真正汉人 发表于 2009-2-24 00:12

四大文明古国时间先后与离非洲距离成比例

文明古国,并不是越古越好, 参看四大文明古国, 其时间先后与离非洲距离成比例,这也从另外一个侧面证明了现代人类是从非洲走出。
时间古老度:   古埃及            >   古中东    >古印度          >古中国
与非洲距离   就在非洲         < 近             <远               <更远

更远距离,也是现代人类需要更长时间才能达到,但往往也是最年轻更有活力的文明!

最最新发展起来的文明是美国文明.

Bluegill 发表于 2009-2-24 01:19

你搞错了,两河流域的苏美尔人建立城邦时间至少有6000年,比埃及人早,文明首先出现在中东然后才传播到埃及的.

sondre 发表于 2009-2-24 08:10

所谓的"四大文明古国"这个提法本身就是民族主义者创造出来的伪概念而已.
引用一下 wikipedia

四大文明古国一般指古埃及、古巴比伦、中国、古印度這四個人类文明最早誕生的地區。这主要是汉语文化圈中流行的一个概念,并不一定获得普遍认可。比如某研究古代饮食的历史书刊把文明古国的范围限定在古希腊、古罗马、古埃及和古凯尔特。西方历史学也有类似于“四大文明古国”的名称,比如“文明的摇篮”(Cradle of civilization)常与“四大文明古国”的用法相同,但是有时候也包括其它文明古国。

对“四大文明古国”说法的质疑
本身,“文明”属于人类和地域范畴,同“国家”概念很难直接挂钩,“四大文明古国”的说法并没有获得国际上,尤其是西方世界的广泛认同。他们认为:虽然由于古代文明缺乏准确的文献纪录,因而其具体诞生时间学术界尚有争论,但按照当前西方世界承认的的考古实物证据,美索不达米亚的苏美尔是迄今所知世界上最早的文明,而位于今希腊克里特岛上的米诺斯文明出现也略早于缺少考古实证的夏朝,至於中國黄帝時代自西元前3000年至5000年,各界看法不一,印度的哈拉帕遺址更有可能早於公元前2350年的歷史。最早出现文明的地区也不是一个统一的国家,而往往是许多差异巨大的民族的聚集。

谜雾 发表于 2009-2-24 09:17

"某研究古代饮食的历史书刊把文明古国的范围限定在古希腊、古罗马、古埃及和古凯尔特"这也能称为证据?.欧洲学者对欧洲及临近地区研究更透彻是很正常的,他们不写自己不熟悉的东西也是符合学术道德的.
根据我的理解,四大文明古国是指这几个文明都最终形成了大一统的国家,而且都属于原创文明,米诺斯虽然古老,但只是一个小岛而已,绝对称不上大,希腊则原创不够,很多概念直接取自巴比伦和埃及,文字也是从腓尼基字母改的.

sondre 发表于 2009-2-24 10:04

这也能称为证据?.欧洲学者对欧洲及临近地区研究更透彻是很正常的,他们不写自己不熟悉的东西也是符合学术道德的.

你基本的阅读能力有吗? 这个是举例说明, 什么时候变什么证据了? 作者的思路就是举这么一个例子, 说明四大文明古国的概念在西方并不被认可.

这主要是汉语文化圈中流行的一个概念,并不一定获得普遍认可 ===========>>>>>>>>   比如某研究古代饮食的历史书刊把文明古国的范围限定在古希腊、古罗马、古埃及和古凯尔特

现在看懂了吗? 感觉你的思维极为混乱.

[ 本帖最后由 sondre 于 2009-2-24 10:06 编辑 ]

samadhisakya 发表于 2009-2-24 11:34

四大文明古国本身就是一个可笑的概念

谜雾 发表于 2009-2-24 15:37

原帖由 sondre 于 2009-2-24 10:04 发表 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif


你基本的阅读能力有吗? 这个是举例说明, 什么时候变什么证据了? 作者的思路就是举这么一个例子, 说明四大文明古国的概念在西方并不被认可.

这主要是汉语文化圈中流行的一个概念,并不一定获得普遍认可 ==== ...
这就是为了说明"四大文明古国的概念在西方并不被认可"的证据.如果举例说明不是证据,什么是证据?
所举的这个例子根本没有说服力,欧洲人研究古代饮食把文明古国限定于"古希腊、古罗马、古埃及和古凯尔特"是因为这些都是在饮食文化方面直接影响过他们的.而且古凯尔特无论如何算不上古国.
那篇文章倒真是思路极为混乱,一边说"不一定获得普遍认可",一边又说"西方历史学也有类似于“四大文明古国”的名称,比如“文明的摇篮”(Cradle of civilization)常与“四大文明古国”的用法相同".

谜雾 发表于 2009-2-24 15:49

原帖由 samadhisakya 于 2009-2-24 11:34 发表 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
四大文明古国本身就是一个可笑的概念
确实称为文明中心更好一些.

帝王之泪 发表于 2009-2-24 18:17

根据我的理解,四大文明古国是指这几个文明都最终形成了大一统的国家,而且都属于原创文明

两河文明和埃及文明都很早呀,后来的其他文明包括我们,是不是也受了这些早期文明的影响呢?

ranhaer 发表于 2009-2-24 22:41

拜托楼主: 发表一个主题,或提出某个论点的时候,论据/论点有点逻辑。自己的论点阐明详细一点。

柳风荷韵 发表于 2009-2-24 22:44

现代人走出非洲的时间和古代文明诞生的时间之间的距离也太大了:lol

谜雾 发表于 2009-2-25 09:06

原帖由 帝王之泪 于 2009-2-24 18:17 发表 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif


两河文明和埃及文明都很早呀,后来的其他文明包括我们,是不是也受了这些早期文明的影响呢?
有间接影响,.主要是青铜技术和一些农作物.

真正汉人 发表于 2009-3-14 22:41

原帖由 Alena 于 2009-3-9 16:58 发表 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
玛雅文明貌似比古埃及还早呢

玛雅文明主要是在公元后, 古埃及文明则是公元前3000~4000年

北条信秀 发表于 2009-3-19 12:34

楼上你打错了吧,是2000年

谜雾 发表于 2009-3-19 15:30

目前资料看不超过一千年,可惜最近几十年伊拉克考古基本处于停滞状态
页: [1]
查看完整版本: 四大文明古国时间先后与离非洲距离成比例