joy 发表于 2011-6-1 16:39

{:8_192:}
no
事实上你们都错了越南印尼的O2b的存在证明克瑞亚人曾经建立过一个南到东南亚海岛北到西伯利亚的大帝国

WuShan_53_ 发表于 2011-6-1 23:21

{:8_192:}
no
事实上你们都错了越南印尼的O2b的存在证明克瑞亚人曾经建立过一个南到东南亚海岛北到西伯利亚的大帝国
joy 发表于 2011-6-1 16:39 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
    J姐说的是史前“帝国”吗?世界是你们的,也是我们的,但归根结底是O2b的。我们马上就要过O2b人的端午节的。

imvivi001 发表于 2011-6-3 13:47


 证据其四是金启倧先生的父亲金光平曾对他说:“满洲人初读汉字,每不能发正确之音,如称‘道路’之‘道’,曰‘多罗’(切音);称桃李之‘桃’曰‘托罗’ ...
睡人氏 发表于 2011-3-30 13:48 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
.
         怀疑靺鞊语夫余语与高句丽语都是没有复合元音的,如同日语。甚至怀疑上古东夷地区多如此,比如沪语的复合元音就明显不如其他汉语方言发达~

joy 发表于 2011-6-3 13:52

{:8_206:}

上海 怎么这么悲剧的?
先后被苗瑶 被百越 又被东夷?
绕过这个形成才一千来年的城市 ok?

imvivi001 发表于 2011-6-3 14:06

{:8_206:}
上海 怎么这么悲剧的?
先后被苗瑶 被百越 又被东夷?
绕过这个形成才一千来年的城市 ok?
joy 发表于 2011-6-3 13:52 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
.
          干嘛要绕过它,一定要绕过它么? 如果真的可以论证沪语在现今吴语中保留了较多古东夷语特色,那小乔姐还是坚持要绕过吗?{:8_214:}

joy 发表于 2011-6-3 14:11

本帖最后由 joy 于 2011-6-3 14:18 编辑

{:8_205:}

沪语。。。 形成时间不超过 两百年

所以饶了 沪语把 1 还素个娃

至于古东夷语请问那系虾米东东?

东夷又是虾米?


与其追求所谓的沪--东夷---霓虹路线
还不如 原始南岛---台湾---琉球----日本本岛
               |
               ------上海
比较靠谱

imvivi001 发表于 2011-6-3 15:06

{:8_205:}

至于古东夷语请问那系虾米东东?
东夷又是虾米?

与其追求所谓的沪--东夷---霓虹路线
还不如 原始南岛---台湾---琉球 ...
joy 发表于 2011-6-3 14:11 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
.
      至于古东夷,我认为在受到来自西部的炎黄联盟强烈冲击之前,应该是分布在东海至渤海边狭长地带,一个共享某种文化的、广泛的多部族的松散联盟, 以红山文化与良渚文化共有的玉猪龙为特征(可能提示南北猪图腾与蛇图腾的混合)。
         各部族之间的语言未必是一致的,但是相互之间的接触和发生学关系应该是密切的。比如:1、统一的单元音(以与高句丽语关系密切的日语以及台湾土著语为例,如果沪语也可以勉强算上的话{:8_192:} );2、复辅音统一消失,比如古汉藏语的krok(角),变成类似沪语的kholoh;而古汉藏语的qhla(虎),变成类似韩语的hulang-i;(由此怀疑上古汉语虎的发音,先是经过殷商的东夷化,变成hula,再逐渐与汉字结合,音读训读合一,变成单音节的hu)。

          我粗略的联想先这些,且看小乔姐姐显示一下‘原始南岛--台湾--琉球’如何行走?{:8_214:}

photor 发表于 2011-6-3 16:13

34# imvivi001
扯得一笔,红山和良渚都被你连上了?{:8_205:}
你倒是上网查查良渚哪来的玉猪龙?

joy 发表于 2011-6-3 16:16

本帖最后由 joy 于 2011-6-3 16:17 编辑

{:8_205:}
证据啊 证据 别跟我说啥拔个门牙纹个身住个高脚屋就能算是共同文化了呀.....
1.良渚啥时候挖出玉猪龙了? 良渚文化啥时候和红山有联系了?ms考证结果是良渚和上游文化联系更为紧密把。 你的狭长地带莫非是沿长江一线的狭长地带?
2.红山的古华北类型和黄河下游的中原类型,及疑似波利尼西亚类型,长江下游的古华南发来贺电表示 非同一物种
偶很崇拜您伟大的想象能力

至于 台湾琉球到日本的迁徙线路假设我想论坛上已经讨论过很多了 您可以自行查阅大牛s的发言

imvivi001 发表于 2011-6-3 16:27

34# imvivi001
扯得一笔,红山和良渚都被你连上了?{:8_205:}
你倒是上网查查良渚哪来的玉猪龙?
photor 发表于 2011-6-3 16:13 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
.
          见图(宁波辕龙珍宝院收藏)
http://img.ph.126.net/M8bTwPMkg7AudxHpQSJ_Ew==/3720536242161858921.jpg

imvivi001 发表于 2011-6-3 16:29

{:8_205:}
证据啊 证据 别跟我说啥拔个门牙纹个身住个高脚屋就能算是共同文化了呀.....
...
joy 发表于 2011-6-3 16:16 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
.
      如果可以找到你说的南北东夷共同享有‘拔个门牙纹个身住个高脚屋’的证据,那就更牛了,小乔姐姐如有,盼告~{:8_214:}

joy 发表于 2011-6-3 16:32

{:8_206:} 比对良渚


红山


你难道不知道天朝专家有吧所有长条形的物品都叫做龙的习惯么?

imvivi001 发表于 2011-6-3 16:33

.
            还有,我的原话是‘广泛而松散的,之间未必是共同的部族和共同的语言,他们之间的影响更多是接触与发生学的’,请不要断章取义啊~{:8_199:}

joy 发表于 2011-6-3 16:35

{:8_214:}
东夷和华夏部落也是“广泛而松散的 之间未必是共同的部族和共同的语言。。。。。”
全东亚乃至全 地球在那个时候都是“广泛而松散的,之间未必是共同的部族和共同的语言,他们之间的影像更多是接触与发生学的”

joy 发表于 2011-6-3 16:43

38# imvivi001

颤抖的问 那本书里记载了传说中的南北东夷

至于大汶口的拔牙住高脚屋 这个我想也讨论过很多次了

imvivi001 发表于 2011-6-3 17:03

38# imvivi001

颤抖的问 那本书里记载了传说中的南北东夷

至于大汶口的拔牙住高脚屋 这个我想也讨论过很多次了
joy 发表于 2011-6-3 16:43 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
.
         那就更能说明问题了,不是么?{:8_192:}

joy 发表于 2011-6-3 17:07

{:8_205:}
拔牙住高脚屋是一种从印度东北部地区到太平洋广泛存在的文化
除了能证明大汶口人群与东南亚的文化联系虾米都证明不了

imvivi001 发表于 2011-6-3 17:15

本帖最后由 imvivi001 于 2011-6-3 17:19 编辑

.
      二十年前,天朝的历史学家是不承认大汶口与东南亚古文化之间的联系的,说明事物是在不断地进步嘛~{:8_214:}

            拔牙与高脚楼恰好说明,在西部青铜文化兴起之前,沿海一带南北文化交流的速度和频度明显高于东西部之间,似乎龙山文化上游是不见‘拔牙和高脚楼’的吧~

joy 发表于 2011-6-3 17:17

本帖最后由 joy 于 2011-6-3 17:22 编辑

{:8_205:}

天朝专家二十年前就承认过大汶口和波利尼西亚的联系了
确切的说是天朝专家一直一厢情愿的把拔牙和高脚屋认为是越人文化
而没有看到这种文化在苗瑶、侗台、南亚、南岛、汉藏族群中的广泛分布性

皮爱死长江流域上下游都有高脚屋文化可以作为你的反证么?

imvivi001 发表于 2011-6-3 17:29

.
         请小乔姐姐不要再用‘侗台’这个词好伐,俺不觉得‘侗台’这个词现在还有神马科学依据~
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 爱新觉罗姓氏之谜