Yungsiyebu 发表于 2011-7-16 13:34

关于新石器时代及青铜时代人群脑容量

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2011-10-15 19:54 编辑

黄河中下游,如仰韶组,大汶口都是大脑壳的种系,脑容量大多在1500+,而现代华北组则在1400-1450之间,那是不是所有同时代的古代种系都是大脑容量的呢?显然空谈一些从来不看数据的理论家认为是,并搞出一堆各式各样的解释如何古中原种系在没有人群混合的情况下颅脑变小,来拿欧洲克鲁马农到现代人群也有类似现象云云。

其实,古代种系颅脑有大有小,古中原组普遍很大支,这是不争的事实,且在青铜时代开始,如殷墟中小墓2组,上马组,秦零口组都有颅脑变小的趋势,但还是普遍大与现代华北组。但这是自然演化还是种系混合呢,那么就有必要看看其北方近邻戎狄系族群的情况。

古东北系是一个普遍大脑壳的族群,青铜之后,逐渐受到古华北系和古蒙古高原系族群的冲击,影响有限。只是在殷墟3组出现了类似的种系,但要注意,这个组是一个低颅阔面的种系,要比一般意义高颅阔面的古东北系更接近古蒙古高原系族群。

古华北系和古西北系的情况类似,与现代华北组的脑容量相当,大多在1400-1450间,比如,庙子沟为代表的古华北系新石器时代始祖人群,再如布达生的甘肃史前组(这个组按国内专家,如韩康信,朱泓等人的解释,虽然包含极少的河南人骨,但基本可以作为甘肃史前组使用)。青铜时代的同地区让人群大体延续了这样的种系特征,颅骨尺寸也大体这个区间浮动。比如典型的戎狄族群朱开沟文化人群,比如匈奴化的饮牛沟人群。同时,古华北族群的势力延伸到东蒙,夏家店上层合并组也有大体相当的颅脑尺寸,已经不是古东北系那样的大脑壳了。

古蒙古高原系族群,如同现代北亚人种一样,也是普遍颅脑尺寸很大,但也有例外,比如内蒙古的很多鲜卑组,颅脑尺寸要小很多,其他人类学特征也可以看到一些古华北系的混合因素。

古华南种系方面,如甄皮岩等,也不是与某些人想当然的看法不同,也是一批大脑容量的种系,事实上,比古中原种系还是要大一圈,这一点有些类似中石器时代,东南亚的类澳大利亚-美拉尼西亚的古族群。

hercules 发表于 2011-7-17 22:47

嗯,两个大脑壳的混出小脑壳的。另求数据出处。

Yungsiyebu 发表于 2011-7-19 12:40

嗯,两个大脑壳的混出小脑壳的。另求数据出处。
hercules 发表于 2011-7-17 22:47 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

我提的这些古代颅骨数据没一个难找吧,我就贴过一堆,论坛上都有。着急自己找。不着急,等着小站的古代种系脑容量专题,还没汇总完。

www.northdna.com

Yungsiyebu 发表于 2011-10-15 19:48

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2011-10-15 19:53 编辑

以前一直说,先贴一部分目前汇总的数据。考虑可比性,全部采用K.pearson描述的通用算法。

朝鲜 1450.01
华北组 1424.89华南(福建)组(哈罗弗)1453.72
蒙古(车博克萨罗夫)1501.79

古中原系不同时代各组:
石器时代:庙底沟 1506.88
仰韶合并组 1517.1
大汶口 1527.56
陶寺早期组 1500.92
陶寺合并组 1498.97

青铜时代(或以后):
殷墟2 1487.14
周-瓦窑沟组 1466.81
秦-零口组 1480.92
唐长安紫薇组 1491.82



古华北系:

石器时代:
庙子沟 1437.07

青铜时代(或以后):
毛庆沟:1460.23
朱开沟:1444.8
夏家店上层组 1448.21
蔚县 1443.46
平安堡高台山文化 1349.66
大甸子2组 1473.12



古西北系:

青铜时代(或以后):
柳湾齐家 1383.84
柳湾马厂 1479.63
东山灰 1404.2
火烧沟 1462.93
焉布拉克M组 1435.27


古蒙古高原系:


青铜时代(或以后)
井沟子:1539.34


先贴一部分,等万古一系派板砖。

另,修改一下,首贴笔误,长江中下游改为黄河中下游。

红山人 发表于 2011-10-15 21:32

现在的华北人更接近古代的西北人, 不仅是脑容量,文化风俗也是
页: [1]
查看完整版本: 关于新石器时代及青铜时代人群脑容量