甲胄—鱼类 发表于 2012-2-4 19:22

转个血腥视频,非洲人投枪围猎大型哺乳类,顺便看看黑人的体质...

转个血腥视频,非洲人投枪围猎大型哺乳类...
在中恐也转了.....
现在看来,人类在新石器时代就能使得许多大型哺乳动物灭绝,并非虚言....


http://player.youku.com/player.php/sid/XMTkzMDI4MzY4/v.swf

强强 发表于 2012-2-6 09:42

黑人是落后的

hercules 发表于 2012-2-6 19:57

明显,他们用上了金属工具。

剪径者 发表于 2012-2-9 12:51

狩猎大型动物,投枪和弓箭的效果哪个好些?

一统浆糊 发表于 2012-2-9 13:14

狩猎大型动物,投枪和弓箭的效果哪个好些?
剪径者 发表于 2012-2-9 12:51 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

感觉上单干是弓好,集体干是枪好。

剪径者 发表于 2012-2-9 14:20

6# 一统浆糊

我觉得一开始猎取羚羊这种体型不是很大又跑的快的猎物,应该是弓箭的效果更好啊,为什么非洲人用投枪来打。

songkoro 发表于 2012-2-9 14:36

本帖最后由 songkoro 于 2012-2-9 14:38 编辑

7# 剪径者
一大群人在空旷的平原地区没马骑,选择用标枪来投刺是不是兼顾防卫近身搏斗的功能?动物跑的比人快,被逼急了返身回攻人群,手中有标枪的人可以防卫人群,用标枪可以制造安全距离。

剪径者 发表于 2012-2-9 14:44

7# 剪径者
一大群人在空旷的平原地区没马骑,选择用标枪来投刺是不是兼顾防卫近身搏斗的功能?动物跑的比人快,被逼急了返身回攻人群,手中有标枪的人可以防卫人群,用标枪可以制造安全距离。
songkoro 发表于 2012-2-9 14:36 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

问题是标枪对快速奔跑的动物准头不行啊,从视频上看的很明显。

甲胄—鱼类 发表于 2012-2-9 14:44

9# 剪径者

感觉弓箭的发射间隔要比投枪长,不适合攻击逃跑中的羚羊.....

剪径者 发表于 2012-2-9 14:54

10# 甲胄—鱼类

这个不是问题吧?一群人轮流射箭就行了。
是不是非洲人没有适合狩猎大型动物的箭头,所以不用?

甲胄—鱼类 发表于 2012-2-9 15:08

11# 剪径者

对付高速运动的目标,弓箭的准头不见得比投枪好多少吧,另外8楼说的也有道理

Nasos 发表于 2012-2-9 16:03

对象和犀牛、野牛、河马这样的大型厚皮动物,投枪杀伤力远远胜过弓箭

对于瞪羚这样运动迅速的小型动物,确实是弓箭更合适一些。但是,一个技术娴熟的弓箭猎手,可是要长期训练才能养成的。从小开始,至少十年吧

大家如果去弓箭论坛看过就知道,射静止靶都不是那么简单的,高速运动的小型物体,难度大太多了

所以即使在古代,技艺娴熟的弓骑兵也非常难得,游牧民族也不是人人能做到

剪径者 发表于 2012-2-9 16:14

13# Nasos

不才就是射箭爱好者啊,标枪我也投过。个人的感觉是:就新人上手而言,扔标枪的难度要比弓箭的难度大得多。毕竟射箭主要是静止用力和十字用力,而投标枪要靠全身肌肉协调发力。

Nasos 发表于 2012-2-9 16:22

13# Nasos

不才就是射箭爱好者啊,标枪我也投过。个人的感觉是:就新人上手而言,扔标枪的难度要比弓箭的难度大得多。毕竟射箭主要是静止用力和十字用力,而投标枪要靠全身肌肉协调发力。
剪径者 发表于 2012-2-9 16:14 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

呵呵,我曾经用气枪狩猎过,对静止的比较成功,对运动的基本没戏,用弓箭难度不知道大多少倍啊。用小型弩也尝试过打野鸡,比较失败........

但是标枪射程比较近啊

弓箭狩猎,除非是伏击,否则这么近的距离反而不利。同样速度,角度变化太快了,别说瞄准了,张弓都来不及

我小时候整天用自制标枪在庄园里追野猫来着,一只都没打到,倒是生擒了不少。感觉标枪有效射程是10~20米,快速运动物体不能超过10米,5米可能最佳。弓箭有效的大概是20~30米,快速运动的应该是十几米

Nasos 发表于 2012-2-9 16:23

近距离,运动物体,快速瞄准,标枪确实比弓箭容易多了

剪径者 发表于 2012-2-9 16:53

15# Nasos

对于常年射箭的人来说,比如射箭馆的常年馆员,一分钟射5到7箭的,20秒内射中一个运动目标并不困难。

老兄的自制标枪刺击的是小型动物吧?标枪对大型动物,恐怕难的主要是怎么投的有力,对于新手来说,投标枪常见投出去30米都困难的,因为标枪主要是技术动作,怎么正确协调发力,否则会感觉好像有劲使不上。

Nasos 发表于 2012-2-9 17:02

确实,标枪要想有杀伤力又有准头,非常难

最准的是略为带点弧线那种

所以其有效杀伤距离很近,但射箭馆里运动目标跟现实生活中完全不一样。老兄应该有体会,室内室外射箭,各方面的差异非常明显。现实生活中,路遇猎物都根本没机会瞄准,只能靠感觉。所以古代狩猎,伏击和追击最常见。而且古代的弓箭制作再精良,狩猎弓箭跟现在运动弓箭稳定性还是没法比

如果弓箭准度很高,是比标枪更有优势。问题就出在好的弓箭手难得,记得在原始部落中,首先射中的猎手,可以分到最好的部位。所以群体打猎,或许会有小部分优秀弓箭手用来狙击,但大部分人持标枪应该更合适,水浒中就有相关的描述

hercules 发表于 2012-2-10 13:16

这么多人围猎,多快的动物都可以用标枪搞掂。

谜雾 发表于 2012-2-13 09:35

弓的制造工艺比较复杂,非洲弓不适合大型猎物.

Nasos 发表于 2012-2-13 09:58

单材弓的制作,不一定需要多多复杂呀

上万年前的岩画,就显示南部非洲的部族冲突,主要的武器便是远射的弓箭

亚马逊的印第安人,早在殖民时代以前就普遍使用长弓了,而且这是他们最重要的财产

更多的跟传统有关吧,非洲草原猛兽太多,还是近距杀伤力强大的标枪更实用一些
页: [1] 2
查看完整版本: 转个血腥视频,非洲人投枪围猎大型哺乳类,顺便看看黑人的体质...