joy 发表于 2012-4-19 21:56

俄罗斯远东地区沙普卡靺鞨墓地人骨研究

结论:
1)沙普卡组颅骨主要的颅、面部形态特征可以概括为:该组男性颅骨的主要体质特征可以概括为:一般具有中颅型、偏低的正颅型和偏阔的中颅型相结合的颅形特点,中等偏小的面宽绝对值,和较低矮的上面高度,偏低的中眶型和狭鼻型,较大的面部扁平度。显示了其具有亚洲蒙古人种的形态特点。
2)与相关的古代居民的聚类分析的结果显示:在13个古代对比组中,本文标本与新石器时代—中世纪时代贝加尔古代组群在人种类型较为一致,而与我国东北地区及俄罗斯滨海地区古代组群的土著居民则存在一定的形态学差异。由图一我们还发现,沙普卡组和特罗伊茨基组虽然同属靺鞨文化,但是在人群体质特征上却存在一定差异,沙普卡组与贝加尔湖新石器组、外贝加尔匈奴组、外贝加尔新石器组聚为一类,而特罗伊茨基组则外贝加尔中世纪组、贝加尔中世纪组、外贝加尔石板墓组聚为一类,两者在体质特征上的最大差异体现在沙普卡组的颅长和颅高绝对值较特罗伊茨基组要大,在古代人种类型的划分上沙普卡组更接近“古西伯利亚类型”而特罗伊茨基组则更接近“古蒙古高原类型”,但沙普卡组在颅高和颧宽等特征上所表现出的一系列特征又暗示出该组居民很可能是一个混合人群,受到了来自我国东北地区及俄罗斯滨海地区人群的影响。
3)俄罗斯远东的黑龙江流域的靺鞨文化大体可以分为奈费尔德类型和特罗伊茨基类型。前者以瘦高体肩部流行按压纹饰的筒形罐为特色,特别是早期有盘口罐。后者以矮胖的趋于素面的筒形罐为特色。前者年代在北朝晚期到唐,后者年代在唐的中晚期。沙普卡墓地的文化面貌总体上接近奈费尔德墓地,但也有特罗伊茨基类型的典型文化因素,属于过渡类型。导致年代晚的特罗伊茨基类型与年代早的奈费
尔德类型文化面貌不同的原因是多年来靺鞨文化研究的焦点之一。本文的研究结果从体质人类学的角度提出了一种假设,即两组居民在体质特征上的差异很可能是导致文化差异的一个因素,当然这种假设的进一步确定,还要等待更多人类学和考古学材料的不断积累。总之,沙普卡墓地人类学的研究成果为远东靺鞨起源的研究找到了新的科学依据。他们与“古西伯利亚类型”居民的体质特征较为接近,与松花江—牡丹江流域的各组存在一定的形态学差异,但沙普卡组中的个别个体所反映出的高颅特征又让我们看到了我国东北地区及俄罗斯滨海地区人群遗传学因素对该组人群的影响。


全文
页: [1]
查看完整版本: 俄罗斯远东地区沙普卡靺鞨墓地人骨研究