Yungsiyebu 发表于 2012-4-26 11:14

古华南类型是否可以被归入纯粹的蒙古人种,以及蒙古人种起源

论点:


形成蒙古利亚人种的体质固然不太可能在东南亚,但是也并不需要在华北。尤其是形成南亚类型体质,只需要在长江中游就可以了,而那里,恰恰是原始稻作农业的起源地。
wolfgang

论点:

虽然大多数中国作者从来不否认甄皮岩组等华南组与黄河中下游组的种系差别,以及他们的某些类赤道人种特征,但类聚分析显示甄皮岩组表现出与安达曼近代组、澳洲近代组、以及古代绳文组更强的类聚特征,恐怕已经远远超出多数作者描述的少量类赤道人种因素的范围了,而这种种系特征甚至一直延续到唐代。
Yungsiyebu
http://www.ranhaer.com/viewthread.php?tid=9950

hercules 发表于 2012-4-26 11:28

本帖最后由 hercules 于 2012-4-26 13:23 编辑

古华南组的牙齿如何?ren的文章中国新石器南方组太笼统,他的新石器南方组不但不接近类澳大利亚的牙齿,也不接近东南亚人,而是与北方的接近。

Yungsiyebu 发表于 2012-4-26 12:38

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2012-4-26 12:54 编辑

古华南组的牙齿如何?ren的文章中国新石器南方组太笼统,但是他们不但不接近类澳大利亚的牙齿,也不接近东南亚人,而是与北方的接近。
hercules 发表于 2012-4-26 11:28 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

小力同学看来是觉得自己的惊人语录还不够精彩,古华南组是与北方接近的,哈哈。收录。

小力语录集
http://www.ranhaer.com/redirect.php?tid=19124&goto=lastpost#lastpost

剪径者 发表于 2012-4-27 10:47

名词游戏。用吴新智的观点吧,演化中的蒙古人种。

Yungsiyebu 发表于 2012-4-27 10:50

名词游戏。用吴新智的观点吧,演化中的蒙古人种。
剪径者 发表于 2012-4-27 10:47 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

类聚分析显示,偏离蒙古人种而与澳大利亚人种类聚。

剪径者 发表于 2012-4-27 10:51

5# Yungsiyebu

这个要看有没有初步出现蒙古人种的特征,而不是看类聚图。

Yungsiyebu 发表于 2012-4-27 10:55

向山顶洞、柳江、港川这些,是不是现代人的直系祖先都很难说的情况下,这种所谓的蒙古人种特征,说准也只是巧合。

剪径者 发表于 2012-4-27 10:58

7# Yungsiyebu

那你看看有没有一本古人类的教材在分析古人类的时候用聚类的方法来判断。

Yungsiyebu 发表于 2012-4-27 11:03

从数据上,的确与蒙古人种相差甚远,而接近澳大利亚人种

Yungsiyebu 发表于 2012-4-27 11:16

向山顶洞、柳江、港川这些,是不是现代人的直系祖先都很难说的情况下,这种所谓的蒙古人种特征,说准也只是巧合。
Yungsiyebu 发表于 2012-4-27 10:55 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

说到这个话题,就是最近聊的主题,2万年前(事实上他们更古老)的任意一个男性,其留下y-dna的几率微乎其微,尽管会出现一些超级幸运儿。所以,这些古人大多数并没有留下直系的后裔,留下他们的y-dna,尽管他们可能是也是K*,C*,D*。
页: [1]
查看完整版本: 古华南类型是否可以被归入纯粹的蒙古人种,以及蒙古人种起源