Yungsiyebu 发表于 2012-4-26 12:54

古华南组齿形

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2012-4-26 13:29 编辑


他们(注:古华南组,华南新石器时代古人)不但不接近类澳大利亚的牙齿,也不接近东南亚人,而是与北方的接近。

http://www.ranhaer.com/redirect.php?tid=19131&goto=lastpost#lastpost

古华南组的牙齿非测量性分析,做的是非常少的,小力同学再次语出惊人,佩服一下。

鲤鱼墩组:

结论是归入Sundadonty,但某些特征接近Sinodonty(鲤鱼墩新石器时代居民牙齿的非测量特征研究),颅骨方面,结论相似,接近阿依努组、绳纹组、波利尼西亚组(都是介于蒙古人种和澳大利亚人种之间),同时,部分的接近北方种系(鲤鱼墩新石器时代头骨的非连续性形态特征观察与分析)

甄皮岩组:未见相关研究,欢迎补充。颅骨带有较为明显的接近澳大利亚人种的特征。
河姆渡组:未见相关研究,欢迎补充。颅骨带有较为明显的接近澳大利亚人种的特征。
良渚文化组:未见相关研究,欢迎补充。

hercules 发表于 2012-4-26 13:12

古华南组的牙齿如何?ren的文章中国新石器南方组太笼统,但是他们不但不接近类澳大利亚的牙齿,也不接近东南亚人,而是与北方的接近。

-------------------
无耻小人,我什么时候说古华南组接近北方人的?

hercules 发表于 2012-4-26 13:14

http://www.ranhaer.com/attachments/forumid_43/1106162251c7ed145f089bc0c2.gif.thumb.jpg
我说的是这张图!

Yungsiyebu 发表于 2012-4-26 13:14

古华南组的牙齿如何?ren的文章中国新石器南方组太笼统,但是他们不但不接近类澳大利亚的牙齿,也不接近东南亚人,而是与北方的接近。

-------------------
无耻小人,我什么时候说古华南组接近北方人的?
hercules 发表于 2012-4-26 13:12 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

骂街是没用的。

hercules 发表于 2012-4-26 13:17

小永不但秀阅读理解下限,还秀道德下限。我要是知道古华南组的牙齿如何,还要找你要啊?use your head not your ass!

Yungsiyebu 发表于 2012-4-26 13:21

小永不但秀阅读理解下限,还秀道德下限。我要是知道古华南组的牙齿如何,还要找你要啊?use your head not your ass!
hercules 发表于 2012-4-26 13:17 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

你没觉得自己骂街的时候更容易为自己的惊人语录提供素材吗?


他们(注:古华南组,华南新石器时代古人)不但不接近类澳大利亚的牙齿,也不接近东南亚人,而是与北方的接近。
http://www.ranhaer.com/redirect.php?tid=19131&goto=lastpost#lastpost


无耻小人,我什么时候说古华南组接近北方人的?

hercules 发表于 2012-4-26 13:22

懒得和你啰嗦,照顾你的理解力,修改一下。

Vietschlinger 发表于 2012-4-26 13:51

雷州遂溪 鲤鱼墩 遗骸,约七千年前,有多种丰富的 屈肢葬 姿势形式(黄河长城的屈肢葬通常只有侧卧式),不见直肢葬。

Vietschlinger 发表于 2012-4-26 14:13

其中,编号M6遗骸,轮廓较清秀,眉弓较平,身高约165cm。

Vietschlinger 发表于 2012-4-26 23:35

鲤鱼墩其中一具遗骸的奇特屈肢葬姿势,编号未知,头骨已碎裂:

http://webpic.chinareviewnews.com/upload/200701/23/100294245.jpg

编号M8遗骸,头骨保存较好,李法军博士(吉林)认为,鲤鱼墩先民是“澳美人种”,“具有凸嘴凹鼻的特点”。


首先我们要找到M8遗骸:

http://118.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2007/9/21/9/11/115bfffa88c.jpg

http://cnpic.zhgpl.com/upload/200704/10/100345630.jpg

没找到M8的近照,看不清门齿状况。


其次,作为对照组,五六千年前的大汶口文化遗骸:

http://www.yododo.com/files/photo/2010-04-10/0127E7708D153CC8FF80808127E42B50.jpg


三四千年前的仰韶文化,渭南华县柳子遗骸,门齿缺失:

http://www.yododo.com/files/photo/2010-04-10/0127E770CA553CD3FF80808127E42B50.jpg


三四千年前的佛山澜石河宕文化,女性遗骸:

http://www.yododo.com/files/photo/2010-04-10/0127E7710A6E3CD9FF80808127E42B50.jpg


八百年前的秘鲁Huanchaquito,契姆文化,儿童骸骨:

http://www.qwqt.net/news/UploadFiles_8898/201109/20110929170824279.jpg


综上,除了眶型较低的特徵之外,我似乎找不出两具古华南组头骨特别显著的“凸嘴凹鼻”徵状? 如何证实秘鲁契姆儿童跟佛山河宕女性的门齿不属同一类形?

Vietschlinger 发表于 2012-4-26 23:47

雷州古窑分布:

http://www.gdzjdaily.com.cn/topic/node_2082/img/attachement/jpg/site2/20100609/0019b91cb67e0d798c4b46.jpg

遂溪古窑分布:

http://www.gdzjdaily.com.cn/topic/node_2082/img/attachement/jpg/site2/20100609/0019b91cb67e0d798c2629.jpg


鲤鱼墩古窑场八千年前烧制的几何印纹陶碎片,是百粤(越)文化特徵无疑:

http://www.gdzjdaily.com.cn/topic/node_2082/img/attachement/jpg/site2/20100609/0019b91cb67e0d798bf253.jpg

http://www.gdzjdaily.com.cn/topic/node_2082/img/attachement/jpg/site2/20100609/0019b91cb67e0d798bdf36.jpg

Yungsiyebu 发表于 2012-4-28 11:02

http://www.ranhaer.com/attachments/forumid_43/1106162251c7ed145f089bc0c2.gif.thumb.jpg
我说的是这张图!
hercules 发表于 2012-4-26 13:14 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

日本采用的这个华南新石器组,是圩墩组,这个组的特征较之其他古华南组存在一定差异,古代对比组更近仰韶合并组,因此应归入古中原类型,牙齿特征也与北方人群类聚。

圩墩遗址新石器时代居民的人种学研究。
页: [1]
查看完整版本: 古华南组齿形