zyw3320 发表于 2012-5-13 09:18

内蒙古哈民忙哈史前聚落遗址,出土大批非正常死亡人骨遗骸!

   大家好,我有个小的研究项目,是关于哈民遗址人骨的研究。我对哈民人骨非正常死亡现象非常感兴趣,故把所研究的照片上传,希望各位朋友和专家咱们一起出出主意,如何把这件事情搞明白!一下是我项目申请书复制下来的东东,供大家了解!
    哈民忙哈遗址是新石器时代重要的史前聚落遗址,在废弃房屋内发现的上百具人骨在世界考古材料中是独一无二的,遗址中因失火而坍塌并保留下的房屋木质结构为研究世界史前建筑遗址的形态和功能提供了极其宝贵的第一手材料(见第4页,附图所示)。遗址以独特的文化内涵先后夺得中国2011年年度考古六大新发现和中国2011年年度十大考古新发现。
具体研究内容:

对骨骼进行病理和创伤的观察和分析,探讨居民大批非正常死亡现象;对该遗址出土人骨进行体质人类学初步研究(包括对个体的性别鉴定,年龄鉴定,个数统计等),进而对哈民组居民的人口寿命、人口规模及人口构成等问题进行讨论;

    对哈民组颅骨进行古人种学研究,分析哈民组居民的人种构成,种系渊源和流向等重大学术问题,确立哈民组古代居民的史前人种地理坐标的定位;
   对哈民组居民进行分子生物学的研究(古DNA),即对个体识别、群体遗传关系以及族属鉴定;
   通过对哈民人骨中的稳定同位素分析和微量元素测试分析,测定出C13和N15的比重及多种微量元素相对含量,进而分析肉类和植物类所占比例,获取哈民居民的饮食模式。

imvivi001 发表于 2012-5-13 16:38

简单目测,似乎长颅者居多,盼高手指点~

ranhaer 发表于 2012-5-13 20:41

本帖最后由 ranhaer 于 2012-5-13 21:19 编辑

背景知识。
内蒙古哈民忙哈遗址:史前考古的空前大发现
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/21751519.html

5-6 kya, 新石器时代。年代与红山文化相当。据初步鉴定,遗骸多为女性和儿童。

能够测定mtDNA单倍群的话,可以分析其与古代和现代人群的关系。这一地区位于河北-辽西一带与呼伦贝尔一带之间,有助于了解起源与这一地带的古代人群的遗传结构。Y方面,可测定的数据可能不多,但是如果有数目大于个位数的数据的话,也可以作为一个群体来分析。5-6 kya是一个很关键的时期。这一时期的Y类型的分布状态,对后世的族群有很重要的意义。-

内蒙古科左中旗哈民忙哈新石器时代遗址2010年发掘简报.pdf
http://ishare.iask.sina.com.cn/f/24419903.html

zyw3320 发表于 2012-5-13 23:30

2# sahaliyan
您好,我只是吉大考古的一名博士研究生,不能算是这方面的专家。我的研究方向是体质人类学,这批材料的重要性不言而喻。我试图能打破传统人类学研究模式,从一些新的角度,去研究这类考古遗存。尤其注重遗址形成过程和其他自然科学方法在该项目中进行研究。希望各位高手,能帮我出出招!小弟谢谢了!

zyw3320 发表于 2012-5-13 23:33

3# sahaliyan
您好,您说的吉林所是吉林省文物考古研究所,他们省所是不能做DNA研究的。我就读于吉林大学边疆考古研究中心,学习的是体质人类学,对DNA研究只是略懂皮毛。您的建议,我会即时反映给周慧老师他们的,希望能对科学研究有所帮助。

zyw3320 发表于 2012-5-13 23:36

5# ranhaer
这批材料的人类学鉴定工作是我做的。由于现场鉴定不让移动人骨遗骸,很多人骨的人类学信息无法鉴定。但是在鉴定出的个体中,女性和未成年个体比例很大。如果有兴趣,您可以在查阅2012年下半辑《边疆考古研究》哈民人骨的鉴定报告!

zyw3320 发表于 2012-5-14 08:36

下半辑应该是明年初才能出版!其实我早就认识到吉大和外界的联系相对较少。比如我们对复旦大学的人类学情况就知之甚少,只是对高蒙河老师比较熟悉,楼主方便可以给简单介绍下。

谜雾 发表于 2012-5-14 09:59

国内院校之间的联系太少了吧,都在闭门造车难怪古DNA研究进展不大。
希望尽早打破门户之见共同促进提高。

Yungsiyebu 发表于 2012-5-14 13:34

下半辑应该是明年初才能出版!其实我早就认识到吉大和外界的联系相对较少。比如我们对复旦大学的人类学情况就知之甚少,只是对高蒙河老师比较熟悉,楼主方便可以给简单介绍下。
zyw3320 发表于 2012-5-14 08:36 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

是否可以初步透漏一下鉴定结果,目前东北地区新石器时代人骨,很少例外,估计不会超出古东北类型的范围吧?

ranhaer 发表于 2012-5-14 16:05

如果能找到驯养动物的遗骸的话,可以考虑测试,对解读农业、畜牧业的畜牧业的起源有作用。比如家猪,家犬,牛,马,羊等。不过,要研究纯粹游牧的起源的话,测试 井沟子遗存的,可能会更好一些。

zyw3320 发表于 2012-5-14 18:20

13# Yungsiyebu
非常抱歉具体测量工作还没有进行,我也非常期待知道这批遗址的人种类型。有结果了,我会第一时间公布给大家的!

zyw3320 发表于 2012-5-14 18:21

12# 谜雾
是啊,期待我们学校之间的合作!

哈特曼元帅 发表于 2012-5-14 18:53

12# 谜雾
是啊,期待我们学校之间的合作!
zyw3320 发表于 2012-5-14 18:21 http://ranhaer.com/images/common/back.gif
非常感谢

一统浆糊 发表于 2012-5-14 19:04

如果说大批妇女儿童非正常死亡的话,这批人对今天的基因POOL贡献可能就不会很大。

wolfgang 发表于 2012-5-14 19:18

18# 一统浆糊
但是也可以对前后附近的人群做一个参考。譬如青海喇家遗址,就是非正常毁灭,其高频的Mt-C在今天的汉藏语系中已没有如此高比例的例子。

一统浆糊 发表于 2012-5-15 00:29

18# 一统浆糊
但是也可以对前后附近的人群做一个参考。譬如青海喇家遗址,就是非正常毁灭,其高频的Mt-C在今天的汉藏语系中已没有如此高比例的例子。
wolfgang 发表于 2012-5-14 19:18 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif


主要是省得到时候有些个人到时候乱认祖宗。

wolfgang 发表于 2012-5-15 10:14

20# 一统浆糊
难说,有人说不定反而因此振振有词,正说反说都有理。

Yungsiyebu 发表于 2012-5-15 10:35

13# Yungsiyebu
非常抱歉具体测量工作还没有进行,我也非常期待知道这批遗址的人种类型。有结果了,我会第一时间公布给大家的!
zyw3320 发表于 2012-5-14 18:20 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

期待~~~

Yungsiyebu 发表于 2012-5-15 10:36

如果说大批妇女儿童非正常死亡的话,这批人对今天的基因POOL贡献可能就不会很大。
一统浆糊 发表于 2012-5-14 19:04 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

我去,好家伙,茫茫科尔沁草原,就这一个小村。

Yungsiyebu 发表于 2012-5-15 10:38

18# 一统浆糊
但是也可以对前后附近的人群做一个参考。譬如青海喇家遗址,就是非正常毁灭,其高频的Mt-C在今天的汉藏语系中已没有如此高比例的例子。
wolfgang 发表于 2012-5-14 19:18 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

古中原组,N组,除了一个戎狄系的横北村组,没有一个与现代人群接近的,都是样本量有限的孤例。

古西北组,一堆古代mtdna,结果就是喇家组成代表了。

哈哈。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 内蒙古哈民忙哈史前聚落遗址,出土大批非正常死亡人骨遗骸!