skyyrie 发表于 2009-5-8 13:26

关于r/K选择理论和计划生育

引用
生态进化中的两个方向。在生物的进化中,按种群动态类型划分,有两种适应。一类为K-选择的,其种群密度比较稳定,经常处于K值(环境承载力)周围。这类动物通常出生率低、寿命长、个体大,具有较完善的保护后代的机制,子代死亡率低,不具较强的扩散能力,它们适应于稳定的栖息生境。另一类为r-选择的,其种群密度很不稳定,通常出生率高、有较强的扩散能力,适应于多变的栖息生境。有利于发展较大的r值的选择称为r-选择,有利于竞争能力的增加的选择称为K-选择。


现在我国的计划生育政策能不能就是说是K策略

北条信秀 发表于 2009-5-8 13:48

不是。。。

北条信秀 发表于 2009-5-8 13:51

计划生育无法从基因上改良我们的品种。
退化倒是更有可能,因为人口减少将导致竞争度降低,一些优越的突变反而无法保留下来。
计划生育所说的优生其实不是优生,是优育,人的健康状况和心理素质也许能在比较优越的外部物质条件下有较好的发展,但是只是表面,本质的基因没有改变,后天的刻意培养不具有遗传性

Greenbrothers 发表于 2009-5-8 15:36

计划生育实行后一个实实在在的现象是:高素质高收入高知识结构的人不愿意生育,而低素质低收入低知识结构的人却使劲地生……

鹰爪 发表于 2009-5-8 16:31

寄生委一群只知道撈錢的蠢貨哪裡懂什麽這個策略哪個策略的。

skyyrie 发表于 2009-5-8 17:16

是吗?不觉得是有点改良吧,现在姑娘小伙对对方的个人素质的要求可比以前高得多了,是不是因为计划生育造成了群体策略从r型转向K型呢?

张艺 发表于 2009-5-8 19:56

我以前也认为高素质的人应该多生育,低素质的人少生育.但我现在改变了这看法.
从身体素质来讲,我是支持农村人多生育,而城市人少生育的.农村人身体大多健康壮实,容易生下身体健康的孩子.之所以显得农村人素质低,那是跟环境,教育情况,家庭情况受很大影响的。事实上,农村的孩子,大部分智商并不比城市人差,只不过城市人见多识广,从小拥有优良的教育环境.所以显得综合素质高点罢了,.

谜雾 发表于 2009-5-12 11:35

高素质高收入高知识结构的人不愿意生育是目前全世界的普遍现象.

洪体亮 发表于 2009-5-13 17:51

天朝就要灭亡了:( :( :(

中国娃娃 发表于 2009-5-16 00:48

条件好的愿意多生的应该允许多生!

天天向上 发表于 2009-5-20 14:42

原帖由 jacquesaurus 于 2009-5-15 23:14 发表 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
说实在的 ,中国现在多上3亿人也没什么大不了的,无非更穷一些罢了;但20年后我国的人口结构和性别比例,会使人噩梦连连;
3亿失业青年是个噩梦

20年后退休的老头...............

谜雾 发表于 2009-5-20 14:44

原帖由 mondieu 于 2009-5-20 14:31 发表 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif

这些基本都是中产,真正的富人中有几十,上百私生子的很普遍。
你可以试试:L

XUMN 发表于 2009-5-24 11:58

原帖由 张艺 于 2009-5-8 19:56 发表 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
我以前也认为高素质的人应该多生育,低素质的人少生育.但我现在改变了这看法.
从身体素质来讲,我是支持农村人多生育,而城市人少生育的.农村人身体大多健康壮实,容易生下身体健康的孩子.之所以显得农村人素质低,那是跟 ...
农村人身体大多健康壮实这个说法实际上是不对的,好的生活水准对身体素质的正面影响是很大的,高素质的人应该多生育这在新加坡就是被政府鼓励的。

XUMN 发表于 2009-5-24 11:59

原帖由 mondieu 于 2009-5-20 14:31 发表 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif

这些基本都是中产,真正的富人中有几十,上百私生子的很普遍。
极少数媒体夸张的结果罢了富人大多忙事业去了生育率必然低。

羌华东夷 发表于 2009-6-5 19:13

计划生育不优生,绝世奇才被计划生育杀死在肚子里。
页: [1]
查看完整版本: 关于r/K选择理论和计划生育