Hanhe 发表于 2014-7-11 18:15

专家复原曹操相貌:姿貌短小神明英发(图)

http://news.sina.com.cn/s/2014-07-11/152530505948.shtml

专家复原曹操相貌:姿貌短小神明英发(图)


跟随课题组走过全国20多个省份,见了上千名曹操后人的博士生王传超总结,南北方的曹操后人面部有明显差异:“北方的曹氏后人多方形脸,轮廓粗犷,眼睛细长居多,单眼皮,有明显的蒙古褶(内眼角的上眼皮盖住下眼皮),鼻梁高挺,鼻翼比较窄;南方的曹操后人,脸型圆形居多,眼睛大而圆,鼻翼不如北方的高挺,但鼻翼很开阔。”


kl_david_sun 发表于 2014-7-11 19:27

哪个沟里的龙王。

奋斗 发表于 2014-7-11 19:33

原来是山东娱乐节目中国面孔做的,复原相貌。我还以为用曹操头骨做的复原。

重返榮耀 发表于 2014-7-11 20:48

孟德这是诈尸了么,这脸色不正常吧

SNPEC 发表于 2014-7-11 21:20

套用一句话:总把严肃的科学问题玩成民科。

SNPEC 发表于 2014-7-11 21:20

套用一句话:总把严肃的科学问题玩成民科。

welson 发表于 2014-7-12 10:27

曹阿瞒应为古中原类型,与南方人更似吧

Hanhe 发表于 2014-7-12 10:28

6# SNPEC
顺势而为,没什么不可以。这样一是科普,二是吸引国人的注意,争取经费。

尽管有很多人对曹操墓、曹操后裔的真实性均不以为然,你们能拿出更好的结果吗?
关于Y树及分离时间,难道也很准确吗(这里的观点对分离时间竟然有十倍的差距)?现在就需要曹操这样的家族数据作为标本,不然什么都别谈。

SNPEC 发表于 2014-7-12 12:56

6# SNPEC
顺势而为,没什么不可以。这样一是科普,二是吸引国人的注意,争取经费。

尽管有很多人对曹操墓、曹操后裔的真实性均不以为然,你们能拿出更好的结果吗?
关于Y树及分离时间,难道也很准确吗(这里的 ...
Hanhe 发表于 2014-7-12 10:28 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
这样的结果往往让圈外的人误认为科学家拿着科研经费不务正业,浪费纳税人的钱,因为他们区分不出也懒得区分科研和民科的区别;另一方面让圈内的人哭笑不得,又躺着中枪无可奈何。这样非但起不到科普知识的作用,对大众也是一个误导。

ptr123 发表于 2014-7-12 15:00

曹操DNA这样的欺世盗名的研究,复旦的人还好意思一而再的提起!

大昊 发表于 2014-7-12 18:52

曹阿瞒应为古中原类型,与南方人更似吧
welson 发表于 2014-7-12 10:27 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
从汉代陶俑和汉代画像来看,未必。
把汉代的中原人称为“古中原人种”,目前也是个别学者的行为,我认为存疑。

hercules 发表于 2014-7-17 20:42


从汉代陶俑和汉代画像来看,未必。
把汉代的中原人称为“古中原人种”,目前也是个别学者的行为,我认为存疑。
大昊 发表于 2014-7-12 18:52 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif个别学者?

alleniscool 发表于 2014-7-31 09:22

我看到的一个姓曹的女孩子的脸和曹操很像,比楼主图中那些中老年人像得多的多,可能是因为这些人发福了,我觉得古中原人是有道理的,我个人认为长相有多大区别不等于基因上有多大区别,同一个血统(基因)可能是30万-200万(大概)平方公里,参考欧洲或非洲,而同一种长相(民族)可能只要3万-10万(大概)平方公里参考西南少数民族群或者东南亚,更有一些文化落后的少数民族在迁徙几代后既无文字,又没有口口相传的史诗自创民族(几百几千人),参考台湾各少数民族、没被灭绝前的印第安人(山头太多啊),其实由此推理5000-8000年前的人类部落可能都是几百人的吧,长相可能随着时间长出现差别,但很大一块地方的多个部落应该是一个基因型的。

yuntisan 发表于 2016-12-9 15:24

这复原像,好像我一个堂弟啊

edcaaa 发表于 2016-12-10 06:49

像西游记里的龙王

紫蔻 发表于 2016-12-10 14:15

想起一个杜撰的人名:孟德思鸩{:8_214:}
页: [1]
查看完整版本: 专家复原曹操相貌:姿貌短小神明英发(图)