zpldsg 发表于 2015-3-27 14:42

请版主删除吧

本帖最后由 zpldsg 于 2015-3-27 19:50 编辑

请版主删除

Manaus 发表于 2015-3-27 15:07

这个很难说,以现代北方人为标准未必正确,因为现代北方人更接近古西北而不是古中原。

另外,泰人是壮侗的一种,现代壮侗都没多少O1,你那句话改为“我们都只是文化上被同化了。就像泰人和百越人的关系。。。。”可能会更好

zpldsg 发表于 2015-3-27 15:29

有些闽人的族谱上写着光州固始,且不论族谱真假(我认为假的多,真的少),就以我见过的信阳人而言,不少长得也是相当的南

zpldsg 发表于 2015-3-27 15:44

2# Manaus


古中原那都是什么时候的事了。隋唐的时候,北方早就不是古中原了

故乡的河谷 发表于 2015-3-27 19:12

本帖最后由 故乡的河谷 于 2015-3-27 19:49 编辑

1,不同的人说的话,标准是不一样的。
同样是北方官话区的人,有的人说“粤语很好懂啊”,有的人说“扬州话很难懂听不太懂”
显然,这是不同的人以不同的标准在说话。
同样,我也多次到过北方,河南河北宁夏等地,我却觉得当地大部分人看了都很亲切,都有在家乡曾经见过似曾相识的感觉。只是不同类型的比例会有差异。
如果把中国境内的由南至北的类型分为12345五种类型,家乡是1234,北方是2345,1在北方基本看不到,5在家乡基本看不到。但还是有234是双方的交集,北方的4多些(2少些),家乡的2多些(4少些)。
你的五官样貌,基本属于2(或介于2到3),在北方还是可以看到的(只是相对少)。

2,你和昙石人一点不像,你却说你像昙石人。你和郑大世一点不像,你却说你像郑大世。你的判断水平就有很大问题。这贴你又说你像东南亚人,那感情郑大世是东南亚人?
事实上你一点不像韩国人(郑大世),一点不像东南亚人。你的五官样貌出不了中国(华人)的大范围。
你那些离谱的言论让人怀疑你的判断能力。

3,这个论坛没人会认为中国南方人(包括福建人)的基因体质和北方一样,你要反驳应该上历史语言类的论坛或族谱民系类的论坛。只有那些论坛动辄衣冠南渡中原贵胄讲那些神话传说。这个论坛的人都是比较理性客观的,无论基于分子人类学还是体质人类学都是认为南北有别的。南北人群的母系基因和常染基因摆在那里,差别相当大。即使父系的Y如果将来细分的话也会发现明显差别的。

4,相似内容的帖子没必要反复发帖吧?你想爆照让别人评价鉴别你个人没问题,但没必要动辄扯上一个省份一个语系。

就这样,对于你这个话题没什么可说的了,你也不必回我这个贴了

zpldsg 发表于 2015-3-27 19:52

5# 故乡的河谷


谢谢提醒
页: [1]
查看完整版本: 请版主删除吧