a380 发表于 2009-7-8 15:06

面容,食物,基因与人类进化

1.南中国人,即很多同学“深刻研究”的百越人,Y的标识是O系,MT-DNA的标识是N和M,虽然N占了多数(相对北方)但是,无论其M和N都是祖型较多,体现出来的是短头化,矮小的原始特征较多。

2.北中国人,Y的标识是O系,MT-DNA的标识是M和N,M占多数,但是其类型多为进化型,体现出来的是长头化,高大,与现代人种的特征。


3.阔鼻,弯鼻是原始特征,长鼻,直鼻是现代特征,进化的理由是气候的多适应性,以及食物获取能力的提升,不需要发达的鼻功能去寻找猎物的气味和跟踪气味。


4.长头是现代特征,进化的理由是脑容量的增加,同时可以带来孕妇生产上的便利。


5.厚唇是原始特征,薄唇的进化理由是“性特征与吸引力”由多重因素都可以导致,是脑进化的副产品。


6.由于食物和环境的影响,脑容量的增长出现两个方式,长头型和阔头型,长头型脑发育来自海洋食物,阔头型来自动物蛋白质,可能与钙质的获取早晚有关。长头型的进化(前凸)带来了对眉眼距离的压缩,形成白种人面貌,阔头型(横展)带来了面部扁平化,并眼部突出,形成亚洲人面貌。


7.肤色是人类选美的结果,现代世界上的人类,可以说都是英雄和美女的后代,人类对于大眼睛,白皮肤,高大,姣好身材的美女标准从未改变过,这是主体美人观,因此,获取优势地理环境和食物来源的远古族群,会将自己的后代慢慢改变为理想中的面貌。


8.毛发的多少,决定了体内激素水平的高低,与环境和食物似乎关系不大,亚洲人体内激素水平较低,因此肌肉组织和皮肤的毛发敏感性降低,体能也低,也决定了民族价值观柔和。进化的速度(变异)较慢,反之,表现为毛发较重,体味发达,进化较快。


9.现代黑人,虽然他们的基因类型属于较早类型,但是他们拥有和较晚类型(百人)同样的激素水平,人类从未停止过进化。亚洲人的基因介于早晚之间,但是激素水平落后很多,这有待探讨。


10.新老亚洲人都是亚洲人,百越也好,阿尔泰也好,也都是亚洲人,M和N是没有先进和落后区别的,N可能还比M早些,包括祖型和进化型,进化是来自食物中脂肪酸对细胞免疫的影响,继而影响到线粒体和基因。我们所有的变异(除美女法则的面貌是选择的)都是为了更好的获取和适应消化食物。


11.最后,说说食物对颅骨的影响,动物性脂肪导致了人类的变态反应增多,引发疾病较多。人类变异的基因逐步适应饱和脂肪酸的消化和吸收,获取动物脂肪的社会竞争带来脑容量的增加,在内陆,钙质的缺失导致阔颅高发。相反,海洋性动物脂肪与充足钙的摄入导致长颅化高发,其中与人类颅顶骨的发育有关,内陆地区动物脂肪的过剩最终损害了性激素水平,导致毛发稀疏。

羌华东夷 发表于 2009-7-8 18:39

本帖最后由 羌华东夷 于 2009-7-8 19:01 编辑

同学,你故意忘记了智力智商这一人类进化中最重要的一项指标,衣冠南渡以来南人在各朝科举考试中却是最厉害的,进士几乎被南人垄断,丑点不要紧,别低智商才好。和游牧通婚的北汉被拖累,游牧们。

剪径者 发表于 2009-7-8 19:19

楼主对头型进化的认知和专家们正好相反哪。
“不少人类学者认为,由猿到猿人都是长头,只有到了人才有宽头出现。现代幼儿也是有由长头向广头发育的现象。即幼儿与古人类均属长头型,到了现代人类及成人就逐渐向广头方向发展。”(《人类地理学概论》)

a380 发表于 2009-7-8 21:21

同学,你故意忘记了智力智商这一人类进化中最重要的一项指标,衣冠南渡以来南人在各朝科举考试中却是最厉害的,进士几乎被南人垄断,丑点不要紧,别低智商才好。和游牧通婚的北汉被拖累,游牧们。
羌华东夷 发表于 2009-7-8 18:39 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif

羌华东夷同学,广义上看,智商取决于教育!人种如果有影响因素的话估计在不能证明的范畴内,在我们的泱泱中华,近年来,大江南北均英才辈出,那么,为什么从前都是江南才子独占呢?一切的答案在于战乱,你可以统计一下,进士第出现较多的地方多在江浙山区。

客观本身是智商的表现。

羌华东夷 发表于 2009-7-8 21:24

炎黄后裔南汉北汉从来就没有什么这样那样的人种问题,问题都是一些莫名其妙的游牧人为制造出来的,在北方的就叫北汉?在南方的就叫南汉?南北汉除了少数人外都是深度融合的南北汉共同的后代,都是一样的炎黄后裔,差别就在于那些少数人使得平均起来的数据看上去有点不同,那些少数人虽然父系基因标识不一样,但是血统是一样的,更重要的是汉心是一样的,汉族的纯种原则是汉血汉心兼备的就是纯种的汉族,希望楼主不要再搞这种醉翁之意不在酒的东西。

羌华东夷 发表于 2009-7-8 21:52

楼主意淫出这个帖子也真够辛苦的,只是北汉对你的所谓结论嗤之以鼻,因为北汉也是南汉,南汉也是北汉,地理上的南北而已,所谓的不同也不过是各自里面的少数人不同而不是主体不同。

wowow 发表于 2009-7-8 22:56

看笑话来了

羌华东夷 发表于 2009-7-9 02:08



羌华东夷同学,广义上看,智商取决于教育!人种如果有影响因素的话估计在不能证明的范畴内,在我们的泱泱中华,近年来,大江南北均英才辈出,那么,为什么从前都是江南才子独占呢?一切的答案在于战乱,你可以统 ...
a380 发表于 2009-7-8 21:21 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
科举考试是在战乱期间举行吗?每朝科举都是在政权稳定的时候吧?

羌华东夷 发表于 2009-7-9 02:10

我们都是羌夷混种,不存在单独的南单独的北,我们都是泛南北种

羌华东夷 发表于 2009-7-9 02:11

本帖最后由 羌华东夷 于 2009-7-9 02:14 编辑

你所谓的厚唇即丰满的嘴唇正是人们梦寐以求的,身材、肤色更是与你们无关,别再泛泛谈论什么南北了,在南的未必是南,在北的未必是北,早就政府性移民改变了原初的南北格局

爱面食 发表于 2009-7-9 04:48

说得在理.
楼主意淫出这个帖子也真够辛苦的,只是北汉对你的所谓结论嗤之以鼻,因为北汉也是南汉,南汉也是北汉,地理上的南北而已,所谓的不同也不过是各自里面的少数人不同而不是主体不同。
羌华东夷 发表于 2009-7-8 21:52 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif

baiyueren 发表于 2009-7-9 09:59

楼主水平不高,YY倒有一套。只可惜明显的错误太多,不值一驳。

hanseywu 发表于 2009-7-9 11:20

因为北汉也是南汉,南汉也是北汉,地理上的南北而已,所谓的不同也不过是各自里面的少数人不同而不是主体不同。
羌华东夷 发表于 2009-7-8 21:52 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif

很有道理啊!顶

a380 发表于 2009-7-9 11:54

炎黄后裔南汉北汉从来就没有什么这样那样的人种问题,问题都是一些莫名其妙的游牧人为制造出来的,在北方的就叫北汉?在南方的就叫南汉?南北汉除了少数人外都是深度融合的南北汉共同的后代,都是一样的炎黄后裔,差 ...
羌华东夷 发表于 2009-7-8 21:24 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif

羌华东夷同学抛出的智商问题,不知其目的何在?

楼主在文中只涉及基因,食物,进化与面容,还被扣为意淫,我看,真正的意淫在于刻意的掩饰和张冠李戴,找出一些阶段性的证据来证明所谓的“南方先进”,同时张口闭口的“游牧”。真是遗憾。

如果你深刻研究一下可知,日本民族的Y染色体为C,D,O均布,祖型较多,但是不意味不先进。中国人总体样本上进化型较多,也不一定意味着先进。那么你的智商问题就只有一个答案,就是你认定的“南部优势”,这个是我帮你做的推论。

看世界范围,乌拉尔山脉,阿尔卑斯的俄罗斯、德意志以及欧洲大部,都是游牧民族的后裔,伊斯兰以及两河流域的文明都发源于游牧,能说游牧就代表落后和蒙昧吗?

拿科举说事实在可笑,我们民族历史上重文轻理,韬光养晦极尽所能,实乃科学制度的弊端。3000多年前,亚里士多德与孔子齐名欧亚大陆,可惜的是我们崇尚了研究人际关系学上的“科学”。

为什么说教育是智商的根本呢?看近代,日本的崛起在教育,日本没有‘进士“,中国华北,东北,西北的工程技术人员一样不低于甚至高于江南比例,这是事实,不是偏见。


一切源于社会制度与文化,与人种无关。这是最本质的客观,否则发帖的目的在于给自己打”标签“,就是真正的意淫。

hanseywu 发表于 2009-7-9 13:04

楼主表激动,学术论坛里有各种说法是正常现象,忽忽

羌华东夷 发表于 2009-7-9 13:33

本帖最后由 羌华东夷 于 2009-7-9 14:37 编辑

我想说的是,现在没有纯粹的南人和北人,汉族主体是泛南北人,有个同学说,你们南方人拿来的那些美女图片明明是北方人嘛,言下之意我们是拿北方美女来假冒南方人,其实远比演艺明星漂亮的南方女子多了去了,你们到证券公司这些单位看看就知道了,你们已经先入为主地把标准脸看成了北方脸,其实这些标准脸都是泛南北脸,南方很多这样的,你们所谓的难看的南方人只是遗传失败的泛南北人,他们专拣父母的缺点或者根本就返祖,长着一张典型的南相,典型的北相同样是不好看的,如果他们既遗传到父系的优点又遗传到母系的优点,那么出来的泛南北脸就是白肤、高鼻、大眼、丰满性感嘴唇、、高挑挺拔身材、高眉脊坑目、比白种精致百倍的标准中国脸,你们趋向于把这种叫做北人,其实难看和好看的都是泛南北人,没有纯粹的北人或者南人,纯粹的可能找都找不到,所以这种南北泛泛而谈是没有意义的,就拿我自己来说,我母亲的鼻根点几乎在两个眉头之间,鼻梁相当的高,我的外公有高挺的鼻梁骨和尖尖的鼻尖,如果我遗传了这个鼻型,大眼高鼻长脸的我肯定被看成是北方人,但是我遗传的却是父亲的清秀南方相,所以被当成南人,可是我确实是泛南北人而不是纯粹的南人,是个偏南容貌的泛南北人,我表姐姐们的女儿还在读大学都已经奔170厘米,我的二十岁不到的表兄弟都奔180厘米,而我却十分娇小,你说我们是南方人还是北方人,相信这样的情况在中国汉族主体里占绝大多数。既然现在大家都是泛南北人,同学你这样分化南北不是和百分之80到90的汉族人过不去嘛。

羌华东夷 发表于 2009-7-9 13:47

本帖最后由 羌华东夷 于 2009-7-9 13:50 编辑



羌华东夷同学抛出的智商问题,不知其目的何在?

楼主在文中只涉及基因,食物,进化与面容,还被扣为意淫,我看,真正的意淫在于刻意的掩饰和张冠李戴,找出一些阶段性的证据来证明所谓的“南方先进”,同时张 ...
a380 发表于 2009-7-9 11:54 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
日本人近300百年来的突飞猛进确实是和中国大陆东亚人的大量移居日本有关,日本的文化与科技确实不是毛人虾夷的功劳而是古代夷系黄种人和后来的羌夷混种的东亚人的功劳,说穿了,日本的智力就是来自羌夷南北混种而不是土著虾夷,毛人的成就只停留在绳纹时代,不服气就找日本人印证我的说法。进化还包括智商的进化,毛人就因为古代夷系南人和现代羌夷混种东亚人而提高。

羌华东夷 发表于 2009-7-9 13:56

大家都是从远古游牧而来,只是大家都早已进入文明阶段而不是象有些那样,从几万年前游牧到现在,不要把别人都划入游牧,人家早就不游牧了。

羌华东夷 发表于 2009-7-9 14:28

你们所谓的北方美女的立体面容确实不是北方游牧带来而是南北羌夷混出来的特点。

何德何能 发表于 2009-7-9 14:58

同学,你故意忘记了智力智商这一人类进化中最重要的一项指标,衣冠南渡以来南人在各朝科举考试中却是最厉害的,进士几乎被南人垄断,丑点不要紧,别低智商才好。和游牧通婚的北汉被拖累,游牧们。
羌华东夷 发表于 2009-7-8 18:39 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif你说的南汉主要是指江南一带吧,据我所知,这一带的汉人体质上和北方接近。
页: [1] 2
查看完整版本: 面容,食物,基因与人类进化