哲(zhetetsu) 发表于 2016-12-14 21:28

关于北回归线以南的部分岭南汉人的相貌

我的一个硕士同学是来自桂东玉林市的讲粤语的汉人,第一次上课时,我的同传老师一眼就能猜出他是岭南人,还问他家乡是不是挨着越南。有些女生私下还说他酷似北京猿人的复原像,到大西南,他的相貌确实有些特点,眉骨突出、颧骨高、颌骨突出、眼窝深邃、脸很瘦,这种相貌在岭南尤其是北回归线以南的岭南地区确实较容易遇到,而目前还没遇到过这种相貌的岭南壮族人,更没遇到过拥有这种相貌的高原壮族人(包括布依族人),另外大家经常拿来说事儿的越南人绝大多数比他们长得端正。为什么一些人老拿马加爵之类的典型来代表岭南人呢?甚至还拿他们来代表岭南壮族人,殊不知马加爵等典型人物都是“如假包换”的岭南汉人。


上面提到的那位同学很有才,会拉小提琴,书法也很好,他的才华直接可以弥补相貌的违和感了。

MNOPS 发表于 2016-12-14 22:40

本帖最后由 MNOPS 于 2016-12-14 22:44 编辑

我不觉得这种相貌很难看啊,至少对于男性来说不难看,面部立体峻峭很有男人味。难道非得所有人都是扁平脸小眼睛惨白肤色才好看吗?不明白为什么有些人这么排斥岭南这种类型的相貌。

剪径者 发表于 2016-12-14 23:37

我想可能是因为汉族文化相对壮族更强势,岭南历史上多元的族群和种系,更多被岭南汉族同化和吸收,而不是壮族。

edcaaa 发表于 2016-12-15 08:48

长得特马来的基本都是华南人 要不就是没几代的华南移民 虽然这些相貌在华南也是少见的

hhhappy 发表于 2017-1-7 19:38

如果每种有特點的相貌,都遭到歧視, 這個世界的人 就会变得很醜惡http://img.koreatimes.co.kr/upload/newsV2/images/london-racist-450.jpg

safin1987 发表于 2017-1-7 21:39

5# hhhappy 那些人都是肤浅的人!

hhhappy 发表于 2017-1-7 22:43

本帖最后由 hhhappy 于 2017-1-8 08:54 编辑

# safin1987 You are open minded

Manaus 发表于 2017-1-8 02:40

另外大家经常拿来说事儿的越南人绝大多数比他们长得端正。为什么一些人老拿马加爵之类的典型来代表岭南人呢?甚至还拿他们来代表岭南壮族人,殊不知马加爵等典型人物都是“如假包换”的岭南汉人。俺在本坛说过很多次了,越南人的苗瑶比例远高于广府人,而苗瑶属于东亚类型

litis 发表于 2017-1-8 13:37

俺在本坛说过很多次了,越南人的苗瑶比例远高于广府人,而苗瑶属于东亚类型
Manaus 发表于 2017-1-8 02:40 http://ranhaer.s47-56.myverydz.com/images/common/back.gif越南政客你可以去看一眼,没觉得东亚。泰国政客都比越南看起来东亚。

qq2193253651 发表于 2017-1-10 16:52

这种小部分岭南人是尼格利陀人的特征。http://img3.imgtn.bdimg.com/it/u=3957830027,2615665022&fm=21&gp=0.jpg

無路山 发表于 2017-1-10 18:18

这种小部分岭南人是尼格利陀人的特征。http://img3.imgtn.bdimg.com/it/u=3957830027,2615665022&fm=21&gp=0.jpg
qq2193253651 发表于 2017-1-10 16:52 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif问题是,岭南人的常染也没尼格利陀人成分啊?
下图里,有颜色的都是东南亚人群或太平洋人群高频的成分。其中,暗红色的就是尼格利陀成分。
整个中国都没有这种尼格利陀人成分。

MNOPS 发表于 2017-1-11 11:05

其实马来相在中国很多地区都存在,只不过在岭南可能比率稍微高一些而已。我前两天还见到了一个长相很马来的河南女孩,低眶大眼睛,跟我印象中的典型河南相貌(岳云鹏那种类型)差别很大。这种相貌应该就是东亚人种内部的多样性,跟什么尼格力陀或澳洲土著无关。

baiyueren 发表于 2017-1-11 20:10

其实马来相在中国很多地区都存在,只不过在岭南可能比率稍微高一些而已。我前两天还见到了一个长相很马来的河南女孩,低眶大眼睛,跟我印象中的典型河南相貌(岳云鹏那种类型)差别很大。这种相貌应该就是东亚人种内 ...
MNOPS 发表于 2017-1-11 11:05 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
我不知道你怎么理解尼格利陀或者澳洲人种的?从现在已有的资料来看,尼格利陀或者澳洲人种从父系上看,是C和K为主,母系整体上的特征是以M下游长期隔离状态形成的大量分支为主。大陆和台湾岛上现在能明确的类澳大利亚-尼格罗的母系大概就是M7或者E了,虽然和南岛的M分支无关,但是它们基本上应该都是从大陆东南亚开始分化的。
就好比大陆和南岛上的Y-O2a的起源是同样的道理。

MNOPS 发表于 2017-1-12 02:23


我不知道你怎么理解尼格利陀或者澳洲人种的?从现在已有的资料来看,尼格利陀或者澳洲人种从父系上看,是C和K为主,母系整体上的特征是以M下游长期隔离状态形成的大量分支为主。大陆和台湾岛上现在能明确的类澳大利 ...
baiyueren 发表于 2017-1-11 20:10 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

东亚的蒙古人种不也是父系以C和K为主,母系以M为主的吗?父系母系单倍群不能够决定人种。

無路山 发表于 2017-1-12 17:43

本帖最后由 無路山 于 2017-1-12 18:01 编辑

常染E11分析的马来成分,汉人里最高也就7%左右(两广一带)。 http://www.ranhaer.com/thread-34579-1-1.html
“马来”这种网络地域攻击,完全是莫名其妙!称为“百越相”还合理一点。


無路山 发表于 2017-1-12 17:52

本帖最后由 無路山 于 2017-1-12 18:30 编辑

下图是E11分析的“傣族+马来”(Dai+Malay)成分图,也就是把傣族成分和马来成分合起来计算。
其实里面主要是“傣族成分”,“马来成分”是很少的(“马来成分”就是上楼的图,广府的所谓“Malay成分”也只有7%左右)。



来源链接http://www.ranhaer.com/thread-34579-1-1.html

baiyueren 发表于 2017-1-13 00:09

本帖最后由 baiyueren 于 2017-1-13 00:10 编辑


东亚的蒙古人种不也是父系以C和K为主,母系以M为主的吗?父系母系单倍群不能够决定人种。
MNOPS 发表于 2017-1-12 02:23 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
你前面发的贴子不就是想说,你的mt-M7跟澳美人种没半点关联吗?所以我这么回答你。
至于东亚和北亚的mt-M,那是一群很早就北迁的史前人群的后代,就是我说的“老亚洲人”。我认为他们在北迁之前的祖先人群也是一样属于类澳美人种的。比如说E是M9的下游,如果说亮岛的E属于类澳美人种,那么很可能最早的M9所属人群同样是类澳美人种的。

MNOPS 发表于 2017-1-13 01:17

常染E11分析的马来成分,汉人里最高也就7%左右(两广一带)。 http://www.ranhaer.com/thread-34579-1-1.html
“马来”这种网络地域攻击,完全是莫名其妙!称为“百越相”还合理一点。


50158
無路山 发表于 2017-1-12 17:43 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

就算有马来血统又能怎样?马来血统就一定比其他血统低劣吗?我看网上那帮地域攻击的人纯粹是吃饱了撑的,实际上马来西亚的人均收入还要略高于中国。

MNOPS 发表于 2017-1-13 01:20


你前面发的贴子不就是想说,你的mt-M7跟澳美人种没半点关联吗?所以我这么回答你。
至于东亚和北亚的mt-M,那是一群很早就北迁的史前人群的后代,就是我说的“老亚洲人”。我认为他们在北迁之前的祖先人群也是一样 ...
baiyueren 发表于 2017-1-13 00:09 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

然而东亚北亚那些母系MCDG的人群都是典型得不能再典型的蒙古人种

baiyueren 发表于 2017-1-13 01:30


然而东亚北亚那些母系MCDG的人群都是典型得不能再典型的蒙古人种
MNOPS 发表于 2017-1-13 01:20 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
那你是想跟他们攀亲戚,还是把他们当成非我族类的北狄西戎呢?
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于北回归线以南的部分岭南汉人的相貌