skyyrie 发表于 2018-3-27 23:19

日耳曼狩猎采集者文化对现代欧美个人主义女权主义的潜在影响

本帖最后由 skyyrie 于 2018-3-27 23:33 编辑

现代西方主流文化有显著的个人主义和女权主义。

个人主义Individualism的特点非常类似语狩猎采集者文化中的平等主义Egalitarian

而女权主义feminisim非常类似于狩猎采集者中的比较好的两性平等和母系文化传统Matrilineal

skyyrie 发表于 2018-3-27 23:22

日耳曼族群和其南部的拉丁族群有显著的不同,就是他们的生产中狩猎采集占到很大一部分

举例高卢战记中的苏维汇人记载

“他们不大吃粮食,生活大部分都依靠乳类和家畜,特别着重打猎。因而,由于食物的特点、日常的锻炼,再加上生活的自由自在——从童年时代起,他们就不曾受过责任心和纪律的束缚,无论什么违反本性的事情都没勉强做过——使他们既增强了筋力,又发育得魁梧异常”

skyyrie 发表于 2018-3-27 23:32

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f3/Alta_petroglyphs.jpg 北欧很多地方的文化符号都有大量的狩猎文化符号,北欧青铜器时代比如挪威的arta岩画还有瑞典的塔努姆岩画 ,

skyyrie 发表于 2018-3-27 23:35

相对来说定居的农业人口 其文化特点更容易出现 父权 等级社会。 典型的如埃及 两河 中国古典社会

skyyrie 发表于 2018-3-27 23:47

随着日耳曼蛮族对罗马帝国的征服,这种更加个人,更女权的文化在整个欧洲都有传播。这里举一个很小的例子。

根据传说,诺曼底公爵威廉(后来的英格兰国王征服者威廉)向她求婚,玛蒂尔达告诉威廉的代表,自己有着太过高贵的血统(法王罗贝尔二世的外孙女、英格兰阿尔弗雷德大帝的后裔、),不能考虑和一个私生子结婚。当威廉收到回复以后,骑马从诺曼底到达布鲁日,发现玛蒂尔达正在前往教堂的路上,抓住她的长发辫把她拉下马来,在她目瞪口呆的侍从面前把她扔在街上,然后扬长而去。
故事情节的另一个版本是威廉骑马去玛蒂尔达的父亲在里尔的住处,把她扔在她房间的地上(再一次抓住她的发辫),并在离开之前打她(或猛烈的摇晃她),鲍德温自然对此很生气,在他们拔出剑之前,玛蒂尔达决定和威廉结婚才化解了冲突。甚至教皇的禁令(血亲规定)也没能阻止她,他们于1053年结婚。


https://baike.baidu.com/item/%E5%BC%97%E5%85%B0%E5%BE%B7%E7%9A%84%E7%8E%9B%E8%92%82%E5%B0%94%E8%BE%BE/2896368?fr=aladdin

从民间野史可以看出,当时西欧贵族个人对自己的决定有很大的自主权,女性贵族也可以完全凭自己的好恶来决定婚姻关系。

hercules 发表于 2018-3-28 21:14

相对来说定居的农业人口 其文化特点更容易出现 父权 等级社会。 典型的如埃及 两河 中国古典社会
skyyrie 发表于 2018-3-27 23:35 http://www.ranhaer.net/images/common/back.gif埃及可不是典型父系社会。古埃及女性继承权比男性少不了多少。阿兹特克人定居于墨西哥湖以后,发展出了典型母系社会。

skyyrie 发表于 2018-3-29 00:54

埃及可不是典型父系社会。古埃及女性继承权比男性少不了多少。阿兹特克人定居于墨西哥湖以后,发展出了典型母系社会。
hercules 发表于 2018-3-28 21:14 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

关于父系母系都是倾向的说法,只不过狩猎采集中两性平等比农业社会一般性好。
可能原因很简单,狩猎采集男性打猎,女性采集都可以支持自己的生存,农业社会女性劳动直接获取食物的少的多,更多是一些家务劳动,地位低一些。所以现在东亚社会女性特别喜好男方经济实力,印度社会女方必须给丰厚嫁妆都是因为考虑到女性直接食物劳动的参与率低而体现的
页: [1]
查看完整版本: 日耳曼狩猎采集者文化对现代欧美个人主义女权主义的潜在影响