hxr7353 发表于 2018-6-1 13:46

欧洲人研究并提出的K2*、R*、R1a与R1b发源地线索

与南亚及菲律宾P*割裂,等于是摒弃南来说,提倡北来说

hxr7353 发表于 2018-6-1 13:48

MNOPS 发表于 2018-6-10 14:08

可他们忽略了乌斯季人的父系是K2a,在谱系树上跟东亚的NO更近,而PQR是K2b的分支

lindberg 发表于 2018-6-11 09:52

这个怎么放到文化区来了?明显是Y区的啊!

passer-by 发表于 2018-6-11 13:33

估计是不够正式所以放到这里来了。 4# lindberg

猫人 发表于 2018-6-11 14:56

出处呢???

hercules 发表于 2018-6-12 22:01

果然,有人将乌斯季辛人归为basal eurasian。

passer-by 发表于 2018-6-13 01:43

无聊去逛了另一个论坛,貌似有一例印度人位于印度西南部似乎被测出和那个ust-ishim人是一个世系的。

passer-by 发表于 2018-6-13 01:44

如果是真的,北线理论就遭遇危机了。

MNOPS 发表于 2018-6-13 12:13

8# passer-by

并不是一支,印度Telugu人的那一支是K2a2a下面的,而乌斯季人是K2a1。

再说了,怎么能用孙子证明祖爷爷来自哪里?孙子在南线难道爷爷也必须在南线?没听说过这种逻辑。

Danny 发表于 2018-6-13 22:19

全人类出自中西伯利亚
还是在死不拉叽的冰期
#呵呵#
页: [1]
查看完整版本: 欧洲人研究并提出的K2*、R*、R1a与R1b发源地线索