Yungsiyebu 发表于 2018-7-13 19:23

北狄种系新证据:商周白燕文化人群人骨分析

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2018-7-13 19:27 编辑

晋中白燕文化人骨的缺环终于补上了。转引自:朱泓. 忻州游邀夏代居民的人类学特征

R软件包ADE4,做PCA分析,录入山西全组和内蒙古古华北类型各组。

结果:白燕文化果不出所料,与新石器时代的晋南上古华夏族(如唐尧相关的陶寺早期组)相比,种系特征与晋陕蒙交界地区种系聚类。进入青铜时代,戎狄实环之的山西,呈现出普遍的偏向北狄种系,而偏离唐尧种系的特征。

Yungsiyebu 发表于 2018-7-13 20:05

白燕组与中原夏商周组的比对。

MNOPS 发表于 2018-7-13 20:26

2# Yungsiyebu

在你这张图上郑州汉代组最接近的是辽宁本溪庙后山组,秦汉中原人类华南的谎言不攻自破。

难怪抚顺人佟大为在赤壁中扮演的汉朝小兵那么有汉俑的感觉。

Yungsiyebu 发表于 2018-7-13 20:50

本帖最后由 Yungsiyebu 于 2018-7-13 21:02 编辑

2# Yungsiyebu

在你这张图上郑州汉代组最接近的是辽宁本溪庙后山组,秦汉中原人类华南的谎言不攻自破。

难怪抚顺人佟大为在赤壁中扮演的汉朝小兵那么有汉俑的感觉。
MNOPS 发表于 2018-7-13 20:26 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif

我说明过多次,是相对华北组接近秦汉中原人,事实上,是现代东亚各组彼此聚类,不论南北还是中日韩,近不近是相对的。

附图,R软件ADE4包,PCA运算结果,比对了秦汉中原和边疆人群,与现代东亚各民族之间的关系。其中,早期秦人是秦贵族阶层,种系特征非常接近新石器时代的古中原类型,后世的秦人,则非常接近本地的西戎。

汉代郑州这组,相对比较接近新石器时代的中原组,注意是相对,事实上,也介于青铜期中原人和新石器时代中原人之间。这个组现代华北组仍然有相当的距离。但我阐述过多次,新石器时代的中原等组,很难用接近华南人还是华北人来形容,事实上,都不近,非常独特的种系,如果你非要比,的确华南略近一点。就像100和99谁离1更近一些,当然是99,但也仅此而已。

现代华北人,事实上,是整个东亚人都更接近新石器时代位于长城沿线和西北地区的古华北类型和古西北类型。就像今天几乎全部欧洲印欧语族都更接近东欧起源的战斧文化人群而与本地新石器时代土著有明显差异一样。
页: [1]
查看完整版本: 北狄种系新证据:商周白燕文化人群人骨分析