wanhuatong 发表于 2019-6-7 23:51

不知道各位在看石器类型分布图的时候有没有发现这个问题

https://upload.cc/i1/2019/06/07/Ip5P7S.jpg
https://upload.cc/i1/2019/06/07/Fy8tGf.jpg
石片石器和细石器分布区域的差异很接近那个著名的“胡焕庸线”
https://upload.cc/i1/2019/06/07/JRa4x1.jpg
这条线从黑龙江省瑷珲(1956年改称爱辉,1983年改称黑河市)到云南省腾冲,大致为倾斜45度基本直线。线东南方36%国土居住着96%人口(根据2000年第五次全国人口普查资料,利用ArcGIS进行的精确计算表明,按胡焕庸线计算而得的东南半壁占全国国土面积43.8%、总人口94.1%),以平原、水网、丘陵、喀斯特和丹霞地貌为主要地理结构,自古以农耕为经济基础;线西北方人口密度极低,是草原、沙漠和雪域高原的世界,自古游牧民族的天下。因而划出两个迥然不同自然和人文地域。

wanhuatong 发表于 2019-6-7 23:57

那么如果可以做出一个很肯定的判断的话,就是这个石片石器的人口会比细石器人口多得多,而且使用石器 的差异很有可能只是地域和气候环境的差异导致的,并不能以此来判断人群的差异性。

imvivi001 发表于 2019-6-8 07:17

在文字记载的历史时期的确如此,估计之前的人类发展过程中也大致如此~

hercules 发表于 2019-6-8 09:03

不但中国如此,世界早期也是如此。细石器在草原沙漠气候地带分布。直到晚近才突破地理限制,分布到印度至澳大利亚广大地区。
页: [1]
查看完整版本: 不知道各位在看石器类型分布图的时候有没有发现这个问题