bugz 发表于 2009-12-9 18:44

关于“病毒可能是人类进化和分化的‘催化剂’”?

在一篇综述中看到的,请问这个有什么相关的研究证明么?

原文是:

“....根据多年来研究的数据,我们对此问题推论如
下:人是生物界中不定向迁移最频繁的类群,在频
繁的迁移过程中经历了不同地区、不同特点的病毒
感染。在感染病毒后,一些小片段会随机和不随机
地整合到生物染色体中,这些小片段的插入可能是
导致各种遗传表型特征改变的主要因素。B 型肝
炎是在澳大利亚土著人群中发现的,最初被认为是
遗传标记而命名为澳大利亚抗原,简称澳抗。中国
人是世界上B 型肝炎病毒感染最多的人群,大概
占世界上携带病毒人口的一半。这样的感染能同
时或在不长的时间内改变一些群体的特征。根据
我国与周边邻国的分布特点看,这也许是一个可用
来进行人类迁移、进化特征定位的指标。假设在人
类走出非洲向亚洲南部迁移的过程中,在非洲亚洲
的接口部很多人感染了包括B 型肝炎的在内的病
毒。EB 病毒也可能在人群迁徙过程中对其遗传结
构改变起过重要作用。这些病毒可能由不同类型
的灵长目动物所携带,也可能来自其它动植物。同
样,迁往欧洲的人群在不同地域也会遭遇其它类型
病毒的感染。
感染造成了染色体小片段的插入,从而改变人
群的特异性,要比现代人类在短短20 万年以内为
适应环境而发生表型的变化的假说更为合理。因
为“黄种人”的黄皮肤和单眼皮、干型叮咛( ceru2
men) 以及体味(body odor) 性状的缺失是不能用选择和适应的理论解释的。
进一步的人类比较基因
组研究将会检验这一推论正确与否。.....”

Yungsiyebu 发表于 2009-12-9 19:51

目前的证据越来越支持史前东北亚族群经历了非常强烈的自然选择,处于劣势的个体没有生存下来,lynn等一致被诟病极多的理论,很可能确实是正确的,欧亚人群相对非洲人群的大脑容量,是在严酷环境下的自然选择的结果,低脑容量的个体失去竞争力,并最终被自然法则淘汰。欧洲人群事实上相当大部分的血统都是来自新石器时代回暖后的农业移民,而并非旧石器时代高脑容量的欧洲土著克鲁马弄人。

亚洲东北部人群或经强烈自然选择,基于白血球抗原受体基因LILR
http://konglong.5d6d.com/viewthread.php?tid=3851&highlight=

bugz 发表于 2009-12-10 08:41

2# Yungsiyebu


谢了~

hercules 发表于 2009-12-11 21:49

目前的证据越来越支持史前东北亚族群经历了非常强烈的自然选择,处于劣势的个体没有生存下来,lynn等一致被诟病极多的理论,很可能确实是正确的,欧亚人群相对非洲人群的大脑容量,是在严酷环境下的自然选择的结果, ...
Yungsiyebu 发表于 2009-12-9 19:51 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
非洲和亚洲的生存环境哪个更严酷呢?按照生物学观点,严酷环境下更容易采取r策略。

baiyueren 发表于 2009-12-11 22:02

永谢布又在胡扯了!你看看李辉、金力对常染色体的最新研究结果:欧洲人到底是土著还是晚近的中东移民?

Yungsiyebu 发表于 2009-12-11 22:49

mt和y的缺失或者低频,是否代表耗无种系关联,也是本人来本坛最早的争论话题,呵呵。虽然百越版主的口气不同,但这样的新论据,还是我非常愿意看到的结果。很好!旧石器的历史有着更多的看点,不光光晚期,的确让人更为期待。

hercules 发表于 2009-12-11 23:10

永谢布又在胡扯了!你看看李辉、金力对常染色体的最新研究结果:欧洲人到底是土著还是晚近的中东移民?

13773
baiyueren 发表于 2009-12-11 22:02 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
中间一大块是怎么回事,是标记不多分不清吗?

hercules 发表于 2009-12-11 23:13

mt和y的缺失或者低频,是否代表耗无种系关联,也是本人来本坛最早的争论话题,呵呵。虽然百越版主的口气不同,但这样的新论据,还是我非常愿意看到的结果。很好!旧石器的历史有着更多的看点,不光光晚期,的确让人更 ...
Yungsiyebu 发表于 2009-12-11 22:49 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
卡瓦利斯福扎用常染色体标记得出欧洲人主要是一万年以前的土著后裔。

Yungsiyebu 发表于 2009-12-11 23:14

百越版主给一下全文,很高兴旧石器至今再缺失mt和y连续性证据的情况下,又有新的常染色体证据支持种系的延续性,有短时间没继续这个话题,也是很不舒服的事情。呵呵。

bugz 发表于 2009-12-11 23:15

4# hercules


我觉得由于人本身的生物学特性的限制,只能当K策略者:lol

一般的R策略动物我觉的是像苍蝇或者鳞翅目昆虫那类能产卵无数而存活还低于1%的类群:lol

hercules 发表于 2009-12-11 23:18

百越版主给一下全文,很高兴旧石器至今再缺失mt和y连续性证据的情况下,又有新的常染色体证据支持种系的延续性,有短时间没继续这个话题,也是很不舒服的事情。呵呵。
Yungsiyebu 发表于 2009-12-11 23:14 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
这个在《夏娃的七个女儿》中有,老早的事了。

hercules 发表于 2009-12-11 23:19

4# hercules


我觉得由于人本身的生物学特性的限制,只能当K策略者:lol

一般的R策略动物我觉的是像苍蝇或者鳞翅目昆虫那类能产卵无数而存活还低于1%的类群:lol
bugz 发表于 2009-12-11 23:15 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
rK是相对而言,相对而言非洲人采取的是r策略,广大欧亚人采取的是K策略

Yungsiyebu 发表于 2009-12-11 23:23


卡瓦利斯福扎用常染色体标记得出欧洲人主要是一万年以前的土著后裔。
hercules 发表于 2009-12-11 23:13 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif

文献名称?一万以前的新石器时代移民还是旧石器时代克鲁马农人土著?靠什么得出的结论,有了古代DNA的证据?

baiyueren 发表于 2009-12-12 11:01

文章就在另贴里:李辉新论文:欧亚遗传地势与维吾尔族的群体混合

baiyueren 发表于 2009-12-12 11:05

本帖最后由 baiyueren 于 2009-12-12 11:12 编辑


中间一大块是怎么回事,是标记不多分不清吗?
hercules 发表于 2009-12-11 23:10 http://konglong.5d6d.com/images/common/back.gif
我想那可能是乌拉尔人种和其他一些古亚洲人种的常染色体类型,从图上看是汉蒂人频率最高。
页: [1]
查看完整版本: 关于“病毒可能是人类进化和分化的‘催化剂’”?