欧元区 发表于 2016-4-22 11:46

尼人基因混血的悖论——走入非洲群体身上的尼人基因哪去了?

众所周知,Y染色体的R1b类型在1.5万年前左右曾经大规模进入非洲,直到今天都还在乍得、中非、喀麦隆一带保持高频。但是作为走入非洲群体后代的当地R1b黑人却并没有测出大量的尼人基因混血,这明显与目前的尼人基因混血理论是矛盾的……

另外,如果从未走出非洲的北非柏柏尔人也测出了大量所谓“尼人混血基因”,就更说明目前的尼人基因混血理论是有问题的~

天天向上 发表于 2016-4-22 14:05

北非是高加索人种 很多人故意忽视这个

hercules 发表于 2016-4-23 08:04

一点也不矛盾,Y染色体决定不了常染色体。
北非属高加索人种不假,但这里的人从发生上甚至远离西欧与东亚人。

欧元区 发表于 2016-4-23 19:42

一点也不矛盾,Y染色体决定不了常染色体。
北非属高加索人种不假,但这里的人从发生上甚至远离西欧与东亚人。
hercules 发表于 2016-4-23 08:04 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
从对照组的角度看,喀麦隆R1b群体为何没有尼人基因以及没有与尼人混血的北非柏柏尔人为何外貌与尼人那么相似都必须做出解释。

欧元区 发表于 2016-4-23 19:50

http://tieba.baidu.com/p/1379914229

没有尼人血统但外貌却和尼人非常相似的柏柏尔人

Manaus 发表于 2016-4-23 19:57

回复楼上的网友欧元区,柏柏尔人的外貌不是像尼人,而是像克罗马农人。在地中海人种农夫发明农业导致人口大爆发前,克罗马农人的分布相当广泛,分佈到非洲很正常

Manaus 发表于 2016-4-23 20:04

另外,非洲的关切人Guanches的体质也是接近克罗马农人

Manaus 发表于 2016-4-23 20:05

关切人(西班牙语:Guanches)是加那利群岛的原住民。严格来说,关切人是指特内里费岛上的原来的居民,那里的居民被认为在西班牙征服时代以前保持了人种的纯粹性,但是这个名字被用于所有群岛上的本土住民。关切人目前作为一个独特的民族灭亡了。从对目前发现的遗骨看来,该民族类似第四纪的克罗马农人。 同时,他们也是柏柏尔人的一支,对于此点,并没有有力的反证。

baiyueren 发表于 2016-4-23 21:20

本帖最后由 baiyueren 于 2016-4-23 21:23 编辑

北非旧石器时代的人类基本上属于地中海人种和(广义的)克罗马农类型,这些人种应该是从近东和高加索迁徙过去的。



参见我的博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fb8a2610102wgci.html

至于非洲的R1b,我个人认为是属于进入埃及和北非的克罗马农人的父系标记,只是到达喀麦隆时,经过了N次和黑非洲土著的混血,常染基本被替换了而已。

baiyueren 发表于 2016-4-23 21:27

本帖最后由 baiyueren 于 2016-4-23 21:31 编辑

另外,非洲的关切人Guanches的体质也是接近克罗马农人
Manaus 发表于 2016-4-23 20:04 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
加那利群岛的土著关切人确实是个很好的例证,他们的头面部特征接近克罗马农类型,而且据西班牙人的记述关切人有红发、蓝眼、白肤等浅色素的外表。有论文显示关切人和柏柏尔人共享的mt-U6是经由近东和埃及进入北非的。
参见我的博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fb8a26101009238.html

hercules 发表于 2016-4-24 10:11

标题


从对照组的角度看,喀麦隆R1b群体为何没有尼人基因以及没有与尼人混血的北非柏柏尔人为何外貌与尼人那么相似都必须做出解释。
欧元区 发表于 2016-4-23 19:42 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
我国R1a的人和欧洲R1a长得不像,是不是也应该解释一下?

欧元区 发表于 2016-4-24 10:22


我国R1a的人和欧洲R1a长得不像,是不是也应该解释一下?
hercules 发表于 2016-4-24 10:11 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif这倒也是,起源于东欧草原的中国R1a群体在常染色体上和中国人是一样的。

欧元区 发表于 2016-4-24 10:27

北非旧石器时代的人类基本上属于地中海人种和(广义的)克罗马农类型,这些人种应该是从近东和高加索迁徙过去的。
baiyueren 发表于 2016-4-23 21:20 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif但是现代科普特人、柏柏尔人、豪萨人的父系都来自新石器时代的东非。

baiyueren 发表于 2016-4-24 12:05

本帖最后由 baiyueren 于 2016-4-24 12:08 编辑

14# 欧元区
北非人父系的绝对主体应该是E吧?E跟亚洲的D共组,而且DE*在东亚也有发现,所以E很可能是出非洲后回流的。另外E在近东阿拉伯一带也有大量分布。
所以无论从性染还是常染来说,现代北非人的遗传主体都应该是旧石器时代从近东高加索回流非洲的。

欧元区 发表于 2016-4-24 17:55

14# 欧元区
北非人父系的绝对主体应该是E吧?E跟亚洲的D共组,而且DE*在东亚也有发现,所以E很可能是出非洲后回流的。另外E在近东阿拉伯一带也有大量分布。
所以无论从性染还是常染来说,现代北非人的遗传主体都应 ...
baiyueren 发表于 2016-4-24 12:05 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif黑非洲的父系主体是E3a,怎么可能是从中东回流的?

baiyueren 发表于 2016-4-25 13:04

本帖最后由 baiyueren 于 2016-4-25 13:08 编辑

黑非洲的父系主体是E3a,怎么可能是从中东回流的?
欧元区 发表于 2016-4-24 17:55 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
非洲真正的土著父系是A/B。你说的E3a应该与历史时期班图人由北向南的迁徙有关。
现在已知所有非洲以外的人群都共享一个M168突变,而E单倍群属于M168下面的分支,A/B则不是。

欧元区 发表于 2016-4-28 17:25


非洲真正的土著父系是A/B。你说的E3a应该与历史时期班图人由北向南的迁徙有关。
现在已知所有非洲以外的人群都共享一个M168突变,而E单倍群属于M168下面的分支,A/B则不是。
baiyueren 发表于 2016-4-25 13:04 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif照这样说的话,所有非洲人身上没有尼人基因都必须做出解释了。

baiyueren 发表于 2016-4-28 18:13

照这样说的话,所有非洲人身上没有尼人基因都必须做出解释了。
欧元区 发表于 2016-4-28 17:25 http://www.ranhaer.com/images/common/back.gif
人的常染体和Y染色体遵循不同的遗传规律。这一点都不奇怪。
父系R1b可以是常染上的黑非洲人,同理父系E3a也可以是常染上的黑非洲人。

Hanhe 发表于 2016-4-29 12:22

换一种思维未尝不可!比如地中海起源。

qg46a 发表于 2016-4-29 14:44

我一直百思不得其解的是,如果我们常染有2%的尼人基因,为何现代人中没测到尼人的性染色体类型呢?父系、母系的都没有,这也太不正常了。

据说亚洲人的尼人基因可高达4%,这可不是个小数目。Y或mt类型上应该也留有痕迹呀。
页: [1] 2
查看完整版本: 尼人基因混血的悖论——走入非洲群体身上的尼人基因哪去了?