Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 24180|回复: 87

内蒙古蒙古族和汉族大学生头面部特征分析

[复制链接]
发表于 2010-8-24 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2010-8-24 01:30 编辑

内蒙古蒙古族和汉族大学生头面部特征分析,2007
全文链接:http://www.paper.edu.cn/index.ph ... 735(2007)04-0488-04

文献研究表明,内蒙古汉族男女学生虽然人类学特征与蒙古族存在一定差异,但两个族群都表现出圆颅、阔面、狭鼻的共同人类学特征;在类聚分析图谱上,也是表现为,内蒙古蒙汉人群首先类聚,并落入蒙古和新疆各族群的大区间,而远离朝鲜、满、回等远东人种组成的区间。

蒙古族采样主要来赤峰、通辽和呼伦贝尔等东部盟市,因此相对西部的新疆和巴盟蒙古族有着一定的人类学差异。但作者以环境因素解释他们之间的差异缺乏说服力,因为这些蒙古部族之间有着不同的部族源流,并可能分别与周边族群有过混合。

文献认为内蒙古蒙汉人群的人类学趋同现象与生活环境、生活习惯和饮食习惯有关,不能认同,内蒙汉人大规模进入内蒙古地区是近一二百年历史时期的事情,在这么短时间内由华北组常见的中长颅、狭面迅速变化为圆颅、阔面是不合乎逻辑的。
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
 楼主| 发表于 2010-8-24 07:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2010-8-24 08:13 编辑
那你认为是什么原因?
疁殇1958 发表于 2010-8-24 02:43


内蒙古汉族主要来自山西和河北邻近蒙古的地域,我认为这个地域的人群本来就是古华北人种类型为地层,并在历史上不断汇入古蒙古高原人种成分,而其后历史的混合也是不容否认,比如03研究在star cluster这个STR单倍体群的时候,当时内蒙古汉人的采样,其发生频度也并不比蒙古人群低,当然更广泛的采样应当会大大降低,但足以说明star cluster这个与蒙古人群密切关联的近期历史遗传标记是渗入到了内蒙古汉族人群中的。现在的问题是,几乎只有一个Black(1928)的华北合并组,一直没有针对性细化的研究过。

另外,目前内蒙汉族的Y染色体采样研究主要就是赤峰汉族的一个组,组成结构虽然与其他地区的蒙古族采样差别较明显,但与当地蒙古族的组成比例差别非常小。
发表于 2010-8-24 08:19 | 显示全部楼层
我是知道,內蒙有一些地方的民族是原來不分,新中國按某種比例攤派出來的。不知道赤峰是不是。
 楼主| 发表于 2010-8-24 08:37 | 显示全部楼层
我是知道,內蒙有一些地方的民族是原來不分,新中國按某種比例攤派出來的。不知道赤峰是不是。
polyhedron 发表于 2010-8-24 08:19


族群规模足够大不至于如此。
发表于 2010-8-24 11:06 | 显示全部楼层
我前几年在画mtDNA单倍群分布图时就发现赤峰汉族和蒙族的母系很接近,感觉大约有半数的母系成分是共享的。不排除存在族群融合的可能性。另外本人对河北北部汉族的容貌有足够的了解,他们大部分脸部很窄长,面部比较的典型特征的还有略带鹰钩的长鼻子,较黑的弯形眉毛。属于典型的古华北类型,而不是蒙古高原型。
发表于 2010-8-24 11:12 | 显示全部楼层
有可能是这一带活动的古代族群的影响,一部分加入蒙古族,一部分加入汉族。
另外,内蒙古不同民族的体质区别的研究文献不少,结果也不一致。
 楼主| 发表于 2010-8-24 11:40 | 显示全部楼层
有可能是这一带活动的古代族群的影响,一部分加入蒙古族,一部分加入汉族。
另外,内蒙古不同民族的体质区别的研究文献不少,结果也不一致。
剪径者 发表于 2010-8-24 11:12


此文的样本数量还是可信的,汉男200+,女260+,采样来自呼和浩特最主要的四所高校,一般来说,东部西部学生都是很均匀的。
 楼主| 发表于 2010-8-24 13:01 | 显示全部楼层
我早说过我们东北这一代与山东父辈长相很不一致。
原来在内蒙的汉人移民也有这种情况啊。
qjlkgong1 发表于 2010-8-24 12:58


我不这么看,目前东北的采样还是更近邻近的朝韩、满洲、山东等人群。范伟那种圆颅阔面的类型的确不少,但不是多数。
发表于 2010-8-24 13:05 | 显示全部楼层
笑话你不这么看,你算老几啊,也就一民科非主流而已,别把自己当根葱,等你真NB的时候再来发表高论吧
 楼主| 发表于 2010-8-24 13:11 | 显示全部楼层
笑话你不这么看,你算老几啊,也就一民科非主流而已,别把自己当根葱,等你真NB的时候再来发表高论吧
结果很重要 发表于 2010-8-24 13:05


呵呵,感谢粪粪以其独特的叉腰肌骂街的标志性姿势为本贴助阵提人气:handshake
发表于 2010-8-24 13:15 | 显示全部楼层
笑话了,北方话都成骂人的了? 你算老几?
发表于 2010-8-24 13:17 | 显示全部楼层
一帮吃饱了没事干的人在瞎扯淡,脆弱的小心眼,“呜呜他在骂人”,什么呀是男人吗我呸!
发表于 2010-8-24 13:18 | 显示全部楼层
李博严博人家才是主流大家,看人家有什么废话吗?
发表于 2010-8-24 13:25 | 显示全部楼层
丫Q真好笑,自以为了不起,跟在蒙古人的屁股后面舔腚:@
发表于 2010-8-24 14:53 | 显示全部楼层
我前几年在画mtDNA单倍群分布图时就发现赤峰汉族和蒙族的母系很接近,感觉大约有半数的母系成分是共享的。不排除存在族群融合的可能性。另外本人对河北北部汉族的容貌有足够的了解,他们大部分脸部很窄长,面部比较的 ...
baiyueren 发表于 2010-8-24 11:06

现在东北这种类型的也不少,我们家的父系长辈就大多是典型的这种高狭面,直鼻带钩,年轻时普遍浓眉的类型
 楼主| 发表于 2010-8-25 08:29 | 显示全部楼层
永谢布第一定律:地理位置接近者,人类学特征一定接近,两者呈正比关系;PP
疁殇1958 发表于 2010-8-25 02:40


5牛牛还有打本人的旗号发表自己的观点,南非黑人和白人最近就直接说呗。
 楼主| 发表于 2010-8-25 17:07 | 显示全部楼层
该文献中所提到的原因不止是生活环境、生活习惯和饮食习惯,还有通婚,文献调查的主要区域之一赤峰地区,在农区,蒙古男与汉族女通婚比率为38%,汉族男与蒙古女通婚比率为10.6%;在牧区,汉族男与蒙古女通婚比率为 ...
反恐精英 发表于 2010-8-25 16:40


内蒙的情况是但凡有点蒙古血统都不会填汉族的。

另外,人类学考察一般的原则都是3代以内无混血。
发表于 2010-8-25 17:51 | 显示全部楼层
该文献中所提到的原因不止是生活环境、生活习惯和饮食习惯,还有通婚,文献调查的主要区域之一赤峰地区,在农区,蒙古男与汉族女通婚比率为38%,汉族男与蒙古女通婚比率为10.6%;在牧区,汉族男与蒙古女通婚比率为 ...
反恐精英 发表于 2010-8-25 16:40

原来如此。
 楼主| 发表于 2010-8-25 19:39 | 显示全部楼层
你说了不算,你最好拿具体的数据说话,另外,文中说:“由表2指数t一检验结果可知,男性的头长宽指数、容貌面指数、形态面指数有极显著差异(P
反恐精英 发表于 2010-8-25 19:13


呵呵,你看的不是数据而是描述,数据反映的也是圆颅、阔面等类北亚的人类学特征。
 楼主| 发表于 2010-8-25 20:18 | 显示全部楼层
表1、表2 难道不是数据表?这是对表1、表2数据的解读,你怎么看的文献
反恐精英 发表于 2010-8-25 19:55


呵呵,各自内部差异也比这大得多的。

数据反应的情况是,汉人组也表现为圆颅、阔面的类北亚人类学特征,在类聚分析方面,也远离其他远东类型族群,甚至包含满洲、朝鲜这些已经比较接近北亚的远东族群。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-2-18 14:05 , Processed in 0.152486 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表