Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 4173|回复: 9

北方古代人群与现代人群的传承关系,基于颅骨非测量性特征分析

[复制链接]
发表于 2010-8-25 09:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国北方古代居民颅骨非测量性状研究,2006
全文链接:http://www.brsbox.com/filebox/do ... ef414d9824d814faf52

本文主要分析了内蒙和东北地区古代的两大种系即北亚谱系族群和东亚谱系族群、以及新疆西北地区的欧洲谱系族群的颅骨非测量性形状,并与其他现代人群对比分析。结果表明:蒙古人种可以分为如下几类类聚群:

1)北亚人种贝加尔类型类聚群,包括阿穆尔河现代组、贝加尔新石器组和主要来自蒙古南部地区的北亚谱系古代组。属于较纯粹的北亚人种类型,极少西欧亚混合。
2)东亚人种类聚群,即本文考察的东亚谱系古代组,主要是内蒙古、东北即邻近华北地区的古华北人种类型和古东北类型人群,也属于纯粹的蒙古人种。
3)北亚人种中央亚细亚类型和南西伯利亚人种类聚群,包括蒙古、布里亚特的中央亚细亚人种类型和哈萨克的南西伯利亚人种,均含有一定比例的西欧亚混合因素,因此,相对远离其他较纯粹的蒙古人种族群。
4)日本组,此组与中亚亚细亚组合南西伯利亚组最为类聚,但成因不同,因为日本的非蒙古人种混合因素来自阿依努的类赤道人种族群混合。
5)北极人种组,此组包括楚科奇、爱斯基摩以及铁器时代的埃科文组。
6)千岛人种组,此组仅包括日本阿依努人。

这样,从类聚分析的结果来看,似乎暗示:

1)蒙古人种内部北极(东北亚)、远东(东亚)、北亚(西伯利亚)三者之间,北极人种分离最早、最为独特,而远东和北亚人种相对较为近,这应当与常染色体的分析是吻合的,即当北极人种的独特成分分离出来时,北亚和远东人种还无法区分。从常染色体分析来看,远东人种是北亚人种和马来人种的混合,因为未加入马来人种对比组,我们无法从此文献做出更深入的分析。

2)北亚人种的中央亚细亚类型、南西伯利亚人种二者同北亚人种贝加尔类型和贝加尔新石器时代组的分离,显然与西欧亚群的混血有关,其中,南西伯利亚人种的西欧亚混合比例更高。从常染色体分析来看,蒙古和布里亚特也确实有着10%上下的西欧亚混合成分,而哈萨克等族的西欧亚混合比例更高。

3)日本的非蒙古人种因素混合,虽然从颅骨测量性指标中不易观察到,但显然分析非测量性形状的时候,这些非蒙古人种因素凸显,然而,从目前的常染色体分析来看,日本还未见非蒙古人种因素混合的迹象,但这或许与一直没有加入阿依努的对比组进行分析有关,类似的情况,比如,早期对蒙古人的常染色体分析,如果没有加入西欧亚对比组,也未见非蒙古人种成分,所以,期待进一步的针对阿依努的研究。
1.jpg
2.jpg
3.jpg
4.jpg
北极北亚远东.jpg
北亚南西伯利亚.png
日本阿依努.jpg
发表于 2010-8-25 10:59 | 显示全部楼层
1# Yungsiyebu
不知道有没有阿依努人的常染分析,好像尼泊尔的那篇文章没有?
 楼主| 发表于 2010-8-25 11:50 | 显示全部楼层
1# Yungsiyebu
不知道有没有阿依努人的常染分析,好像尼泊尔的那篇文章没有?
wolfgang 发表于 2010-8-25 10:59


不是,是冲绳人。
发表于 2010-8-25 12:04 | 显示全部楼层
以前曾经以为冲绳人和阿依努人分别是本土蝇文人被弥生人割裂后南北两翼的后代,但是从冲绳绝对优势的远东成分来看,显然事实并非如此。
发表于 2010-8-25 12:49 | 显示全部楼层
沖繩人從Y-DNA來看就是繩文人, 彌生人及更晚近的移民混血族群了。
发表于 2010-8-25 12:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 natsuya 于 2010-8-25 13:02 编辑

雖然還沒看到阿伊努人的常染色體分析, 估計他們除了有繩文人的成分, 還有來自西伯利亞的Okhotsk人群成分, 當然近年來或許又加入日本大和人的成分。

Mitochondrial DNA haplogrouping of the Okhotsk people based on analysis of ancient DNA: an intermediate of gene flow from the continental Sakhalin people to the Ainu

摘要: http://www.jstage.jst.go.jp/article/ase/117/3/117_171/_article
全文閱讀: http://www.jstage.jst.go.jp/article/ase/117/3/171/_pdf


 楼主| 发表于 2010-8-25 13:02 | 显示全部楼层
雖然還沒看到阿伊努人的常染色體分析, 估計他們除了有繩文人的成分, 還有來自西伯利亞的Okhotsk人群成分, 當然近年來或許又加入日本本土人的成分。

Mitochondrial DNA haplogrouping of the Okhotsk people based ...
natsuya 发表于 2010-8-25 12:59


是可以得到常染色体方面文献证据支持的,比如韩国的那篇,日韩明显更多北亚因素。
 楼主| 发表于 2010-8-25 13:23 | 显示全部楼层
喇嘛洞墓地三燕文化居民人骨研究

当然,似乎考察的指标和方法也对最终结果有很大影响,再看另一篇同样吉林所的这篇研究结果:



首先、日本人群的特殊性在此文献中没有体现。
第二、无西欧亚混合的蒙古人种各组和北极人种组分离,而后者落入了北亚中亚细亚-南西伯利亚、高加索人种组成的大区间。
第三、塔加尔组与南西伯利亚的哈萨克组并不是那么疏远。
发表于 2010-9-1 23:52 | 显示全部楼层
非测量性性状的混合遗传是如何的,目前还不清楚啊。我一直关心拉美这些混血人种的特征,但学者们似乎并不关心啊。
发表于 2010-9-1 23:55 | 显示全部楼层
非测量性性状的混合遗传是如何的,目前还不清楚啊。我一直关心拉美这些混血人种的特征,但学者们似乎并不关心啊。
hercules 发表于 2010-9-1 23:52

混血人種能多大程度保留不同祖源的體質特徵, 顯性或隱性有關係, 顱骨由少數基因片段所調控?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2019-7-17 19:28 , Processed in 0.260785 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表