Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: paladin

中国西南地区海贝和象牙的来源(转贴)

[复制链接]
发表于 2011-6-30 09:01 | 显示全部楼层
三星队的面具风格很统一,全是那种形式的,中原也确实出土过这种风格的,但印象中不是主流吧?
你觉得怎么解释合理?
thelasthuns 发表于 2011-6-29 22:02

不同部族重视不同神器(组合).为什么不相信古蜀人自己搞出些有特色的东西?
发表于 2011-6-30 09:58 | 显示全部楼层
不同部族重视不同神器(组合).为什么不相信古蜀人自己搞出些有特色的东西?
谜雾 发表于 2011-6-30 09:01

.
          好啦,张大千独具一格的艺术风格就是继承自他的古蜀老祖宗的好伐啦~

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-6-30 11:13 | 显示全部楼层
.
          好啦,张大千独具一格的艺术风格就是继承自他的古蜀老祖宗的好伐啦~
imvivi001 发表于 2011-6-30 09:58

怎么不说是他自己创造的?
发表于 2011-6-30 22:29 | 显示全部楼层
三星队的面具风格很统一,全是那种形式的,中原也确实出土过这种风格的,但印象中不是主流吧?
你觉得怎么解释合理?
thelasthuns 发表于 2011-6-29 22:02

三星堆的青铜面具有一部分是类良渚风格的,参看拙作:
长江上游早期青铜文明中的良渚文化因素
发表于 2011-7-1 10:19 | 显示全部楼层
就海贝和象牙来说,完全可以通过陆路贸易接力而到达成都平原,只是陆路贸易的规模肯定不及海上贸易。至于说到文化传承或者说文明因子的侵染,恐怕暂时不可能有什么论断。
发表于 2011-7-1 10:26 | 显示全部楼层
64# photor
三星堆的跪坐青铜人像有一种解释是奴隶或战俘的雕像。
发表于 2011-7-2 23:23 | 显示全部楼层
64# photor
三星堆的跪坐青铜人像有一种解释是奴隶或战俘的雕像。
edener 发表于 2011-7-1 10:26

那我也只有一种解释:那些人根本不知道良渚文化为何物
发表于 2011-7-3 10:43 | 显示全部楼层
不同部族重视不同神器(组合).为什么不相信古蜀人自己搞出些有特色的东西?
谜雾 发表于 2011-6-30 09:01

世界上没有无缘无故的东西。你为啥不说古蜀人是外星人或是地里冒出来的?
发表于 2011-7-3 12:47 | 显示全部楼层
那我也只有一种解释:那些人根本不知道良渚文化为何物
photor 发表于 2011-7-2 23:23

奇怪,解释跪坐铜像的人并未说铜像是哪里人,也根本未提良渚文化,你这个反应太过于....
发表于 2011-7-3 15:07 | 显示全部楼层
世界上没有无缘无故的东西。你为啥不说古蜀人是外星人或是地里冒出来的?
roxsan 发表于 2011-7-3 10:43

照你这么讲复活节岛的石像1000%是外星人造的.
拜托看看前面的贴子.
发表于 2011-7-3 20:53 | 显示全部楼层
奇怪,解释跪坐铜像的人并未说铜像是哪里人,也根本未提良渚文化,你这个反应太过于....
edener 发表于 2011-7-3 12:47

所以我说他不知道良渚文化
发表于 2011-7-4 15:24 | 显示全部楼层
一个跪坐铜像的判断令你得出别人不知道良渚文化的判断,人的神经居然那么脆弱哦
发表于 2011-7-4 22:13 | 显示全部楼层
一个跪坐铜像的判断令你得出别人不知道良渚文化的判断,人的神经居然那么脆弱哦
edener 发表于 2011-7-4 15:24

良渚神徽是奴隶,或者战俘?
发表于 2011-7-4 23:58 | 显示全部楼层
.
         仔细比较一下,二者的区别是明显的。一个是站立的(正颅型和中狭的颅型、额坡度中等,面部高宽,鼻颧水平方向的面部扁平度强列、颧颌水平面部扁平度中等、中眶,古西北型?),一个是跪坐的(中颅、低眶、阔鼻,古中原型?):
站立型:

跪坐型:


         总的来说,良渚风格的器物比较原始,而古蜀风格器物明显精美得多。
发表于 2011-7-5 08:41 | 显示全部楼层
三星堆的面具显然是经过变形夸张的,不能当模型看.
良渚比古蜀早1000年,当然要原始一些,但是过了那么多年仍有如此强烈的影响足以说明问题了.反过来所谓的南亚和西亚影响不是非常间接就是莫须有.
发表于 2011-7-5 13:15 | 显示全部楼层
良渚神徽是奴隶,或者战俘?
photor 发表于 2011-7-4 22:13


同学,我想不会有人故意要把良渚神徽说成奴隶和战俘吧。

难道说三星堆跪坐铜像已经被公认为良渚神徽了?
发表于 2011-7-5 22:15 | 显示全部楼层
76# edener
算了,鸡同鸭讲,打住吧
发表于 2011-7-5 22:15 | 显示全部楼层
74# imvivi001
看不到图
发表于 2011-7-6 00:45 | 显示全部楼层
三星堆的面具显然是经过变形夸张的,不能当模型看.
良渚比古蜀早1000年,当然要原始一些,但是过了那么多年仍有如此强烈的影响足以说明问题了.反过来所谓的南亚和西亚影响不是非常间接就是莫须有.
谜雾 发表于 2011-7-5 08:41

.
          谈不上对良渚文化的直接继承,至多是三星堆文化融合了少量的下游相对落后的石家河文化或晚期良渚文化而已,不过后者基本仍然是石器时代,不会对三星堆文化形成很大的影响,犹如中小学生对大学生提高成绩一般没有帮助一个道理~
发表于 2011-7-6 00:45 | 显示全部楼层
74# imvivi001
看不到图
photor 发表于 2011-7-5 22:15

.
        这两个图都是你博客里面的~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-9-20 06:47 , Processed in 0.120824 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表