Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: baiyueren

【原创】汉族母系线粒体DNA主成分浅析

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-4-25 22:59 | 显示全部楼层
27# torpedo
可能是吧,主成分分析会透过纷繁复杂的数据把隐藏在背后有关联的数据进行归纳总结并给出结果。
 楼主| 发表于 2011-4-25 23:01 | 显示全部楼层
28# thelasthuns
主成分分析把它们归纳出来说明它们之间是有关联的,不是无关的数据。
发表于 2011-4-25 23:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 天天向上 于 2011-4-25 23:46 编辑

百越版主,我认为,这些人群的分布是历史时期的事情,年代是有误差的

根据这个倒推是不可靠的

这是有前提的,就是现代人群是否真的是土著
发表于 2011-4-26 07:44 | 显示全部楼层
补充:汉族母系MT DNA U系分布:
untitled.JPG
 楼主| 发表于 2011-4-26 08:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiyueren 于 2011-4-26 08:57 编辑

这是我根据中国的数据完成的西部欧亚mt特征单倍群在中国的分布。
West_hs.png
发表于 2011-4-26 12:00 | 显示全部楼层
D啥事变成东亚最古老的,又是新老亚洲人那套
天天向上 发表于 2011-4-25 21:10

我认为D*(D4)、M*类应算是东亚最古老的成分,D*(D4)是华夏族的主体(汉族第一主成分),但却不是华夏族的底层,华夏族母系的底层应是南方人群常见的B4b、M7b、F1a等,也就是上面所说的第二、三主成分。D*(D4)是后期混进来的,主要源自中原的西部及北部,在河南一带比例就没那么高,华夏族的始祖地应在河南一带,早期渭水流域的O3人群源自河南一带。
发表于 2011-4-26 12:02 | 显示全部楼层
請教百越兄關於中國D5a2的分布狀況?雅庫特人有高頻D5a2(D5a2a'c、D5a2a),台灣漢人(如我是D5a2a)也有這個單倍群。芬蘭測試者也出現D5a2,不過他們是D5a2d1。第一主成分怎麼只含D4,卻排除了D5?
发表于 2011-4-26 12:05 | 显示全部楼层
D5在北方是与D4相互伴随的,很少只有D4的情况。此群我认为是北人南下所致。
发表于 2011-4-26 12:13 | 显示全部楼层
第四主成分和大别山--太行山的走向一致,贾湖就在这个小区域内,我以为这代表了原始农业最初出现时的扩张趋势。
 楼主| 发表于 2011-4-26 12:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiyueren 于 2011-4-26 12:27 编辑

36# 隆攀gdzq
哈哈,这要看怎么说了。鉴于第一主成份占到汉族总体50%以上的信息量,因此D*(主要是D4)应该视为汉族母系的主体。
但是从另一角度,把东亚人群父系O3的取代看成汉族祖先形成的先期过程的话,那么B、F无疑是O系的原配母系成分。

PS:对比一下百越主成分分析,百越的第一主成分与汉族的第二主成分相当,都与B4密切相关。http://blog.sina.com.cn/s/blog_4fb8a26101008d6i.html
 楼主| 发表于 2011-4-26 12:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiyueren 于 2011-4-26 12:38 编辑
請教百越兄關於中國D5a2的分布狀況?雅庫特人有高頻D5a2(D5a2a'c、D5a2a),台灣漢人(如我是D5a2a)也有這個單倍群。芬蘭測試者也出現D5a2,不過他們是D5a2d1。第一主成分怎麼只含D4,卻排除了D5?
natsuya 发表于 2011-4-26 12:02

这主要和原始数据的分型有关,从分布上看D4和D5差别也是很大的。闽南是D5a最高发的区域。
D×(D4).png
D5×.png
D5a_h.png

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-4-26 13:40 | 显示全部楼层
D5a的主流和002611有类似之处,最集中的区域是在苏鲁豫皖,然后在四川有个局部高发区域,而闽南的那个高发区域,大家都知道来自河南东部。
发表于 2011-4-26 13:45 | 显示全部楼层
D5a的主流和002611有类似之处,最集中的区域是在苏鲁豫皖,然后在四川有个局部高发区域,而闽南的那个高发区域,大家都知道来自河南东部。
wolfgang 发表于 2011-4-26 13:40

D5在很多aDNA樣本出現,例如:牛河梁的紅山文化居民樣本,可能有文章。
发表于 2011-4-26 13:49 | 显示全部楼层
这主要和原始数据的分型有关,从分布上看D4和D5差别也是很大的。闽南是D5a最高发的区域。
baiyueren 发表于 2011-4-26 12:31


其实上,越是局部高发,越可能是奠基人效应的结果,而非人群扩散中心。
发表于 2011-4-26 13:55 | 显示全部楼层
54# natsuya
D5*和D5a还是有区别的,不过D5a在内蒙赤峰附近也有一个高点,这和牛河梁遗址很接近。D5a的主流能和O3-002611的主流吻合的如此之好,确实并不多见。
发表于 2011-4-26 15:01 | 显示全部楼层
我通常情况下,没兴趣分析长江以南的数据,不过,要是人坚持哪个东南亚的O3与大陆不一样,或者那个西南M134与长江以北不一样,欢迎分享,我很愿意一起分析一下,总之,这么长时间,总听说东南亚的O3与大陆不一样,至 ...
Yungsiyebu 发表于 2011-4-26 14:55


http://ranhaer.com/viewthread.php?tid=12032&page=6#pid211204
在突变速率很低的DYS391上,具体结果如下,菲律宾基本都是9,只有两例是10,也许标志着后来从大陆进入的成分。广西巴马瑶,浙江畲族,四川阿坝羌族都是10,贵州连南布依族则很特殊,六个样本一个是10,五个是相对少见的11,可以看做后来从10突变来的。广东连南瑶族都是10,广东梅县汉族一例是11,鄂伦春两例是10,汉族伊犁两例是10,java Timur一例是9,苏拉威西,巴里,苏门答腊各一例都是10,广西laka瑶,mulan各一例11,四川汉族两例10,云南汉族3例2例10,一例14,阿昌族3例两例10,一例11,云南白族13例10例10,3例11,土家族两例10,拉祜族8例6例10,两例11,彝族6例5例为11,一例10,景颇族,壮族各一例为10,傣族5例4例为10,一例为11,泰国泰族7例5例10,一例9,一例11,云南苗族8例都是10,湖南两例都是11,云南瑶族10例9例是10,但是有一例9,湖南,广西,广东的瑶族基本都是10,但广东有一例是9。广西富川勉人是10,平话11,罗城平话10,罗城mulan11,云南藏族10,芒族11。
在karafet的数据中,汉族3例是10,马来西亚3例是9,中国苗族都是10,中国畲族也都是10,中国土家族,越南京族都是10,中国瑶族也都是10,巴里5例3例9,一例10,一例11,婆罗洲都是10,Java7例5例9,两例10.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
中国大陆确实是以10为主,基本没有9但是西南某些民族却以11为主,譬如贵州布依族,彝族,芒族。东南亚岛屿菲律宾,马来西亚,爪哇,巴里都是以9为主,婆罗洲,苏门答腊,苏拉威西确实以10为主,不过他们在别的位点上和大陆的有明显不一致。泰国的泰族处于中国大陆和东南亚岛屿之间,倒是9,10,11都有。9,10,11这三种类型,10是发展最好的一支,10和11的交流并不少,10和9的交流相对较少,主要是些支流,譬如婆罗洲上的10。
发表于 2011-4-26 21:27 | 显示全部楼层
随机论坛用户数据,D5的数量比D4少得多得多了:D5a1a韩国;D5a2a浙江,广州,泰国;D5b1台湾,所以数量少不是第一主成分也没奇怪的
owen 发表于 2011-4-26 20:56

D5與D4比起來的確是少數派,本來以為D應該包含D4和D5,所以特別問。
发表于 2011-4-27 02:41 | 显示全部楼层
What did you say?
natsuya 发表于 2011-4-27 00:09


River crabs are the most powerful animals in China. They can eat EVERYTHING!

BTW, 这楼歪得厉害呀。
 楼主| 发表于 2011-4-27 10:12 | 显示全部楼层
以上涉及Y染色体以及其他无关的内容将在2天后被清理,请发帖者自行备份,谢谢合作!
发表于 2011-6-18 14:19 | 显示全部楼层
这是我根据中国的数据完成的西部欧亚mt特征单倍群在中国的分布。

baiyueren 发表于 2011-4-26 08:55

.
             的确很明显,历史记载与现实分布高度一致。如果中亚的‘突厥’表亲们能够看懂,应该会哑口无言了~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-12-17 03:46 , Processed in 0.172277 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表