Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: 剪径者

[转帖] 满族到底是个什么样的民族?(一篇关于满族的人类学文章)

[复制链接]
发表于 2009-11-25 23:28 | 显示全部楼层
这是好贴子,顶起来吧
发表于 2009-11-26 07:54 | 显示全部楼层
这篇文章关于满族的论述基本是靠谱的
发表于 2009-11-26 08:48 | 显示全部楼层
这篇文章我最开始贴到满网,结果ID被封了;
要是贴到汉网上,肯定结局也相同;

贴到铁血上,汉族满族的网友也不少人骂,这些人没搞明白几件大事情:
1)每个民族一定是杂血的,程度不一而已;但每个人只有一种Y ...
thelasthuns 发表于 2009-4-25 13:45


非常同意,观点务实,中肯。分子人类学是用来讨论起源和变迁的,不是用来区别和攻击的。
发表于 2009-11-26 09:03 | 显示全部楼层
用基因来划分民族属性实在愚蠢,我还是更看重文化上的认同,就好比我非常看不起那些拥满的汉人包衣,但是真正的满人(只要他自认是满人不管他是血缘上是汉还是其他的)我却不会对他们歧视。要是汉人包衣们老老实实的承认自己是满人的话,我也不会看不起他们的。
发表于 2009-11-26 11:22 | 显示全部楼层
赞同。满族(旗人)是一个多民族的利益共同体,其核心是建州女真,随后有大量汉族,蒙族,朝鲜族加盟。
阪泉之野 发表于 2009-4-5 03:59

非常赞同,血统不是民族的唯一划定标准
发表于 2009-11-26 12:42 | 显示全部楼层
文化?我看都快被神话了。
发表于 2009-11-26 13:02 | 显示全部楼层
感觉是篇好文,占地慢慢看!
发表于 2009-11-26 15:54 | 显示全部楼层
其实建州女真的核心作用更加是爱新觉罗家族及其依附者对满族形成的核心作用
发表于 2010-1-9 17:34 | 显示全部楼层
那张与慈禧合影的左一恐怕不是珍妃,是瑾妃吧?瑾妃是珍妃的姐姐,面如圆盘,太监们称为“月亮”。
发表于 2010-1-11 12:32 | 显示全部楼层
5# qaz2009

为啥我认识的满族人 都比较黑,比我认识的人平均值稍黑,男女 都不白,男的 矮黑,女的倒不矮,也不白。。
发表于 2010-1-13 12:16 | 显示全部楼层
O3就一定是汉族?为何不是独龙族?C3是蒙古?那南方人C3哪来?

[ 本帖最后由 wowow 于 2009-4-2 19:53 编辑 ]
wowow 发表于 2009-4-2 06:52

去南方的,也有北方民族,广东广州就有很多满族
发表于 2010-1-14 22:33 | 显示全部楼层
实际上在八旗满洲中,真正的建州女真后裔是非常少的,大多数都是海西和东海的后裔
sahaliyan 发表于 2009-11-26 15:16

据说努尔哈赤家族是胡里改人夹谷氏?
发表于 2010-1-21 10:06 | 显示全部楼层
我是主张清算满清的。其实真正的“反清排满”不应该是反对满族,而是反对野蛮的文化、服装和发辫,最重要的是,清算因此而形成的近代国人的内残外忍、懦弱自私等民族性格。

清算满清,将会是中国的文艺复兴的起点。学习日本人(尤其是明治维新时期)的刻苦精进——其实就是学习古代的中国人,同样也就是中国的文艺复兴。
发表于 2010-1-21 16:35 | 显示全部楼层
我是主张清算满清的。其实真正的“反清排满”不应该是反对满族,而是反对野蛮的文化、服装和发辫,最重要的是,清算因此而形成的近代国人的内残外忍、懦弱自私等民族性格。


什么野蛮文化/服装。。。是你主观的看法。。。。。

以现代标准论服装,我看不出汉服有啥优越性。现在谁愿意穿裹块大桌布又不穿内裤的汉服?旗装起码穿起来行动方便些,光这一点就比汉服先进的多。况且如果后金的女真人,文化上真像你说的那么落后,几十万人组成的军事集团,不但在马上征服了数以亿计的汉民,还扎扎实实统治了200多年,那还真是人类史上的奇迹了。
发表于 2010-1-21 18:12 | 显示全部楼层
我又忍不住想起了现代旗袍是我目前所在地点马路对面的女人们改造的:lol
发表于 2010-1-21 20:13 | 显示全部楼层
什么野蛮文化/服装。。。是你主观的看法。。。。。

以现代标准论服装,我看不出汉服有啥优越性。现在谁愿意穿裹块大桌布又不穿内裤的汉服?旗装起码穿起来行动方便些,光这一点就比汉服先进的多。况且如果后金 ...
tungus 发表于 2010-1-21 16:35


一乙和tungus两位朋友请勿争论,哈哈

1)平心而论,汉服确实是漂亮的,高冠宽带,有高贵的一面;另一方面,不论部分朋友高兴与否,旗袍与马褂已经成为文化标志之一,无法也没有必要抛弃;如果现在是古代,可以把马褂/旗袍定位为常服,汉服定位为礼服,有何不可?但是现在,只有西装、夹克、T恤才是“统治者”,我看没必要为一年也不穿一次的衣服“吵架”;

2)至于“清算清朝”,在一百年前喊出来的人,是盖世英雄,现在喊的人,脑子“有病”,其实这还是千百年来窝里斗的变种表现,要是当年中原没有这种窝里斗,以满族的力量,怎么可能建立清朝?

3)文艺复兴,必须要有建设性的内容,只靠打倒清算某某这种口号,搞不下去的;你清算清朝与否不重要,重要的是你想“恢复”哪朝?

所以大家别吵了,分别去泡妞吧... 遇到漂亮的叫我一声
发表于 2010-1-21 20:15 | 显示全部楼层
爱穿啥穿啥只要不裸奔即可:victory:
发表于 2010-1-21 21:38 | 显示全部楼层
赋诗一首:

人生本是光PP
为礼义 分男女
防淫欲 挡寒意
长袍短褂都是衣

奈尔现人火气盛
为了款式见刀兵
旗装汉服拼了命
不如恢复光PP
发表于 2010-1-21 22:41 | 显示全部楼层
什么野蛮文化/服装。。。是你主观的看法。。。。。

以现代标准论服装,我看不出汉服有啥优越性。现在谁愿意穿裹块大桌布又不穿内裤的汉服?旗装起码穿起来行动方便些,光这一点就比汉服先进的多。况且如果后金 ...
tungus 发表于 2010-1-21 16:35


国人的奴性、内残外忍等特点都是满清的“嫁妆”。我觉得日本人的性格很像古代的国人,但可能要少偏激些。

清国留日的学生最终都反清了,为什么?看到日本人后,汉人自耻。甲午海战,清国战败,但很多中国人却很高兴,为什么?汉人跟政府不是一条心的。八国联军入侵,南方各省搞“东南互保”,与列强无涉,为什么?不是一条心的。

一个政治民族凌驾于占绝对多数人口的民族之上的政权,怎么可能得民心?统治阶级与广大群众同床异梦,这样的国家能强大吗?对付这样的国家,日本又怎能不胜?
发表于 2010-1-22 02:59 | 显示全部楼层
一乙和tungus两位朋友请勿争论,哈哈

1)平心而论,汉服确实是漂亮的,高冠宽带,有高贵的一面;另一方面,不论部分朋友高兴与否,旗袍与马褂已经成为文化标志之一,无法也没有必要抛弃;如果现在是古代,可以 ...
thelasthuns 发表于 2010-1-21 20:13


汉服漂亮不漂亮要看面料,那种软不拉塌丝绸的,或者廉价化纤布的"汉服"裹在身上,还真的不如马褂旗袍耐看,我觉得复兴汉服,首先要真正复古--采用汉朝汉服或者吴服样式(可以参考顾恺之的画,不要用唐朝的),其次面料要讲究,用精纺麻布,比较挺廓振作。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-11-26 14:29 , Processed in 0.239175 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表