Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 25115|回复: 75

你认为汉语支诞生在哪里?

[复制链接]
发表于 2012-7-4 09:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 剪径者 于 2012-7-10 10:53 编辑

不是整个汉藏语系,而是早期的汉语支语言,是在哪里分离出来的?
单选投票, 共有 44 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
发表于 2012-7-4 10:02 | 显示全部楼层
我支持Geroge van driem 的观点
 楼主| 发表于 2012-7-4 12:13 | 显示全部楼层
我支持Geroge van driem 的观点
joy 发表于 2012-7-4 10:02


他是认为汉藏语系诞生于四川,而汉语支诞生于仰韶文化区的吧?
发表于 2012-7-4 12:58 | 显示全部楼层
把汉语视为在仰韶文化区稻黍人群逐渐混合最后诞生于龙山文化时期比较合适,具体地点总之在河南附近~
发表于 2012-7-4 12:59 | 显示全部楼层
千万不要把汉语与藏缅语直接混同,不然要犯原则性错误~
发表于 2012-7-4 13:10 | 显示全部楼层
选了河南~~纯凭感觉复制搜索


复制搜索
发表于 2012-7-4 17:28 | 显示全部楼层
选择河南,因为传说中的人文初祖伏羲氏主要活动区域在河南。
发表于 2012-7-4 21:10 | 显示全部楼层
选择河南, 因为二里头文化
发表于 2012-7-5 21:16 | 显示全部楼层
最近觉得汉语跟藏语的关系很近啊,缅语就比较远了

感觉 汉-藏缅 的划分方式应该是错的,一个语系内部应该还是要从语音创新角度出发

汉-藏缅 的划分方式就好像把日耳曼语言划分成  英语vs大陆日耳曼,但实际上不是的
发表于 2012-7-5 21:37 | 显示全部楼层
抛开汉藏之间在语法和音素结构方面本质性的差别不谈, 也不论声调语与非声调语之间的发生学差异, 即便是在二百斯瓦迪什词汇方面也远非一般人想象的那么亲近(尽管几乎算是最亲近的了, 略多于与PROTO孟高棉, 谁让咱们汉语堪称“孤立语”呢, 呵~), 因此, 以英语之于日耳曼的关系类比汉藏是不太合适的。
发表于 2012-7-5 22:44 | 显示全部楼层
抛开汉藏之间在语法和音素结构方面本质性的差别不谈, 也不论声调语与非声调语之间的发生学差异, 即便是在二百斯瓦迪什词汇方面也远非一般人想象的那么亲近(尽管几乎算是最亲近的了, 略多于与PROTO孟高棉, 谁让咱们汉 ...
imvivi001 发表于 2012-7-5 21:37


你误会了,我是说因为语法和词汇的不同来划分其实不太合适,如果这么划分英语在日尔曼里面将会是独立的了~
发表于 2012-7-6 08:52 | 显示全部楼层
英语的二百swadesh词汇绝大多数来自日耳曼语,因此很难像汉语这样独立出来~
发表于 2012-7-10 10:23 | 显示全部楼层
不会跑甘肃那么远的。我猜的话,就是河南西部,山西南部和陕西关中这一带吧。
 楼主| 发表于 2012-7-10 10:53 | 显示全部楼层
选项漏了一个山西,添加上。
发表于 2012-7-10 20:39 | 显示全部楼层
13# fanzhongyan
这个甘肃应该是陇山一带,不会跑到河西走廊那么远的
发表于 2012-7-11 09:12 | 显示全部楼层
10# imvivi001

原来与嘉绒语的94 个同源词在你看来少 非常少
俺拜伏
发表于 2012-7-11 13:29 | 显示全部楼层
是200swadesh词汇表中的94、抑或是250swadesh词汇表中的94呢?
另外,急盼你把这个‘94’列表出来好吗?
发表于 2012-7-11 13:30 | 显示全部楼层
差一点被你绕进去,你这个‘94’在藏语中很普遍吗?
或者这样吧。你这个‘94’在整个bodic中很普遍吗?
发表于 2012-7-11 13:48 | 显示全部楼层
嗨兄弟,俺是尼人非本坛的‘尼安德特人’坛友。
另外,乔姐应该是赞同甘肃的~
 楼主| 发表于 2012-7-11 13:52 | 显示全部楼层
19# sahaliyan

我个人觉得汉藏语系可能的诞生地都与河南距离有点远,河南应该是汉族的国家史开始的地方,而不是语言史开始的地方。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-11-16 03:39 , Processed in 0.142700 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表