Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 5400|回复: 9

Y-SNP单倍群 O2

[复制链接]
发表于 2009-5-24 09:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
以下结果由ysearch搜索得到。点击 ID 即可链接到此人的详细信息。


BQFSX GoeUnknown O2 (tested) Family Tree DNA
GQ43C IbarraPhilippines O2 (tested) Family Tree DNA
4NP2A KahngKorea, Republic of O2* Other - National Geographic Genographic Project
HFA7T LimMalaysia O2 (tested) Family Tree DNA
AUMX6 LunaUnknown O2* Genographic Project
DXAMB MangumUnknown O2 (tested) Family Tree DNA
CXPHH SugimuraYamaguchi-ken, Japan O2* Family Tree DNA
      
      
A6J74 MedlockEdgefield, South Carolina, USA O2a* Ancestry.com
GX9YM Nguyen-PhuocSa Dec, Vietnam O2a* Family Tree DNA
PP548 Nguyen-PhuocSa Dec, Vietnam O2a (tested) Family Tree DNA
FVWYB TannUnknown O2a* Ancestry.com
BRQX2 WongMalaysia O2a (tested) Family Tree DNA
YCS5T ZhuChenghai, Guangdong, China O2a (tested) Family Tree DNA
      
      
7WYVX MuramotoJapan O2b (tested) Family Tree DNA


[ 本帖最后由 ranhaer 于 2009-5-24 09:14 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-5-24 09:12 | 显示全部楼层
YCS5T ,此人提到自己姓“朱”,与朱熹有关。


这里也有个 TANN(谭?),可见姓氏的多元。
发表于 2009-7-29 09:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 老朱 于 2009-7-29 11:32 编辑
YCS5T ,此人提到自己姓“朱”,与朱熹有关。


这里也有个 TANN(谭?),可见姓氏的多元。
ranhaer 发表于 2009-5-24 09:12

兄弟我可以很明确的告诉你YCS5T不是朱熹的后代.

YCS5T是广东澄海县朱姓,澄海朱氏来源于莆田朱氏.莆田朱氏冒充朱熹后代的荒言已经被《湄洲日报 》揭露了..

http://222.77.176.14/newspaper/m ... 2AED75?OpenDocument《湄洲日报 》的稿件只能找到第三张了.

莆田朱氏,其实是来源于宛县朱氏的..在《朱姓史话 》一书里宛县朱姓被看成是子姓朱氏而非曹姓朱氏.
发表于 2009-7-29 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 老朱 于 2009-7-29 09:41 编辑
YCS5T ,此人提到自己姓“朱”,与朱熹有关。


这里也有个 TANN(谭?),可见姓氏的多元。
ranhaer 发表于 2009-5-24 09:12

兄弟我可以很明确的告诉你YCS5T不是朱熹的后代.

YCS5T是广东澄海县朱姓,澄海朱氏来源于莆田朱氏.莆田朱氏冒充朱熹后代的谎言已经被《湄洲日报 》揭露了..

http://222.77.176.14/newspaper/m ... 2AED75?OpenDocument《湄洲日报 》的稿件只能找到第三张了.

莆田朱氏,其实是来源于宛县朱氏的..在《朱姓史话 》一书里宛县朱姓被看成是子姓朱氏而非曹姓朱氏.
发表于 2009-7-29 09:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 老朱 于 2009-7-29 09:42 编辑

《唐代朱氏入莆考》释疑(三)

...............................................................


□朱金明
  四、朱泳《朱氏族谱系碑记》系后人所伪托
  出现在《琳井谱》中的朱泳的所谓《朱氏族谱系碑记》系后人伪托,笔者在拙文《唐代朱氏入莆考》中已作了论证,但有人对拙文提出:“笔者用年号定真假是最便捷的选择,否定《仙惠谱》不费吹灰之力。”并说“朱泳写《朱氏族谱系碑记》时48岁,绝不会错写年号,是琳井把‘绍熙’年号改成‘绍兴年号’。”为此,笔者认为有必要就朱泳的《朱氏族谱系碑记》的真伪问题作进一步考证:
  (一)1999年莆田朱氏通谱编写委员会在编写《莆田朱氏通谱》时,收入宋朱泳《朱氏族谱系碑记》一文,是根据《琳井谱》中登录的落款时间为“绍兴元年正月丙辰十有五日庚午二十六年孙承议朗充福建路转使司主管文字赐绯鱼袋泳记”的《朱氏族谱系碑记》转载入《莆田朱氏通谱》的。而琳井原谱朱泳碑记落款时间是“绍兴元年”,而不是“绍熙元年”。《莆田朱氏通谱》把“绍兴元年”改为“绍熙元年”,可能当时就意识到朱泳碑记的落款时间存在问题,故改为“绍熙元年”。却被人认为是琳井朱氏故意把《琳井朱氏族谱》上的朱泳《朱氏族谱系碑记》的落款时间“绍熙”改为“绍兴元年”,这就难免存在主观臆断之嫌:
  1、指控别人篡改朱氏先人序文落款时间,必须发现篡改者是谁?在什么时间、什么地点篡改?有什么原来版本可以与之质证?否则,只能说明是没有根据的猜测。
  2、笔者在论证朱泳碑记为假时,不仅仅是从“绍兴”、“绍熙”这一年号的错误上进行甄别,而是考证出所谓朱泳碑记的内容充满着悖论,是一篇明显的伪托的序文,为了说明问题,笔者再举例说明:
  (1)署名为朱泳的《朱氏族谱系碑记》称:“敬则,字少连,公生迪公、顺公,传世十有五而至工部侍郎澥 公。”(见《莆田朱氏通谱》第35页)。而《莆阳朱氏族谱》则把朱澥 列为朱敬则六世孙(见《仙惠谱》第66页)。如果该《朱氏族谱系碑记》系朱泳所撰,朱泳决不可能连朱澥 是朱敬则第几世孙都弄不懂。如果朱 澥是朱敬则第十五世孙,那么,朱澥 比朱玑要低7代,一代按20年计,朱澥 就比朱玑晚出140年。应与南宋朱熹之父朱松同一辈份。这难道也能说仅是“兴”、“熙”之误吗?
  (2)署名为朱泳的《朱氏族谱系碑记》称:“唐末,中原纷扰,公(指朱澥 )率其族避地候官。闽之朱,实日方于此。而建安之于莆阳、仙邑、皆候官之分派也。”
  所谓朱泳碑记提到的莆阳、建安系朱澥候官之分派,从现有资料则证该碑记所述之谬:
  ①族贤朱鸿祚先生为《莆田朱氏通谱》所撰《入闽入莆朱氏源流考》一文认为,朱氏先后有三支入闽:一支是朱敬则六世孙朱澥入仙,一支是朱敬则七世孙朱光启率子玑入莆,一支是朱敬则十五世孙朱松于宋代入闽。(见《莆田朱氏通谱》第43、46 页)。
  上列事实,有省志、府志、族谱为据。从族贤朱鸿祚先生对三朱入闽之考证,也证所谓朱泳碑记的“而建安、莆阳、仙邑,皆候官之分派也”为后人假托。
  ②据刘佑平《中华姓氏通书·朱姓》根据《紫阳朱氏建安谱》婺源茶院朱氏世系表所列世系,该表尊朱敬则为一世组,从朱熹之父朱松才始迁福建建安考证(见刘佑平《中华朱氏通书朱姓》第117页、第144页),建安朱熹世系,为朱敬则派下另一支系。不管是琳井谱或石阜谱,均未把朱熹列为琳井世系或石阜世系,所谓朱泳碑记把朱熹列为朱澥世系,明显不符史实。
  (二)拙文《唐代朱氏入莆考》就署名为朱泳碑记中提到:“李公俊甫撰《莆阳比事》,以吾朱自紫阳、党田移居,可为实录。”笔者认为:《莆田比事》成书出版时,朱泳已去世三年,《莆阳比事》的内容,朱泳不可能未卜先知,从而证明《朱氏族谱系碑记》的内容为后人伪托的判断。然而有人不是从事实出发,而是凭自己想当然,荒唐地提出所谓南宋李俊甫在纂修《莆阳比事》时,朱赏、朱泳“或许还可帮其忙”,朱泳对《莆阳比事》“难道就无从先睹为快?”笔者对这种“大胆假设”、“虚假求证”的勇气实为感佩之至!如果这些“猜测”能成立,必须具备以下的条件:
  1、有史料或族谱记载朱赏、朱泳与李俊甫是朋友,曾经帮助过李俊甫编写《莆阳比事》,且为李俊甫提供过资料。遗憾的是,不仅李俊甫本人在书中未提到他在撰写《莆阳比事》一书时得到朱赏、朱泳的帮忙或向他们搜集资料。就连朱泳也没有在《碑记》中予以交待。
  2、帮助他人完成一部方志撰写的推测如果成立,朱泳岂不成为《莆阳比事》的共同作者,或应在《莆阳比事》一书记上其芳名?
  3、署名为朱泳的《碑记》,明明说的是《莆阳比事》这一书名,当时尚未成书,如何能对外公开引用?朱泳如果要引用李俊甫的《莆阳比事》未发表的内容,也必然要交待该书尚未发表,被他先引用。否则,在朱泳去世后三年才出版的《莆阳比事》,朱泳要用什么来证明他是在李俊甫未出版《莆阳此事》时就看到该书?况且,从古到今,凡可以公开引用的书目,必定是公开发表之书,正在撰写过程中的书,他人不可能对外加以引用。
  4、署名为朱泳的《朱氏族谱系碑记》,“以吾朱为紫阳文公熹之族,亦不为无所本也。”(见《莆阳朱氏通谱》第25页)。查《钱江宗史》,朱泳生于南宋绍兴十三年(1143)十月九日,卒于南宋嘉定四年(1208)八月二十三日。朱熹生于南宋建炎四年(1130)九月十五日,卒于南宋庆元六年(1200)三月初九日。而署名朱泳的碑记就按宋绍熙九年(1190)正月十五日计算,朱熹生前穷困潦倒,在其死后南宋嘉定二年(1209)才被朝廷赐谥曰“文”(见束景南《朱子大传》第1048页)。从此朱熹才被世人尊称为“朱文公”。而朱泳在1190年写作《碑记》时,朱熹当时刚过六十岁。朱泳如何代替嘉定皇帝把朱熹谥为“文公”呢?况且,谥是对死人的一种褒扬。活着的人是不能用谥号的。
  从上列诸事实、理由分析,署名为朱泳的《朱氏族谱系碑记》系后人伪托。作为进士出身的朱泳,不可能从落款时间、连自己处于什么年代?朱澥为朱敬则之第几世?朱熹在死后九年(1209)才由南宋嘉定皇帝追谥为“文公”都不知道。朱泳如何会在十九年前朱熹还活着的时候,就谥朱熹为“文公”呢?在等级森严的封建社会,对一个人的封号、追谥都必须由礼部奏请皇帝定夺,朱泳岂能在朱熹去世前就封朱熹为“文公”?至此,《琳井谱》、《莆田朱氏通谱》中署名为朱泳的所谓《朱氏族谱系碑记》为后人所伪托,是不容置辩的事实。 

稿件来源:湄洲日报  
-----------------------------------------------------------------------


再次著名YCS5T的广东澄海县朱姓是来源于莆田朱氏的.

莆田朱氏冒充朱熹后代被揭穿了..澄海县朱姓也绝对不是朱熹的后代..

一句话YCS5T不是朱子后裔,并且风马牛不相及..连姓氏起源都不相同.


并且赞扬下《湄洲日报》勇于揭穿谎言,维护事实.的作风.
发表于 2009-7-29 11:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 DONGZHOU 于 2009-7-29 11:26 编辑

5# 老朱
中国人的家谱至少在始祖的记载上大部分都是伪托的,你就别费这个神一个个考证了。有功夫去验个Y染色体,你会发现你的类型跟大部分朱姓的人都不一样(即使是在现有的SNP级别上已经分开,更别说将来分得更细以后了),也就是说,你跟大部分朱姓人的祖先远在有姓氏以前就早已分开了。这个我可以断言。敢不敢跟我打赌?
发表于 2009-7-29 11:35 | 显示全部楼层
5# 老朱
中国人的家谱至少在始祖的记载上大部分都是伪托的,你就别费这个神一个个考证了。有功夫去验个Y染色体,你会发现你的类型跟大部分朱姓的人都不一样(即使是在现有的SNP级别上已经分开,更别说将来分得更细 ...
DONGZHOU 发表于 2009-7-29 11:23

请问在中国在哪里有验呢...验的项目叫什么...
发表于 2009-7-29 11:43 | 显示全部楼层
请问在中国在哪里有验呢...验的项目叫什么...
老朱 发表于 2009-7-29 11:35


你连置顶的大标题都不看的?
点下面这个链接:
http://konglong.5d6d.com/thread-855-1-1.html

但正式测试的通知好像还没发出,最近我也着急得很,盼着早点测知自己的宗族到底怎么一路从非洲过来的。此神秘感一日不除,吾一日不得安心。
发表于 2009-7-29 11:46 | 显示全部楼层
你连置顶的大标题都不看的?
点下面这个链接:
http://konglong.5d6d.com/thread-855-1-1.html

但正式测试的通知好像还没发出,最近我也着急得很,盼着早点测知自己的宗族到底怎么一路从非洲过来的。此神秘 ...
DONGZHOU 发表于 2009-7-29 11:43

哥们是哪人啊..贵姓?
发表于 2009-7-29 11:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 老朱 于 2009-7-29 14:18 编辑

Y-SNP、Y-STR、mtDNA  三个项目有什么区别啊..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-6-5 05:32 , Processed in 0.191857 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表