Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: 青羊人

是部分河南影响了福建,还是福建影响了江淮?

[复制链接]
发表于 2009-6-11 19:10 | 显示全部楼层
明代燕王迁都北京带来大量江淮移民的缘故,现在北京也是首都,人口流动大!
心中的日月 发表于 2009-6-11 18:06

那为何比上海要南呢?难道上海反倒都是北方人迁徙过去的?
发表于 2009-6-11 19:11 | 显示全部楼层
那为何比上海要南呢?难道上海反倒都是北方人迁徙过去的?
Greenbrothers 发表于 2009-6-11 19:10


体质还是常snp的判断?
发表于 2009-6-11 19:21 | 显示全部楼层
没意义,相貌这东西是由多因素影响的,又不是仅靠Y染色体决定.朝鲜人O2那么高,长相却稍微偏北.
在我看来长相最另类的南方人还是两广人.
还有,闽浙貌似直到三国时期还经常发生山越叛乱.汉代以后残留在福建的山越人数量还是不少的.
发表于 2009-6-11 19:24 | 显示全部楼层
再谈谈关于福建越人的问题,福建的已确定的越人遗址就是昙石山在福州边上的闽侯县。还有闽越王无诸的统治中心也在福州,而且浙江的台州、温州也在统治范围内。但是越人在闽南都不见考古或记载,可见闽南可能根本不是 ...
baiyueren 发表于 2009-6-11 12:24



      昙石山人不是越人,越人在公元前三百年左右才进入闽江流域。

    闽越的主要活动区域是以福州、崇安为中心的闽江流域。
发表于 2009-6-11 19:56 | 显示全部楼层
我上传了一篇论文。自己看!
福建历史时期人骨的种族特征.pdf

总而言之, 从聚类分析和主成分分析的结果均表明,福建东山明清时期人类的颅骨特
征与台湾省的高山族最为相似,关系最为密切。可以认为阐台两地的土著居民有其共同的
祖先。现代人(活体)体质人类学的调查研究和新石器时代人类遗骸种族特征的研究也都
表明:在新石器时代, 福建地区的居民(如昙石山遗址)与浙江, 广东和广西同时代的居
民在颅骨种族特征上相似, 同属我国南部地区类型, 与南亚蒙古人种较为相似。现代的福
建人(汉族和畲族)以及台湾省的高山族,其头面部容貌特征十分相似, 与我国南部地区
的现今广东人、广西人、浙江人等同属一个类型——南部地区类型。很明显,从新石器时
期或者现代时期, 闽台两地人类是命脉相通, 血缘相同。由同一祖先演化而来。这个祖先
是由福建境内新石器时代居民发展而来, 或者追至更远一点, 是源于福建南部地区的与
柳江人同一类型的晚期智人(张振标,1991)。
另外, 从两种方法分析中均可发现, 日本南部岛屿居民与东山岛. 台湾岛的居民体征
上完全同属一个类型。因此,有些日本人类学家认为一部分日本人是来自华南地区,并不
是毫无根据。
baiyueren 发表于 2009-6-11 13:51


这篇文章主要是针对东山岛采得的标本进行分析,对其他人群的数据来源语焉不详。

而体质也受到许多其他因素的影响,例如北京直立人的矢状脊、印加骨、铲形门齿过去一直被作为他们是现代蒙古人种的祖先的证据,但是事实又是怎么样的呢。
发表于 2009-6-11 19:59 | 显示全部楼层
《西山杂记》: “福建周时有七闽,其地域即泉郡之畲家,三山之蜑户,剑州之高山,邰武之武夷,漳岩之龙门,漳郡之南太武,汀赣之客家,此七族称七闽。”
剪径者 发表于 2009-6-11 14:02


这个文章就是附会了,周朝时畲族、客家还没有形成,即便是他们的祖先也根本就不在福建。
发表于 2009-6-11 20:06 | 显示全部楼层
我主要是想强调一下:固始(地在河南省东南部)一带的人的体质和一般人想象中的北方人并不一样,该地在历史上长期是被当做南方看待的。固始在汉代被叫做扬州蓼县,在历史上“光”、“黄”通常是并称的。
剪径者 发表于 2009-6-11 13:51


现在的固始也不等于唐代的固始,按照李辉那篇文章里的图,现代福州周边的O3e比例比固始一带更高
发表于 2009-6-11 20:09 | 显示全部楼层
长相是直观的东西,而地心说是看不见的,要科学考证的
xunuo 发表于 2009-6-11 17:53


好嘛,要是你凭直观感觉就能判定人的族属,那还要研究分子生物学干什么,这个区也关了算了。
发表于 2009-6-11 20:32 | 显示全部楼层
分子人类学和体制人类学分类的范畴一样吗,两个根本就不同分类。
发表于 2009-6-11 20:42 | 显示全部楼层
分子人类学和体制人类学分类的范畴一样吗,两个根本就不同分类。
xunuo 发表于 2009-6-11 20:32


你想说什么?研究方向不同又怎么样?分子人类学的研究成果能不能说明问题?
发表于 2009-6-11 21:03 | 显示全部楼层
体制人类学也不是靠眼睛看或者靠什么投票来研究问题的,这是1985年对中国28个城市18岁青年身高、体重的坐标图,可以看到,福州地区的18岁青年在体重上较轻,但在身高方面不仅明显高于其他南方城市,甚至男青年的平均身高还要高于西安、呼和浩特等北方城市的数值,女青年的平均身高于西安、郑州兰州、西宁、呼和浩特、太原、郑州等北方城市的数值,和石家庄接近。
未命名.JPG 未命名1.JPG
发表于 2009-6-11 21:37 | 显示全部楼层
那你看看体重福州和广州南宁这些南方城市是不是比较接近?而长江黄河流域的城市人的身体指数是不是差的比较远?
发表于 2009-6-11 21:40 | 显示全部楼层
你不要说别的,你就问问坛里其他人福建人是更像南方人还是北方人。
发表于 2009-6-11 21:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 nofog 于 2009-6-11 21:59 编辑
那你看看体重福州和广州南宁这些南方城市是不是比较接近?而长江黄河流域的城市人的身体指数是不是差的比较远?
xunuo 发表于 2009-6-11 21:37


为什么不说福州人在体重偏轻的情况下还能长到那么高呢;PP

体重的问题上,饮食结构起很大的作用,面食更容易吸收,也容易吃得多。
发表于 2009-6-11 21:56 | 显示全部楼层
你为什么不看和广东广西的相似性?福州有北人南下这点不假,那你给我一个福建人体制相貌特点的合理解释好吧
发表于 2009-6-11 21:57 | 显示全部楼层
不要左右逢源。。。说心里话。:lol
xunuo 发表于 2009-6-11 21:50


看看,着急了。

以后体质人类学研究也不要搞了,全国人民大投票来解决好了。

没见过这么无聊的。
发表于 2009-6-11 21:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 hercules 于 2009-6-11 22:17 编辑

身高体重又不是什么确定性的指标。
发表于 2009-6-11 21:58 | 显示全部楼层
你就给我个解释吗,啊?:lol
发表于 2009-6-11 22:09 | 显示全部楼层
你相信的不过是你喜欢相信的东西,你不喜欢的你就可以否认:lol
xunuo 发表于 2009-6-11 22:00


全凭自己的所谓“感觉”,其余一概无视,这不就是你的态度吗?
发表于 2009-6-11 22:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiyueren 于 2009-6-11 22:30 编辑
昙石山人不是越人,越人在公元前三百年左右才进入闽江流域。闽越的主要活动区域是以福州、崇安为中心的闽江流域。
nofog 发表于 2009-6-11 19:24

哈哈,看你乱喷一气就觉得好笑!昙石山人不是越人,好!那么还有什么可以证明福建存在过越人的考古遗址吗?是否有可能自古以来福建就没有越人来过?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-11-27 01:52 , Processed in 0.182264 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表