Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 198401

藏人高原适应性基因EPAS1来源于丹尼索瓦人

[复制链接]
发表于 2017-3-20 12:20 | 显示全部楼层
41# chenchiawen

丹尼索瓦人的这种基因又是从何而来?如果“这个单体型流入到现代人的时间要早于汉族和藏族人群分离的时间”,那么为何汉人中却只是“以非常低的频率存在于汉族人中”?按概率来说应该不会太低才对?

另外,对于这个单体型测过同样是高原民族的纳西族、门巴族、珞巴族没有?
发表于 2017-3-20 13:06 | 显示全部楼层
42# 鹧鸪天
这就是说,根本不存在所谓的‘汉藏分离’~
发表于 2017-3-20 19:09 | 显示全部楼层

標題

41# chenchiawen  
丹尼索瓦人的这种基因又是从何而来?如果“这个单体型流入到现代人的时间要早于汉族和藏族人群分离的时间”,那么为何汉人中却只是“以非常低的频率存在于汉族人中”?按概率来说应该不会太低 ...
鹧鸪天 发表于 2017-3-20 12:20

死脑筋,汉藏分离之后又不是生活在真空里,不和其他人交流了吗?
发表于 2017-3-20 20:20 | 显示全部楼层
也可能是汉藏本身就有,但低频,走上高原以后这个基因优越性显示出来了,形成了强烈的定向选择
发表于 2017-3-21 17:34 | 显示全部楼层

标题

也可能是汉藏本身就有,但低频,走上高原以后这个基因优越性显示出来了,形成了强烈的定向选择
Lep1dus 发表于 2017-3-20 20:20
对的,按有些文章的说法,东亚人有千分之一到三的建人血统。
发表于 2017-3-22 17:48 | 显示全部楼层
死脑筋,汉藏分离之后又不是生活在真空里,不和其他人交流了吗?
hercules 发表于 2017-3-20 19:09


你的脑筋活,那就解释一下:既然“汉藏分离之后”同样都“和其他人交流”,为何这种丹人基因在汉藏中的分布比例差异这么大?
发表于 2017-3-22 17:50 | 显示全部楼层
也可能是汉藏本身就有,但低频,走上高原以后这个基因优越性显示出来了,形成了强烈的定向选择
Lep1dus 发表于 2017-3-20 20:20


这个解释还能说得过去,虽然目前并没有证据证明。
发表于 2017-3-23 01:14 | 显示全部楼层
你的脑筋活,那就解释一下:既然“汉藏分离之后”同样都“和其他人交流”,为何这种丹人基因在汉藏中的分布比例差异这么大?
鹧鸪天 发表于 2017-3-22 17:48
晕死,交流对象不同啊
发表于 2017-3-23 13:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 Hanhe 于 2017-3-28 17:51 编辑

微基因是这样说的:
EPAS1位点(即
rs6756667 ),又称为缺氧诱导因子2α(HIF-2α),该因子属于氧代谢调节因子,在人体内代谢、血管形成等方面均具有重要的作用。有研究显示,EPSA1基因rs6756667位点A等位基因可能是藏族人群高原低氧适应的有利因素,可能是藏族人群高原低氧适应的不利因素。(都说藏汉一家亲,你们可以来试一试)
PS:单一的SNP位点并不代表所有问题,请理性对待。


我下载的微基因数据里没有rs9626737、rs6756667。但在微解读项目中输入这两个位点名,可给出结果。前者我是AA(适应高原?),后者我是GG基因型(不适应高原)。前者原来有显示,现在却没有了。对于后者,从留言看,好像也不太准。有意思!
发表于 2017-3-24 20:36 | 显示全部楼层

標題

也可能是汉藏本身就有,但低频,走上高原以后这个基因优越性显示出来了,形成了强烈的定向选择
Lep1dus 发表于 2017-3-20 20:20

不过鉴于汉人该基因与藏人共祖时间短,汉人的应该是后来才流入的
发表于 2017-3-25 12:22 | 显示全部楼层
晕死,交流对象不同啊
zzzz 发表于 2017-3-23 01:14


还是逻辑不通。你好好想想,假如如你所说是“汉藏分离之后”的“交流对象不同”所以导致这种差异,那么这就意味着,藏人先民“交流对象”是这种丹人基因多的族群。问题在于,这是什么族群?难道还是丹人?如果是丹人,古人类学也该重写了。
发表于 2017-3-25 14:02 | 显示全部楼层
还是逻辑不通。你好好想想,假如如你所说是“汉藏分离之后”的“交流对象不同”所以导致这种差异,那么这就意味着,藏人先民“交流对象”是这种丹人基因多的族群。问题在于,这是什么族群?难道还是丹人?如果是 ...
鹧鸪天 发表于 2017-3-25 12:22
在藏族人祖先离开中原上高原之前高原没人了吗?
发表于 2017-3-25 17:56 | 显示全部楼层
在藏族人祖先离开中原上高原之前高原没人了吗?
hercules 发表于 2017-3-25 14:02


藏人祖先上高原之前的高原人是丹人吗?如果不是,你又如何确定这高原人的这种丹人基因比例高?如果还是丹人,又何来之“汉藏分离前共有”?

其实这问题很简单,咱们假定“汉藏分离前”的这类丹人基因为5%,“汉藏分离后”各自都有“交流对象”,这就不可避免地会稀释这种丹人基因比例。怎么可能会导致汉藏之间如此巨大的比例差异(藏族百分之七十多,汉族百分之零点几)!除非是藏人上高原后继续和丹人交流,但问题在于汉藏分离最早也不过5千年,难道说丹人一直在高原上生存到距今5千年之后?这是不是应该改写古人类史了?
发表于 2017-3-25 19:05 | 显示全部楼层
微基因说我有这个基因,为啥?
发表于 2017-3-26 19:47 | 显示全部楼层

标题

藏人祖先上高原之前的高原人是丹人吗?如果不是,你又如何确定这高原人的这种丹人基因比例高?如果还是丹人,又何来之“汉藏分离前共有”?
其实这问题很简单,咱们假定“汉藏分离前”的这类丹人基因为5%,“ ...
鹧鸪天 发表于 2017-3-25 17:56

前面已经说了,自然选择。哪怕是漂变也有可能。
发表于 2017-3-29 14:10 | 显示全部楼层
开个脑洞,也许是转基因呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-15 22:53 , Processed in 0.132932 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表