Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 4576|回复: 17

美学者研究称世界所有语言存在共同语根

[复制链接]
发表于 2016-3-7 08:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
 【环球科技综合报道】据俄罗斯《论据与事实》报2月2日消息,美国圣菲研究所科学家分析世界语言的语义结构得出结论称,世界上所有语言都有一个共同的语根。
  科学家们选择多个语义相似的词,并将他们从80种语言翻译成一种语言,然后再用所有可能的意义转译这些词。通过对这些意义的研究,科学家发现,在如此不同的语言之间都存在相互关系。
  科学家进一步研究得出结论称,世界上所有语言都有共同的根。
  科学家称,这一理论可能并不新奇,但语言学家和考古学家对语言是否起源于同一个古代种群至今还没有准确认知。
发表于 2016-3-8 11:05 | 显示全部楼层
其实是一个浅显的道理,还好所幸人类终于开始醒悟了。

不过本篇的作者也有偏差,如果按照同一层级计算,应该会有2~3个祖语
发表于 2018-12-14 22:50 | 显示全部楼层
一个新的有趣的发现,古希腊语oik-(屋),非常的有趣,呵呵
发表于 2018-12-15 01:25 | 显示全部楼层
具体一点是?
发表于 2018-12-15 10:25 | 显示全部楼层

可惜你不懂中古汉语~
发表于 2018-12-15 10:37 | 显示全部楼层
苏美尔语中有两个关联词:e(二声)与ga(声调不记得了),前一个最普遍,表示房子。后一个主要是表示‘家’,几乎与古汉语一模一样,呵呵
发表于 2018-12-15 11:27 | 显示全部楼层
imvivi001 发表于 2018-12-15 10:37
苏美尔语中有两个关联词:e(二声)与ga(声调不记得了),前一个最普遍,表示房子。后一个主要是表示‘家 ...

如果属实的话,不是正好说明了上古汉人是西北起源的吗,呵呵。不明白为啥有些人总是认为汉人是中国中南部起源的。
发表于 2018-12-15 12:41 | 显示全部楼层
MNOPS 发表于 2018-12-15 11:27
如果属实的话,不是正好说明了上古汉人是西北起源的吗,呵呵。不明白为啥有些人总是认为汉人是中国中南部 ...

傻小子,闲的蛋疼一边凉快去~
发表于 2018-12-15 22:05 | 显示全部楼层
imvivi001 发表于 2018-12-15 12:41
傻小子,闲的蛋疼一边凉快去~

呵呵,被我说中要点就开始骂人了,这是你的一贯表现
发表于 2018-12-16 02:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 cpan0256 于 2018-12-16 02:27 编辑

楼主没有给出发表的学术文章的链接。我在网上只查到该研究所2014年的一个阶段性学术报告。http://ehl.santafe.edu/intro1.htm

其中的图显示,汉藏语系和Na-Dene、Yeniseian、北高加索、巴斯克等语言相对近一些,而苗瑶和南亚语系、南岛语系、Tai-Kadai、Ainu的语言相对近一些。并且,上面一句话中的前一组语言和印欧语系语言、Semitic、Berber等许多语言比起上面一句中的后一组更近一些。

fig.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-12-16 05:21 | 显示全部楼层
网站上的图:
dc.jpg

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-12-16 05:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 cpan0256 于 2018-12-16 05:37 编辑

文中关于这个macro-family的评论:

(2) In contrast, the constituency and internal classification of the Dene-Caucasian (《Sino-Caucasian》, according to S. Starostin's original terminology) macrofamily seems to have been established quite firmly. This macrofamily tentatively consists of the following branches:

    I. 《West Dene-Caucasian》:
        I.A. Vasco-Caucasian:
            (a) Basque;
            (b) North Caucasian.
        I.B. Burusho-Yeniseian:
            (a) Burushaski;
            (b) Yeniseian.
    II. 《East Dene-Caucasian》:
        (a) Sino-Tibetan;
        (b) Na-Dene.

The approximate age of Dene-Caucasian is comparable to that of《Narrow Nostratic》, i. e. estimated around 10,000 - 12,000 BP.

The Dene-Caucasian hypothesis is partially compatible with the hypothesis of a Dene-Yeniseian relationship, originally proposed by M. Ruhlen and recently revived and popularized by E. Vajda. However, EHL members generally agree that the proximity between Na-Dene and Yeniseian languages has been somewhat exaggerated by Vajda, and that both families should rather be regarded in a broader Dene-Caucasian context, where the closest relative of Yeniseian is the Burushaski language, and the closest relative of Na-Dene are the Sino-Tibetan languages.

The Na-Dene family itself, according to old models of classification (E. Sapir, etc.), consists of three branches: the large Eyak-Athapaskan family and two remote outliers - Tlingit and the extinct Haida. Most specialists in these languages today, such as M. Krauss and J. Leer, accept the relationship between Eyak-Athapaskan and Tlingit, but not between either of them and Haida. Lexicostatistical analysis of Na-Dene data corroborates that position: there is too little evidence to regard Haida as a certified member of this family. However, a broader《Dene-Caucasian》 affiliation for Haida remains an open possibility, to be explored further.
发表于 2018-12-16 12:46 | 显示全部楼层
cpan0256 发表于 2018-12-16 05:31
文中关于这个macro-family的评论:

(2) In contrast, the constituency and internal classification of ...

关于老Starostin(愿他在天之灵安息)他的这个划分,本坛很早之前就有热烈的讨论,不过国际语言学界认同度很低。不过也的确提示,亚欧大陆人群在父系与母系方面存在源远流长的关系,而K2a与K2b(注意:是K2b不是2b,呵呵)他们的后裔,在语言方面存在更多的关联性与相似性也是情理之中的。

    关于高加索语,更多的是与G2a与J2人群有关,其与K2a后裔的y-NO以及y-C人群语言的关系,估计相差不是地球到月球,也是十万八千里吧,呵呵
发表于 2018-12-16 13:03 | 显示全部楼层
cpan0256 发表于 2018-12-16 02:17
楼主没有给出发表的学术文章的链接。我在网上只查到该研究所2014年的一个阶段性学术报告。http://ehl.santa ...

根据文中:
There is significant evidence that the Eskimo-Aleut languages also belong to «core» Nostratic, as well as impressive lexical isoglosses between «core» Nostratic and Chukchee-Kamchatkan languages. However, Chukchee-Kamchatkan languages also show non-accidental similarities to other, decidedly non-Nostratic, languages both in the Old World (Nivkh) and the New World (Algic), and it has been so far impossible to reach a proper consensus among EHL members as to their classification.

     非常有意思,呵呵
发表于 2018-12-16 22:32 | 显示全部楼层
泰州方言就把“家”读作ga轻声,”家里”就是gali。
发表于 2018-12-17 12:44 | 显示全部楼层
imvivi001 发表于 2018-12-15 10:37
苏美尔语中有两个关联词:e(二声)与ga(声调不记得了),前一个最普遍,表示房子。后一个主要是表示‘家 ...

这种东西很可能是偶然因素造成的。
如同我家宝宝发现了汉语“屎”跟英语“SHIT”有相通之处,俨然以语言学家自称了。
发表于 2018-12-17 17:03 | 显示全部楼层
一统浆糊 发表于 2018-12-17 12:44
这种东西很可能是偶然因素造成的。
如同我家宝宝发现了汉语“屎”跟英语“SHIT”有相通之处,俨然以语言 ...

不排除汉语的屎与英语的shit真的是同源词。事实上,汉语与英语之间的同源词非常多,一点都不奇怪,y-K2那个古人及其部落,一定会给他的K2子孙留下许多宝贵的语言财富。

至于你们C2老祖宗给子孙们留下什么语言财富,可能要从阿尔泰语系中去寻找,或大有发现,呵呵
发表于 2018-12-17 19:30 | 显示全部楼层
shit=泄=屎
我觉得这是一个象声词。
想一想拉稀时候的声音(>_<)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-8-14 19:19 , Processed in 0.139778 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表