Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 37552|回复: 200

匈奴人和蒙古人

[复制链接]
kl_david 该用户已被删除
发表于 2009-7-14 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
2006年,法国和匈牙利遗传学者利用2300年前的古代匈奴贵族尸体,与现在在蒙古地区的蒙古人群体、雅库特人群体、以及现代安纳托利亚的土耳其人群体,进行的Y染色体和线粒体、常染色体DNA分析。结果表明,古代匈奴和当代蒙古人群为延续世系,而现代土耳其人与蒙古人更多的是文化和语言学上的交流而非基因上的交流。匈奴人和西伯利亚的雅库特人也没有血缘关系。

评分

1

查看全部评分

发表于 2009-7-14 00:05 | 显示全部楼层
2006年,法国和匈牙利遗传学者利用2300年前的古代匈奴贵族尸体,与现在在蒙古地区的蒙古人群体、雅库特人群体、以及现代安纳托利亚的土耳其人群体,进行的Y染色体和线粒体、常染色体DNA分析。结果表明,古代匈奴和当 ...
kl_david 发表于 2009-7-14 00:02


我很感兴趣!能否给出具体文献的链接?并告知是对比的哪几处贵族墓葬?(出土地点)以及鉴定方法……谢了!
kl_david 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2009-7-14 08:34 | 显示全部楼层
我很感兴趣!能否给出具体文献的链接?并告知是对比的哪几处贵族墓葬?(出土地点)以及鉴定方法……谢了!
arslan76 发表于 2009-7-14 00:05
具体的资料我也没找到。
发表于 2009-7-14 09:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 ranhaer 于 2009-7-14 09:53 编辑

就是Egyin Gol的遗骸。

这篇在之前已经讨论过了: 站内搜索Egyin即可看到之前的讨论。
Nuclear and Mitochondrial DNA Analysis of a 2,000-Year-Old Necropolis in the Egyin Gol Valley of Mongolia

http://konglong.5d6d.com/thread-2290-1-1.html

http://konglong.5d6d.com/thread-1004-2-7.html

作者Keyser 最近又写了一篇相关文献。在google 用 Egyin Gol  DNA 搜索即可。
发表于 2009-7-14 12:12 | 显示全部楼层
就是Egyin Gol的遗骸。

这篇在之前已经讨论过了: 站内搜索Egyin即可看到之前的讨论。
Nuclear and Mitochondrial DNA Analysis of a 2,000-Year-Old Necropolis in the Egyin Gol Valley of Mongolia

http:/ ...
ranhaer 发表于 2009-7-14 09:48


我认为这篇文献说明不了什么!中国历史书一直认为匈奴真正强盛的始作俑者,就是冒顿!
怎么能确定那些人就属于冒顿家族????
发表于 2009-7-14 17:03 | 显示全部楼层
凡是认为原始突厥和匈奴是白种人的就是在侮辱大家的智商和浪费大家的时间,应该驱逐出论坛。自由讨论不是建立在指鹿为马和侮辱大家智商的基础上的!
kl_david 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2009-7-14 17:44 | 显示全部楼层
北匈奴有少量斯基台人的血统,但原匈奴肯定是黄种。
kl_david 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2009-7-15 12:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 kl_david 于 2009-7-15 13:02 编辑

匈奴民族不是一个单纯的血缘共同体,而是一个游牧民族部落联盟。我说的原匈奴,且不说史记之类夏后之说,其发源阴山河套一带,离华夏并不太远,理所当然是黄种。当然其更北方可能融合塞种,以后又有西域的一些白人部落依附,所以中国史籍里也有部分描述他们深目多须,其实并不是原匈奴。此外,匈奴在国外历史的描述中简直就是现代蒙古人的再现,这一侧面也能说明问题。
发表于 2009-7-15 16:31 | 显示全部楼层
不过根据记载阿提拉倒是非常典型的黄种人
kl_david 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2009-7-15 16:42 | 显示全部楼层
国外人未必接触到真正的匈奴,因为HUNS和匈奴的联系是有争议的,并没有太多证据证明其有联系
sahaliyan 发表于 2009-7-15 16:30
我记得以前看过阿提拉,描述阿提拉的匈奴军队,说短腿、罗圈腿,仿佛粘在马背上,高颧骨,扁平的脸(面目丑陋,在他们看来?),褴褛似乞丐,有的上唇有须下巴则留几根而已,头顶上只留一揪头发……
kl_david 该用户已被删除
 楼主| 发表于 2009-7-15 16:42 | 显示全部楼层
哦 对了 记得还有说 杏仁眼
发表于 2009-7-15 21:17 | 显示全部楼层
我觉得huns就是汉子,是李陵的部众
不知道有没有可能
发表于 2009-7-15 21:18 | 显示全部楼层
我觉得hun的特征非常之北亚。
另外李陵的后裔是柯尔克孜/吉尔吉斯人
发表于 2009-7-15 22:21 | 显示全部楼层
我觉得hun的特征非常之北亚。
另外李陵的后裔是柯尔克孜/吉尔吉斯人
joy 发表于 2009-7-15 21:18


吉尔吉斯、哈萨克等南西伯利亚人种颧宽比蒙古还要宽,这样他们的东系族源变得很有意思。
发表于 2009-7-15 23:03 | 显示全部楼层
这个分析可能有一定的道理,汉书对金日蝉面相的记载是貌甚严,应该给人的感觉是不怒而威的,我住这楼下有个大妈,给人的感觉,就是这种面相。
发表于 2009-7-15 23:25 | 显示全部楼层
这个分析可能有一定的道理,汉书对金日蝉面相的记载是貌甚严,应该给人的感觉是不怒而威的,我住这楼下有个大妈,给人的感觉,就是这种面相。
中国娃娃 发表于 2009-7-15 23:03


我觉得这个太草率了吧
谁知道古人是怎么审美的
发表于 2009-7-15 23:30 | 显示全部楼层
吉尔吉斯、哈萨克等南西伯利亚人种颧宽比蒙古还要宽,这样他们的东系族源变得很有意思。
Yungsiyebu 发表于 2009-7-15 22:21


这。。。
是怎么混得阿?
发表于 2009-7-15 23:52 | 显示全部楼层
21# 帕萨特新领域

你是来捣乱的吗?
发表于 2009-7-16 00:04 | 显示全部楼层
21# 帕萨特新领域

你是来捣乱的吗?
中国娃娃 发表于 2009-7-15 23:52

捣乱好几天了
mj无数的
发表于 2009-7-16 11:47 | 显示全部楼层
凡是认为原始突厥和匈奴是白种人的就是在侮辱大家的智商和浪费大家的时间,应该驱逐出论坛。自由讨论不是建立在指鹿为马和侮辱大家智商的基础上的!
帖回回 发表于 2009-7-14 17:03


我以前曾说过匈奴统治层的多种可能!你最好翻翻以前的帖子……我并没有肯定什么
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-11-27 01:49 , Processed in 0.278310 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表