Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 2814|回复: 6

河北古今mtDNA变化趋势分析探讨

[复制链接]
发表于 2016-11-28 17:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 baiyueren 于 2016-11-29 18:17 编辑

姜家梁(仰韶文化向龙山文化过渡时期)

姜家梁mt.png

蔚县三关(夏家店下层)

蔚县mt.png

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2016-11-28 17:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiyueren 于 2018-5-13 13:28 编辑

先说说姜家梁的情况吧。姜家梁从文化上看是仰韶向龙山过渡时期,也就是大约5.0-4.5kya年前的遗址。测得的古DNA片段很短,所以数据质量较差,我在分型时感觉上有很多特征位点没测出来,不知道是降解严重还是测试错误造成问题。但是在比对大量古今DNA数据的基础上,作出了比较有把握的分型,只是大部分都无法细分下游分支。
从结果来看,R系单倍群比较少,除了无法一个无法细分的R*,其它都属于F1a。其它全部是M系单倍群,包括D4、D5b、Z、G3a,其中M系比例为63.2%,和大部分新石器晚期遗址M系高发的特点相一致。
其中属于Z单倍群的样本,原来我只敢分型为M8,因为缺少Z的特征突变16185和16260,但是和西周少陵原的属于Z的样本比对,发现两者都有极罕见的16209位点突变,而少陵原的Z样本中也有未测到16185的情况。所以判定这些样本应该都属于Z。

根据李法军所著《河北阳原姜家梁新石器时代人骨研究》,他认为姜家梁人骨从体质上可以分为有一定异质性的两组:
第一组常见中-长颅型,中狭鼻型,鼻根凹较深。
第二组属于中-短颅型,阔鼻型较多,鼻根凹中等,面部扁平度相对稍大。
 楼主| 发表于 2016-11-28 22:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiyueren 于 2016-11-29 11:22 编辑

接着说蔚县三关。地理位置上,蔚县三关和姜家梁遗址很近,都是在张家口以南区域。但蔚县三关属于夏家店下层文化,时代上比姜家梁要晚些,大约4.0-3.5kya前。夏家店下层文化主要分布区是西辽河流域和内蒙东南部。蔚县三关遗址处于夏家店下层文化向南扩张的边缘地带。
从古mtDNA看,蔚县三关的数据质量稍好一些,测出了更多的R系单倍群B4/B5*/B5b2,还出现了N系下游的A。M/N/R系比例为43%/14%/43%。无论从mt分型还是高变1区突变特征看,蔚县三关和姜家梁之间存在显著的差异性。

蔚县三关人骨的体质特征大致是:短颅型、略宽的鼻型、中等颧宽、中等的上面高和较小的面部扁平度。以上描述暗示蔚县三关人骨不属于古华北类型,和姜家梁差异很大。李法军书中根据体质测量数据绘制的因子散点图也显示相同的情形。
而根据朱泓《蔚县夏家店下层文化颅骨的人种学研究》的观点:蔚县组与现代东亚类型较为一致,与安阳殷墟中小墓全组关系较为密切。不难看出,蔚县三关和姜家梁一样也是个异质人群的混合体,只不过整体上更加偏“南”而已。这与mtDNA分型结果相当吻合。

个人认为蔚县三关应属于夏家店下层文化南下后被同化的人群,无论在体质特征还是母系遗传上,都和内蒙东南、西辽河流域的典型夏家店下层文化人群存在显著的不同。
聚类.png
散点1.png
散点2.png
 楼主| 发表于 2018-5-13 13:24 | 显示全部楼层
以下更新一下对两年前姜家梁和蔚县三关的人骨的分析。
 楼主| 发表于 2018-5-13 13:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiyueren 于 2018-5-13 17:10 编辑

先说姜家梁:
姜家梁mtDNA中有D4和D5,更接近古中原类型(横北村)的母系构成,而其中的F1a和Z,则显示其与西周少陵原人骨母系构成的接近性。所以姜家梁无论从文化属性((仰韶文化向龙山文化过渡),还是从母系遗传结构来看,都更接近古中原类型。
个人认为,朱泓和李法军将其划分为“同种多类型复合体”是有道理的,但认为其基本“属于先秦时期的古华北类型”是值得商榷的。
 楼主| 发表于 2018-5-13 13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiyueren 于 2018-5-14 01:35 编辑

蔚县三关(夏家店下层文化):
从文化属性看似乎应该属于古华北类型,而吉大也将根据人骨测量将其定为古华北类型。
但是从mtDNA分型结果来看,完全不符合古华北类型母系中C和M10较多的特征,而是更接近古中原的母系构成,也就是D4、B4、A(×A5)高发。但蔚县三关母系中缺少古中原类型常见的D5,我不能确定是因为样本太少,还是D5的高发对于古中原类型来说并不是普遍现象。

所以从各种迹象来分析蔚县三关具有非常复杂的特征:
1.在文化上属于夏家店下层文化。但在地理位置上处于夏家店下层文化向南扩张的边缘地带。
2.根据朱泓《蔚县夏家店下层文化颅骨的人种学研究》的观点:蔚县组与现代东亚类型较为一致,与安阳殷墟中小墓全组关系较为密切。可见蔚县三关人骨在体质上是比姜家梁更加偏“南”的异质复合体。
3.母系构成与古华北类型母系应有的特征大相径庭,反而更接近古中原类型的母系结构。但没有表现出与古东北类型母系的相似性。


综上,蔚县三关大体上属于接近古中原类型(本身就是异质复合体)的异质复合体,从母系上缺少D5、且并不与古东北类型母系特别接近,及其文化上归属夏家店下层文化来看,更有可能早期是自西向东迁徙而来的人群。
 楼主| 发表于 2018-5-13 13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiyueren 于 2018-5-13 14:12 编辑

所以我的结论是:
从姜家梁和蔚县三关的人骨来看,两者在体质上都属于“异质复合体”的结论是可以成立的。
但从mtDNA构成来看,则与典型的古华北类型(庙子沟、朱开沟、龙头山)的母系构成截然不同,而都有与古中原类型母系接近的一些特征,与古东北类型母系则没有表现出明显的关联性。

两者的确切祖源成分,还有待于今后的古人骨和古DNA研究来解决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-22 11:50 , Processed in 0.153734 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表