Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
123
返回列表 发新帖
楼主: 198401

[R08] 西晋、东晋司马氏:间接证据。有候选父系

[复制链接]
发表于 2018-2-5 15:36 | 显示全部楼层
39# WuShan_53_

卫太子应该是蒯瞆,目字旁,繁体字的文献都是目字旁,写成耳子旁应该是转写错误。这样看,他和司马蒯聩连名字也不一样,确实不是一个人,很多问题也好解释了。司马蒯聩或许是子姓。
发表于 2018-5-29 22:13 | 显示全部楼层
司马氏家族除了F948,也可以适当考虑一下F492
发表于 2018-5-30 19:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 kongshibei 于 2018-6-8 11:47 编辑

43# tangyzh


可以的,司马光家族已经确定是F492了,晋朝司马也有一定可能性,洗砚池也可能属于琅琊王氏。
发表于 2018-6-1 06:59 | 显示全部楼层
持续关注此话题(老友新入第一贴)№1
发表于 2018-6-8 11:19 | 显示全部楼层
43# tangyzh  


可以的,万能单倍群。
kongshibei 发表于 2018-5-30 19:46
怎么了不服吗?是你这种小支系能比的吗?看你和汤Q黑我们也不是一天两天的事了。
发表于 2018-6-8 11:29 | 显示全部楼层
怎么了不服吗?是你这种小支系能比的吗?看你和汤Q黑我们也不是一天两天的事了。
奋斗 发表于 2018-6-8 11:19

这么没必要吧?我怎么认为C3南人口不少吧?
发表于 2018-6-8 11:34 | 显示全部楼层
怎么了不服吗?是你这种小支系能比的吗?看你和汤Q黑我们也不是一天两天的事了。
奋斗 发表于 2018-6-8 11:19

在你的一个帖子里,说周是F492的那个,我觉得你说的很有道理,不是吗?
发表于 2018-6-8 11:50 | 显示全部楼层
45# 奋斗


言语或许不当修改了,没有不服啊,相当服气,比不了,黑你们不敢的。
发表于 2018-6-8 11:52 | 显示全部楼层
你和汤Q搞了一个群成天黑我们,还搞了F492不许入群,当我不知道啊。
奋斗 发表于 2018-6-8 11:47

老天!我根本没玩过QQ,代替我进入C群的是我的一个后辈,他是O3-F444。
发表于 2018-6-8 11:53 | 显示全部楼层
46# W7167N


他说的应该不是整个C2南支,可能是F1319或者下游支系,与F492差不多同时期的支系确实没有在人数上超过他的。
发表于 2018-6-8 11:59 | 显示全部楼层
你和汤Q搞了一个群成天黑我们,还搞了F492不许入群,当我不知道啊。
奋斗 发表于 2018-6-8 11:47

你在这论坛也混的不短了,你怎么会认为我和别人在一起?讲讲来龙去脉,也好让我明了!
发表于 2018-6-8 12:01 | 显示全部楼层
你在这论坛也混的不短了,你怎么会认为我和别人在一起?讲讲来龙去脉,也好让我明了!
W7167N 发表于 2018-6-8 11:59
不好意思看错人了。
发表于 2018-6-8 15:11 | 显示全部楼层
43# tangyzh  


可以的,司马光家族已经确定是F492了,晋朝司马也有一定可能性,洗砚池也可能属于琅琊王氏。
kongshibei 发表于 2018-5-30 19:46

我是这样看的:真的假不了,假的真不成,意淫是最蠢的行为。目前所见,我认为,洗砚池晋墓这个C2南应该是司马氏。如果以后有坚强的证据表明晋朝司马氏是别的Y——欣然接受!
发表于 2018-6-8 17:27 | 显示全部楼层
53# W7167N


是的。
发表于 2018-8-19 16:26 | 显示全部楼层
目前微基因有三个司马氏的单倍群类型。F1319、N1b2a2、F656,西晋司马懿家族我倾向于F1319。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-23 00:23 , Processed in 0.087165 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表