Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: 奋斗

F492是姬周的可能性最大

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-8-5 10:49 | 显示全部楼层
81# 隆攀gdzq 也只有你这小白把最大突变时间算成扩张时间的,F492瓶颈期有11个SNP怎么算也是经过了1千多年的瓶颈期才扩张的。
 楼主| 发表于 2017-8-5 10:56 | 显示全部楼层
80# wzclone 样本越多当然共祖时间会上下浮动,如果你拿魔方两个F492的估算结果来说事,就不怕让人笑话,等魔方两个样本拿到YFuLL去分析再和其他样本对比得出来最近共祖时间再来说事吧。看会不会变化很大。
发表于 2017-8-5 14:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 隆攀gdzq 于 2017-8-6 08:34 编辑
与良渚文化的开始年竟然一年不差,真是神了!
隆攀gdzq 发表于 2017-8-5 10:28

这么神奇的现象并非只有F492,其他还有很多,如F78年代7200年与河姆渡开始相一致,B388年代7200年与大坌坑开始相一致,M110年代15700年与长滨遗址一致,N6及mtE的年代20300年基本与左镇遗址相对应。其他还有更奇的,如F46下游的年代9000年与磁山、兴隆洼年代相一致,F11下游年代9400年与贾湖、后李年代相对应,F5下游年代7900年与老官台、北辛遗址年代相对应。这些不会只是偶然的巧合那么简单。
发表于 2017-8-5 15:07 | 显示全部楼层
83# 奋斗 你说的这种东西要有办法验证才行,无法验证的东西是难以获得认可的。先入为主不是科学的态度,你不能先认定自已是中原贵胄然后再从基因方面去找证据,难听一点是说缺乏科学素质,没能掌握正确的分析方法,只不过是以自我为中心的胡思乱想,如果不好好反思,很快就会成为****第二了,本坛注册的此类人都有好几个了,就不一一指出了,免得伤了和气,好自为之。说白了,你不就是去测了个DNA吗?凡事是不用博得那么尽的
 楼主| 发表于 2017-8-5 22:35 | 显示全部楼层
这么神秘奇的现象并非只有F492,其他还有很多,如F78年代7200年与河姆渡开始相一致,B388年代7200年与大坌坑开始相一致,M110年代15700年与长滨遗址一致,N6及mtE的年代20300年基本与左镇遗址相对应。其他更奇的还 ...
隆攀gdzq 发表于 2017-8-5 14:54
都不知道怎么说你了F140才7100年,F140到F78中间还有20多个SNP,怎么也不可能更下游的F78有7200年的可能。别外F78目前来看是在瓶颈期微基因4500多人数据才6个F78*己知的分布在华中汉的湖北湖南和西南苗族。反而是F140*更多估计在汉族有1.3%左右,分布很广北到内蒙古南到广西西到新疆东到山东都有,分布来看看不出那里多。
 楼主| 发表于 2017-8-5 22:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 奋斗 于 2017-8-5 22:40 编辑
83# 奋斗 你说的这种东西要有办法验证才行,无法验证的东西是难以获得认可的。先入为主不是科学的态度,你不能先认定自已是中原贵胄然后再从基因方面去找证据,难听一点是说缺乏科学素质,没能掌握正确的分析方法, ...
隆攀gdzq 发表于 2017-8-5 15:07
不知谁先入为主自以为是,你的网站做的好像像那么回事,内容确是胡言乱语胡思乱想的多。
发表于 2017-8-6 03:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 Manaus 于 2017-8-6 03:19 编辑

俺赞同隆攀gdzq,与其说是姬周贵族,不如说是良渚平民

某些人为了证明自己不是南方土著,而是华夏贵胄可谓粪不顾身
发表于 2017-8-6 09:17 | 显示全部楼层

标题

俺赞同隆攀gdzq,与其说是姬周贵族,不如说是良渚平民
某些人为了证明自己不是南方土著,而是华夏贵胄可谓粪不顾身
Manaus 发表于 2017-8-6 03:16

姬周贵族有可能,良渚平民也有可能,都是八字才一撇的东西,你这边却开始高潮了,阈值真低。
 楼主| 发表于 2017-8-6 10:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 奋斗 于 2017-8-6 10:39 编辑
俺赞同隆攀gdzq,与其说是姬周贵族,不如说是良渚平民

某些人为了证明自己不是南方土著,而是华夏贵胄可谓粪不顾身
Manaus 发表于 2017-8-6 03:16
不懂就别到处乱喷,F492怎么可能对应良诸了最少晚了一千多年。F492大扩张是在三千多年前,如果只论三千多年扩的F492的话分布还是很平均的南北汉都是在3%一5%左右。
发表于 2017-8-6 11:25 | 显示全部楼层
与其说是姬周贵族,不如说是良渚平民

某些人为了证明自己不是南方土著,而是华夏贵胄可谓粪不顾身
Manaus 发表于 2017-8-6 03:16

姬周是良渚后裔的一支。这种可能性其实蛮大的
发表于 2017-8-6 12:37 | 显示全部楼层
92# ptr123
你这家伙是故意引人误岐途,不厚道。早期的周族自后稷十几传至公刘,迁居于豳(今陕西栒邑),“窜于戎狄之间”,自公刘九传至古公亶父,因受西北游牧戎狄压迫而迁居岐山下的周原(今陕西岐山)。先周的活动区域是大多人所认可的。再从先周的代数,弃- - →(夏,有邰氏,世代掌管农业)- - →不窋(夏末,开始窜于戎狄之间)→鞠陶(约前1600,商)→公刘(迁都于豳-今彬县)→庆节→皇仆→差弗→毁隃→公非→高圉→亚圉→公叔祖类→古公亶父(约前1160,离开豳地,迁都周原岐邑-今岐山县)→季历→姬昌(文王西伯)→姬发(西周武王,在位前1046-前1043)。反算早期周族的活动年代在3500年以上,已经早于F492的所谓的“3100年”,周族又如何与良渚的F492有关?再说西北地区压根就没多少F492。

周灭商过程并没对东部的商民斩尽杀绝,周朝的东部大部分仍是商民后裔,所以东部河南、河北、山东一带的F492绝不可能来自西北。
发表于 2017-8-6 12:44 | 显示全部楼层
如果连大多数人认可的东西都去颠覆,那还研究个鬼啊?凭什么认定你的DNA测试就是真理?
发表于 2017-8-6 12:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 ptr123 于 2017-8-6 12:57 编辑

周礼:“以苍璧礼天,以黄琮礼地”
发表于 2017-8-6 19:49 | 显示全部楼层

标题

92# ptr123
你这家伙是故意引人误岐途,不厚道。早期的周族自后稷十几传至公刘,迁居于豳(今陕西栒邑),“窜于戎狄之间”,自公刘九传至古公亶父,因受西北游牧戎狄压迫而迁居岐山下的周原(今陕西岐山)。先周的活动 ...
隆攀gdzq 发表于 2017-8-6 12:37

姬周簇在3000年左右肯定有一次爆发,至于前面有没有那不一定。
发表于 2017-8-6 19:50 | 显示全部楼层

标题

如果连大多数人认可的东西都去颠覆,那还研究个鬼啊?凭什么认定你的DNA测试就是真理?
隆攀gdzq 发表于 2017-8-6 12:44

说的对,连大家都认可的分子人类学常识都不懂,还研究个鬼啊,凭什么认定你的东西就是真理?
发表于 2017-8-6 20:00 | 显示全部楼层
97# hercules 我说是真理了吗?你说我不懂就不懂了吗?懂一点也算懂,如果您老人家有通天本事,都懂了,就直接给大家答案如何?免得大家没完没了还得花钱去测这测那。
发表于 2017-8-6 20:08 | 显示全部楼层
96# hercules
周族3000年前有爆发,为什么偏对着F492那几个样本拼凑出的3000年共祖?这显然是强人所难!要是F492多了拼他4000年,周族的爆发时间是否也要提前1000年?
发表于 2017-8-6 20:20 | 显示全部楼层
就算F492是3100年前周族爆发出的单倍群,但只拿现今周族后代的样本去测拼,也绝对拼不到共祖3100年,就算所有周族后代都测遍也共祖不到3100年,能共到2000年都很不错了,因为周族也有不少支系已经灭绝。
发表于 2017-8-6 20:32 | 显示全部楼层
凭什么人家3100年共祖的F492都是你周族人?简直是莫明其妙!
发表于 2017-8-6 20:49 | 显示全部楼层
连这些不用花脑筋的都不懂,我看是够白的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-12-17 03:47 , Processed in 0.145528 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表