Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: MNOPS

为什么朝鲜语能保留少数上古汉语的成分?

[复制链接]
发表于 2017-9-11 20:23 | 显示全部楼层
蠢货你语文怎么学的?流音考在于考证以母和与以母谐声的上古为l,成功了,下面只是解读不是论证。回小学重学去,不要在这丢脸了。
hercules 发表于 2017-9-11 05:45

你们星宿派说扑挑是prakala的对音,扑对应pra,挑对应kala,所以挑的上古音就是*khalew。你个蠢货星宿派喽啰就吹真理在手。


我质疑说,对音不一定完全对应,挑完全可能只对应一个音节。按照你们这种搞法,现代人用C罗音译C Ronaldo,是不是后代人就可以断定2017年的罗读Ronaldo?


你个星宿派喽啰辩解:“有哪个外语用Ronaldo音译罗?”


我问你顾头不顾尾的猪头:“当你们把‘挑’对应kala时,可曾考虑过哪个外语用用kala来音译‘挑’?不懂逻辑的猪头别在这里丢脸了。”
发表于 2017-9-11 20:25 | 显示全部楼层
哇塞,半音节可不是搞出来的东西,本身就存在于很多汉藏语系之中。无知弱智嫌丢脸丢得还不够吗?
hercules 发表于 2017-9-11 05:47

你现在不敢说有没有外语用kala来音译”挑“了?
你个蠢货现在拿你们那些狗屁理论搞出来的假说冲什么数?
发表于 2017-9-12 14:08 | 显示全部楼层

标题

你现在不敢说有没有外语用kala来音译”挑“了?
你个蠢货现在拿你们那些狗屁理论搞出来的假说冲什么数?
geoanth 发表于 2017-9-11 20:25

无知蠢货回小学去,这里是成年人玩的地方,小孩子插什么嘴。
发表于 2017-9-12 14:19 | 显示全部楼层

标题

你们星宿派说扑挑是prakala的对音,扑对应pra,挑对应kala,所以挑的上古音就是*khalew。你个蠢货星宿派喽啰就吹真理在手。
我质疑说,对音不一定完全对应,挑完全可能只对应一个音节。按照你们这种搞法,现代 ...
geoanth 发表于 2017-9-11 20:23

你个蠢货看文章顾腚不顾头,流音考前文已经证明,与以母谐声的字带有l成分。挑跳皆与姚谐声,自然带有该成分。在扑挑之前,潘已经指出,有一些以母或与以母谐声的字如跳应该还有k前缀,不然难以解释为什么越南语里发见母。综合一下,互相谐声的跳挑上古音应该类似klew,接着才举到扑挑。就你这种水平还想看论文?滚一边玩泥巴去。
发表于 2017-9-12 14:34 | 显示全部楼层

标题

你们星宿派说扑挑是prakala的对音,扑对应pra,挑对应kala,所以挑的上古音就是*khalew。你个蠢货星宿派喽啰就吹真理在手。
我质疑说,对音不一定完全对应,挑完全可能只对应一个音节。按照你们这种搞法,现代 ...
geoanth 发表于 2017-9-11 20:23

你小学老师没教你举一反三?文章中大量的以母字与其它语言复辅音的系统对应你是睁眼瞎?
发表于 2017-9-12 21:16 | 显示全部楼层
你个蠢货看文章顾腚不顾头,流音考前文已经证明,与以母谐声的字带有l成分。挑跳皆与姚谐声,自然带有该成分。在扑挑之前,潘已经指出,有一些以母或与以母谐声的字如跳应该还有k前缀,不然难以解释为什么越南语里 ...
hercules 发表于 2017-9-12 14:19

你们这些蠢货,瞎扯淡。扑挑出现的文献是汉朝的,那时候有狗屁的越南语音资料,还来扯越南语。
发表于 2017-9-12 21:18 | 显示全部楼层
无知蠢货回小学去,这里是成年人玩的地方,小孩子插什么嘴。
hercules 发表于 2017-9-12 14:08

不敢提有什么外语拿kala音译挑了吧?自己打自己脸还猖狂。蠢货。
发表于 2017-9-12 21:23 | 显示全部楼层
你小学老师没教你举一反三?文章中大量的以母字与其它语言复辅音的系统对应你是睁眼瞎?
hercules 发表于 2017-9-12 14:34

别扯淡了,还其他语言。那些语言有几个在上古时候有文字?没有文字资料的东西,还不是你们这些星宿派自己瞎捣鼓的假说?比什么比?你们搞出来的就是层层累积的假货。
发表于 2017-9-13 13:08 | 显示全部楼层

标题

你们这些蠢货,瞎扯淡。扑挑出现的文献是汉朝的,那时候有狗屁的越南语音资料,还来扯越南语。
geoanth 发表于 2017-9-12 21:16

蠢货该不会认为古汉越语是汉以后才出现的吧。
发表于 2017-9-13 13:09 | 显示全部楼层

标题

不敢提有什么外语拿kala音译挑了吧?自己打自己脸还猖狂。蠢货。
geoanth 发表于 2017-9-12 21:18

蠢货看来是那种只有跑到地球轨道上面看了才相信地球绕着太阳转的文盲。
发表于 2017-9-13 13:11 | 显示全部楼层

标题

别扯淡了,还其他语言。那些语言有几个在上古时候有文字?没有文字资料的东西,还不是你们这些星宿派自己瞎捣鼓的假说?比什么比?你们搞出来的就是层层累积的假货。
geoanth 发表于 2017-9-12 21:23

蠢货可懂逻辑?广大南方语言用C-l对应汉语的以母,C–r对应来母难道不是来自上古汉语而是来自中古?
发表于 2017-9-13 22:13 | 显示全部楼层
蠢货该不会认为古汉越语是汉以后才出现的吧。
hercules 发表于 2017-9-13 13:08


我说你们没有上古的越南文字资料来证明你们搞出来的古汉越语读音,你个猪头却理解成我认为古汉越语是汉以后才出现的。你太蠢了。

证明你们东西有道理,就拿出上古的越南文字资料嘛。你们蠢货拿不出来还自以为掌握真理。
发表于 2017-9-13 22:13 | 显示全部楼层
蠢货看来是那种只有跑到地球轨道上面看了才相信地球绕着太阳转的文盲。
hercules 发表于 2017-9-13 13:09

不敢提有什么外语拿kala音译挑了吧?自己打自己脸还猖狂。蠢货。
发表于 2017-9-13 22:21 | 显示全部楼层
蠢货可懂逻辑?广大南方语言用C-l对应汉语的以母,C–r对应来母难道不是来自上古汉语而是来自中古?
hercules 发表于 2017-9-13 13:11


蠢货,拿出这些语言的上古文字资料来证明你的观点。蠢货不要把假说当真理。
发表于 2017-9-13 23:17 | 显示全部楼层

标题

我说你们没有上古的越南文字资料来证明你们搞出来的古汉越语读音,你个猪头却理解成我认为古汉越语是汉以后才出现的。你太蠢了。
证明你们东西有道理,就拿出上古的越南文字资料嘛。你们蠢货拿不出来还自以为 ...
geoanth 发表于 2017-9-13 22:13

蠢货既然承认古汉越语汉代起源,它所具有的不同于中古汉语,但却和其它语言的汉语借词对应的特征,不是上古汉语来源难道是近代的?你自己不懂逻辑推理还怪别人误会?脑子是用来思考的,不是用来坐的。
发表于 2017-9-13 23:19 | 显示全部楼层

标题

不敢提有什么外语拿kala音译挑了吧?自己打自己脸还猖狂。蠢货。
geoanth 发表于 2017-9-13 22:13

蠢货用罗翻译罗大耳朵是举例,我就不能用这个反举例了?难不成你这个蠢货还独占此专利不成?
发表于 2017-9-13 23:21 | 显示全部楼层

标题

蠢货,拿出这些语言的上古文字资料来证明你的观点。蠢货不要把假说当真理。
geoanth 发表于 2017-9-13 22:21

蠢货懂逻辑推理么?南方语言这些词汇共有的特征,不同于中古汉语,难不成是近代汉语来的?
发表于 2017-9-14 00:26 | 显示全部楼层

标题

蠢货,拿出这些语言的上古文字资料来证明你的观点。蠢货不要把假说当真理。
geoanth 发表于 2017-9-13 22:21
蠢货你知道你在干什么么?你这是在质疑整个比较语言学的基础啊。谁有上古英语的材料?西欧有几个语言有上古文字资料?你真是蠢到家了。
发表于 2017-9-14 16:55 | 显示全部楼层
蠢货用罗翻译罗大耳朵是举例,我就不能用这个反举例了?难不成你这个蠢货还独占此专利不成?
hercules 发表于 2017-9-13 23:19

自相矛盾打自己耳光后还嘴硬,这是你个蠢货的专利。
发表于 2017-9-14 16:58 | 显示全部楼层
蠢货懂逻辑推理么?南方语言这些词汇共有的特征,不同于中古汉语,难不成是近代汉语来的?
hercules 发表于 2017-9-13 23:21

蠢货,你不懂逻辑。它们自己变化出来的可能性你不能排除。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-5-28 14:46 , Processed in 0.105891 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表