Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: MNOPS

为什么朝鲜语能保留少数上古汉语的成分?

[复制链接]
发表于 2017-11-9 15:23 | 显示全部楼层
没必要知道函林是否同音,列举事例越多,不同音概率越低。剩下的,奥卡姆剃刀伺候。这下你应该明白为什么潘郑文章中要列很多例子?
hercules 发表于 2017-11-8 20:59

如果列举的东西是强词夺理,一万个垃圾加起来还是垃圾。
发表于 2017-11-9 15:27 | 显示全部楼层
这话说得,同样的话不同的字,要么同义,要么同音通假。排除法不会做?而且三个字韵母全同,随机能随机到这个结果的概率多大?
hercules 发表于 2017-11-8 21:12

只是句型类似而已。“三个字韵母相同”无旁证。
发表于 2017-11-9 15:29 | 显示全部楼层
呵呵,露底了吧。随机错误错到韵母相同,这小概率事件居然让我们全碰到了。就这水平还来点评,笑死你活该。
hercules 发表于 2017-11-8 21:15

“韵母相同”无旁证,只是强词夺理,就像作者说它们声母相同一样无证据。
发表于 2017-11-9 15:37 | 显示全部楼层
我砍它,我拦它,我办它。这几句话里面动词韵母都一样,前面的傻货是不是要说这个三个字读音全部一样?
发表于 2017-11-9 21:57 | 显示全部楼层
你说了屁事实。
geoanth 发表于 2017-11-9 15:21
你懂个屁事实。
发表于 2017-11-9 21:58 | 显示全部楼层
如果列举的东西是强词夺理,一万个垃圾加起来还是垃圾。
geoanth 发表于 2017-11-9 15:23
凡是你理解不了的都是强词夺理,都是垃圾。
发表于 2017-11-9 21:59 | 显示全部楼层
只是句型类似而已。“三个字韵母相同”无旁证。
geoanth 发表于 2017-11-9 15:27
别胡思乱想了,诗经中的话都引错,不怕人笑话?无旁证?艹,王力的古汉语你到底看没看
发表于 2017-11-9 22:02 | 显示全部楼层
“韵母相同”无旁证,只是强词夺理,就像作者说它们声母相同一样无证据。
geoanth 发表于 2017-11-9 15:29
首先你要把王力先生的书看一遍。新派的你不看也就算了,老派王力的也不看你存心是来捣乱的啊。
发表于 2017-11-9 22:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 hercules 于 2017-11-9 22:26 编辑
我砍它,我拦它,我办它。这几句话里面动词韵母都一样,前面的傻货是不是要说这个三个字读音全部一样?
geoanth 发表于 2017-11-9 15:37
第一,诗经里的习语岂是你这个蠢货想怎么改就怎么改的?
第二,懂不懂概率?我从袋子里拿三个球,结果全是红色的和我从袋子里挑三个红球性质一样么?砍拦办是你刻意造出来的,难不成溢、谧、洫也是古人刻意找出来忽悠你的?
发表于 2017-11-10 17:08 | 显示全部楼层
首先你要把王力先生的书看一遍。新派的你不看也就算了,老派王力的也不看你存心是来捣乱的啊。
hercules 发表于 2017-11-9 22:02

你要把你的证据拿出来,拿不出来,滚蛋。
发表于 2017-11-10 17:10 | 显示全部楼层
第一,诗经里的习语岂是你这个蠢货想怎么改就怎么改的?
第二,懂不懂概率?我从袋子里拿三个球,结果全是红色的和我从袋子里挑三个红球性质一样么?砍拦办是你刻意造出来的,难不成溢、谧、洫也是古人刻意找出来忽 ...
hercules 发表于 2017-11-9 22:04

从诗经、左传、庄子中分别挑出来的,难道不是刻意挑出来的?你个蠢货。
发表于 2017-11-10 17:14 | 显示全部楼层
凡是你理解不了的都是强词夺理,都是垃圾。
hercules 发表于 2017-11-9 21:58

管垃圾叫垃圾,名正言顺。
发表于 2017-11-10 19:58 | 显示全部楼层
从诗经、左传、庄子中分别挑出来的,难道不是刻意挑出来的?你个蠢货。
geoanth 发表于 2017-11-10 17:10
蠢货,左丘庄子写的时候还要来问你的意见?
发表于 2017-11-10 19:59 | 显示全部楼层
管垃圾叫垃圾,名正言顺。
geoanth 发表于 2017-11-10 17:14
是啊,在一个认为全世界语言学家都是傻X的垃圾眼里,还有什么不垃圾?
发表于 2017-11-10 20:00 | 显示全部楼层
你要把你的证据拿出来,拿不出来,滚蛋。
geoanth 发表于 2017-11-10 17:08
看不懂,就别瞎BB。
发表于 2017-11-10 20:19 | 显示全部楼层
这个帖子,管理员锁了吧
发表于 2017-11-12 14:19 | 显示全部楼层
蠢货,左丘庄子写的时候还要来问你的意见?
hercules 发表于 2017-11-10 19:58

蠢货,左丘庄子写什么能支持你们的扯淡?
发表于 2017-11-12 14:20 | 显示全部楼层
是啊,在一个认为全世界语言学家都是傻X的垃圾眼里,还有什么不垃圾?
hercules 发表于 2017-11-10 19:59

逻辑上站不住脚的东西,想要冒充科学,这就是垃圾。
发表于 2017-11-12 14:21 | 显示全部楼层
看不懂,就别瞎BB。
hercules 发表于 2017-11-10 20:00

拿不证据的傻逼,还敢自称搞的是科学,哈哈哈。
发表于 2017-11-12 20:15 | 显示全部楼层
蠢货,左丘庄子写什么能支持你们的扯淡?
geoanth 发表于 2017-11-12 14:19
没学过概率的蠢货还好意思一遍一遍在这重复,你高中怎么毕业的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2020-2-28 12:43 , Processed in 0.091275 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表