Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 1564|回复: 11

细石器文化在世界上的分布范围多广?

[复制链接]
发表于 2017-10-25 17:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家经常讨论的西伯利亚―华北细石器文化的,与中亚北部到东欧的细石器文化,以及西亚欧洲的是一回事吗?它们的源头在哪
发表于 2017-10-27 00:06 | 显示全部楼层
不是一回事。它们都来自原来的石叶文化,在西方,将原来的宽石叶横断,做成三角形和方型石器,称之为几何形细石器。在东方,缩小横向尺度,形成所谓的细石叶。
 楼主| 发表于 2017-10-27 01:35 | 显示全部楼层
不是一回事。它们都来自原来的石叶文化,在西方,将原来的宽石叶横断,做成三角形和方型石器,称之为几何形细石器。在东方,缩小横向尺度,形成所谓的细石叶。
hercules 发表于 2017-10-27 00:06
听说学界现在趋向于认为华北的细石器传统受到西伯利亚影响。。然而,西伯利亚的细石器文化与欧洲西亚的有关系吗?就是版主你说的几何型细石器,两种细石器文化是各自独立产生吗。。  中亚北部(哈萨克斯坦)这种介于两种文化区域之间的又是受谁的影响呢?
发表于 2018-1-2 13:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 15736068420 于 2018-1-8 22:07 编辑

欧洲那边的是几何形细石器,而贝加尔湖那边的是非几何形细石器。几何形细石器和非几何形细石器应该有共同起源,有中国学者论述几何形细石器也是从东亚传过去的,因为在贝加尔湖地区有几何形细石器的最初原始样本,只是没有什么发展,那边的居民沿用了非几何形细石器,而几何形细石器随北欧亚狩猎族群一路往西传播到西欧去了,在西欧得到了很大发展
 楼主| 发表于 2018-1-2 17:53 | 显示全部楼层
欧洲那边的是几何形细石器,而贝加尔湖那边的是非几何形细石器。几何形细石器和非几何形细石器应该有共同起源,有中国学者论述几何形细石器也是从东欧亚传过去的,因为在贝加尔湖地区有几何形细石器的最初原始样本, ...
15736068420 发表于 2018-1-2 13:08
可否给出出处呢?
发表于 2018-1-8 20:11 | 显示全部楼层
5# 猫人 http://www.ranhaer.com/thread-37439-1-1.html
发表于 2018-1-8 23:20 | 显示全部楼层
5# 猫人 http://www.ranhaer.com/thread-37439-1-1.html
15736068420 发表于 2018-1-8 20:11
不可信。小长梁和穆伊尔廷谷年代和几何形细石器年代都对不上,一个太早,一个太迟。
发表于 2018-1-27 21:32 | 显示全部楼层
不可信。小长梁和穆伊尔廷谷年代和几何形细石器年代都对不上,一个太早,一个太迟。
hercules 发表于 2018-1-8 23:20
话说何版主对细石器文化有研究吗?按照陈明远的说法。地中海传统细石器起源于西伯利亚,几何形细石器传播到达阿尔泰地区的时间,始于 6-5 万年前,终于 5-4 万年前。然后从西伯利亚传播到欧洲,西亚。  而细石叶石器则起源于华北或者是西伯利亚的某一点。
发表于 2018-1-28 10:03 | 显示全部楼层
话说何版主对细石器文化有研究吗?按照陈明远的说法。地中海传统细石器起源于西伯利亚,几何形细石器传播到达阿尔泰地区的时间,始于 6-5 万年前,终于 5-4 万年前。然后从西伯利亚传播到欧洲,西亚。  而细石叶石器 ...
slim 发表于 2018-1-27 21:32
查了一下,陈明远是个业余的。石叶文化由西亚传播到西欧,中亚,再由中亚传播到西伯利亚和中国。细石叶我认为源自西伯利亚,后向东到北美,向南到华北西南。几何形细石器应该是在西欧西亚北非产生的,不会来自西伯利亚。
发表于 2018-1-28 10:35 | 显示全部楼层
查了一下,陈明远是个业余的。石叶文化由西亚传播到西欧,中亚,再由中亚传播到西伯利亚和中国。细石叶我认为源自西伯利亚,后向东到北美,向南到华北西南。几何形细石器应该是在西欧西亚北非产生的,不会来自西伯利 ...
hercules 发表于 2018-1-28 10:03
谢谢,受教不过金岷彬、陈明远很业余么。。我仔细看了一下,他们那篇论文(细石器工艺·复合工具·竹文化给出了几何形细石器源出西伯利亚这一说法的出处————The Paleolithicof Siberia— New Discoveries and Interpretations 。大概地中海传统的细石器前身可以追溯到西伯利亚? 细石叶技术我看的陈胜前14年出的史前的现代化(按照他的说法,龙王辿的细石器超过两万年,但是西伯利亚超过20000年的都不靠谱)
发表于 2018-1-28 13:00 | 显示全部楼层
我看没这个说法。几何形细石器最早在北非。其实中国细石器埋藏条件不好,经常埋在河滩上,有流水搬运痕迹,比如下川,其年代有很大疑问。从技术上讲,中国没有勒瓦娄哇传统,应该是外来的。
发表于 2018-1-28 13:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 slim 于 2018-1-28 13:21 编辑
我看没这个说法。几何形细石器最早在北非。其实中国细石器埋藏条件不好,经常埋在河滩上,有流水搬运痕迹,比如下川,其年代有很大疑问。从技术上讲,中国没有勒瓦娄哇传统,应该是外来的。
hercules 发表于 2018-1-28 13:00
这样啊,谢,能请求个出处学习一下吧?其实,陈明远说的可能就是几何形细石器的前身,之前貌似也看到过把地中海传统细石器向南非(可能方法上类似这里的西伯利亚起源)溯源的论文~考虑到年代,应该是说的它的古老的源头吧(比较讨巧的叙述)。细石叶技术确实也有很多人认为是从西伯利亚南下的,感觉上一直以来都很流行。。暂定
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-11-18 07:57 , Processed in 0.138949 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表