Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: Yungsiyebu

阿穆尔河细石器猎人Mos5与HGDP蒙古人种样本比对分析

[复制链接]
发表于 2018-9-5 09:58 | 显示全部楼层
254# MNOPS 现在西伯利亚原住民都很白,肤色黑的基本没有,而深肤色在低纬度赤道很多,越靠近赤道矮黑人越多
发表于 2018-9-5 10:12 | 显示全部楼层
古羌人是东南亚人后裔,是从中南半岛一带来的,即使认定西北起源,古西北人的体质常染还是和东南亚人类聚,有一个图是古越南人沿着云贵高原四川盆地进入了陕西甘肃一带形成了古羌
发表于 2018-9-6 18:16 | 显示全部楼层
261# xiyonbu
浅肤色突变都是很晚近的,最开始大家都是深棕色的皮肤。九千年前的英国古人肤色还很深呢,跟印巴人差不多。
发表于 2018-9-6 18:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 MNOPS 于 2018-9-6 18:25 编辑

262# xiyonbu
南线北线都还是没有定论的事情,近些年来北线发现的证据要比南线多得多。我知道出于一种情感上对北方民族的厌恶,你们黄汗普遍都认定南线,但目前的情况就是南线基本没什么证据。

退一步说,就算以后能确定东亚人祖先是走南线来到东亚的,那也不能说汉藏或汉族是东南亚人,因为几万年前根本就没有汉藏也没有汉族。
另外我目前也没看到任何证据表明古西北人的常染或体质跟东南亚人最类聚。
发表于 2018-9-6 20:06 | 显示全部楼层
261# xiyonbu


观感不同,觉得很多西伯利亚人肤色挺深的
发表于 2018-9-6 21:41 | 显示全部楼层
262# xiyonbu
南线北线都还是没有定论的事情,近些年来北线发现的证据要比南线多得多。我知道出于一种情感上对北方民族的厌恶,你们黄汗普遍都认定南线,但目前的情况就是南线基本没什么证据。

退一步说,就算 ...
MNOPS 发表于 2018-9-6 18:22
这不是证据? Screenshot_20180503-222455.png 永谢步看到这张图都不敢放肆,半瓶醋倒是胆子大。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-12-14 20:22 , Processed in 0.152726 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表