Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: Yungsiyebu

阿穆尔河细石器猎人Mos5与HGDP蒙古人种样本比对分析

[复制链接]
发表于 2018-6-23 19:23 | 显示全部楼层
38# imvivi001

退一步说,就算鬼门洞人群跟东亚南部人群确实有共享的成分,也并不能说明这种成分起源于华南,更有可能的情况是这种成分起源于华中或华北,然后分别向南向北扩张影响了华南东南亚以及东北亚人群
发表于 2018-6-23 19:26 | 显示全部楼层
40# Yungsiyebu

是的,我觉得他把这种共享成分定义为华南成分是很偏见的看法
发表于 2018-6-23 21:51 | 显示全部楼层
mos5有类傣族成分,只证明mos5与傣族有共享成本,而这种共享始祖成分是谁来自谁,admixture本身解决不了,要看其他证据。...所以,这种共享的始祖成本,到底是从北向南还是从南向北就清楚了。另外,附加证据如,傣族也有高比例西北起源的F5,显然,他不可能是南方原始农业人群的单纯继承者。
Yungsiyebu 发表于 2018-6-23 19:20


看来指望你搞明白ADMIXTURE算法恐怕这辈子都没希望了。再次提供下图让你看清楚,到底是谁给谁‘输血’(当然,再次不指望你能看得懂,因为这需要基本的逻辑判断能力)

K13-傣-鄂伦春-乌尔奇-smith.png


另外,请搞清楚ADMIXTURE(简称ADM)与admixture在生物信息学中的语义区别,不要老是混为一谈好吗?

只看该作者


我认为这次检测结果最大的发现是:本坛坛友关注的‘鬼门古人’有较高比例的‘类阿美成分’,提示冰期结束后(或新石器初期)有一波‘南人’北上,与当地土著混合成为‘原始通古斯’人群~
imvivi001 发表于 2018-5-24 12:10

基本上再次证实了我之前的分析
      再次提醒大家,新石器鬼门古人的常染成分,很明显就是北上的东亚成分与当地一种类西伯利亚成分(旧石器末期)的充分混合而成的,之后可能随着华北与华东地区的农业大爆发,阻隔了之前沿海地区的采猎人群的传统南北迁徙路线,于是东北亚至西伯利亚近海阿穆尔流域人群,开始不同程度地隔离演化,其中北通古斯人群相对比较封闭,与七千年前的差异不是很大(当然,也是存在一样差异的)。而南通古斯与日韩人群则与南方地区一直保持人员交流融合,以至于即便是隔离如东瀛,其人群与大陆华东地区人群也不是很大(毫无疑问,Fst相对鬼门古人,无疑更接近大陆华东人群)
imvivi001 发表于 2017-10-21 16:36

imvivi001 发表于 2018-5-24 19:24
发表于 2018-6-23 21:59 | 显示全部楼层
38# imvivi001  

退一步说,就算鬼门洞人群跟东亚南部人群确实有共享的成分,也并不能说明这种成分起源于华南,更有可能的情况是这种成分起源于华中或华北,然后分别向南向北扩张影响了华南东南亚以及东北亚人群
MNOPS 发表于 2018-6-23 19:23



小濮同学,中国成熟农业起源于长江流域中下游,神农氏AIM发源于(或初次爆发于)湖南湖北一带,这些观点都是我的原创,犯不着你来帮我推广,没钱给你




赶快去贩卖你的云老师关于中国人起源于你们长城沿线戎狄的洗脑课程去吧,现在大家的眼睛越来越雪亮,你们两个再不努力,会大量积压卖不出去的,呵呵
发表于 2018-6-23 23:18 | 显示全部楼层
43# imvivi001

复制粘贴不代表你就占理,况且就算有北上也不一定是华南东南亚人群北上而更有可能是华东,中原,或华北人群北上,不知道你为何死咬住华南不放。谁说EAS成分就一定得起源于华南?
发表于 2018-6-23 23:23 | 显示全部楼层
45# MNOPS

你们戎狄学院的语文与逻辑学教学水平不高,现在华南高频的‘华南成分’,不代表这种成分一定发源于华南,就像我很早以前教你的SEA成分不一定发源于东南亚一个道理,懂吗?
发表于 2018-6-23 23:25 | 显示全部楼层
43# imvivi001

问题是这种东亚南部成分一定是新石器时期东亚北上人群带来的吗?我看未必,更有可能是近代汉族移民带来的。前几个月还看了一部鄂伦春还是鄂温克族的纪录片,人丁不兴旺,且被汉族同化严重,日常交流基本都用汉语东北话,只有在老一辈唱山歌的时候才会用本民族语言,处境堪忧。

而且你又犯了捡了芝麻丢了西瓜的毛病,那一大条黄白色的北亚成分视而不见,却只关注那一小点深黄色的东亚南部成分。
发表于 2018-6-23 23:29 | 显示全部楼层
46# imvivi001

明明知道却整天提什么华南北上鬼门洞是傣族,这算是什么?故意误导新人还是别有用心?

逻辑不好也比骗子强。
发表于 2018-6-23 23:33 | 显示全部楼层
44# imvivi001

我跟老永的观点不完全一样,老永认为古中原才是最正统的华夏而古西北是戎狄,但我却认为古西北是华夏汉藏而古中原有可能跟苗瑶或南亚有关。
发表于 2018-6-23 23:50 | 显示全部楼层
发一个让戎狄学院云教授师徒再次欲哭无泪的最新成果(来自有传超博士参与的马普所团队)
很明显,鬼门穴古人携带了约40%的南方成分,这一点倒是与戎狄学院云教授跑出来的数据比较一致,这次可以对云教授给予表扬,看来他也不是次次都出错,呵呵

.
发表于 2018-6-23 23:56 | 显示全部楼层
50# imvivi001

那60%多的北亚成分以及那一小点美洲成分都被你吃掉了

另外那40%的成分也未必是南方成分而是一种东亚共有的底层成分,至于为何在台湾土著中最高频更有可能是瓶颈效应
发表于 2018-6-24 00:02 | 显示全部楼层
后套木嘎那篇文章的链接

http://www.ranhaer.com/thread-37091-1-3.html

后套木噶,位于吉林大安
结论,从新石器时代到汉代铁器时代,其遗传构成基本稳定

再次证明了东亚的遗传连续性,发展和西欧不一样
发表于 2018-6-24 00:04 | 显示全部楼层
46# imvivi001  

明明知道却整天提什么华南北上鬼门洞是傣族,这算是什么?故意误导新人还是别有用心?

逻辑不好也比骗子强。
MNOPS 发表于 2018-6-23 23:29


逻辑不过关没关系,只要你以后不再冒充南方民族黑南方就好了,俗话说,骗子回头金不换嘛
发表于 2018-6-24 00:07 | 显示全部楼层
发表于 2018-6-24 00:10 | 显示全部楼层
53# imvivi001

我可没黑过南方,倒是你整天希望把八竿子打不着的南方民族跟东北亚西伯利亚联系起来以突出中间汉族的独特性,居心叵测。

逻辑不好也比居心叵测别有用心断章取义的骗子强。
发表于 2018-6-24 00:36 | 显示全部楼层
55# MNOPS
逻辑不过关只说明你学品有问题,长期冒充南方民族黑南方说明你人品有问题

拜托以后不要像狗皮膏药来烦我
发表于 2018-6-24 01:01 | 显示全部楼层
50# imvivi001  

那60%多的北亚成分以及那一小点美洲成分都被你吃掉了

另外那40%的成分也未必是南方成分而是一种东亚共有的底层成分,至于为何在台湾土著中最高频更有可能是瓶颈效应
MNOPS 发表于 2018-6-23 23:56
晕,瓶颈效应一般讲在Y上比较明显。常染色体慎用这个词汇。
发表于 2018-6-24 07:30 | 显示全部楼层
56# imvivi001

不要血口喷人,整天在论坛上颠倒黑白混淆是非制造矛盾的是你,你不论是人品学品还是各种其他的品都有问题。

我再说一遍,我从来没黑过南方,我是这个论坛上唯一敢为南方民族发声的人。

以后别拿你的黄汗皮膏药来烦我。
发表于 2018-6-24 07:32 | 显示全部楼层
57# zzzz

我的意思是这么纯的常染成分,可能跟他们长期隔离在台湾岛上有关,并不能证明这种成分是台湾起源的。
发表于 2018-6-24 07:49 | 显示全部楼层
黄汗心里那点小算盘我清楚得很,黄汗向来歧视通古斯民族,也歧视南方民族。黄汗一直以来就把东北亚和东南亚的民族都列为老亚洲,然后标榜自己是新亚洲跟西方关系更近。某人之所以迫切想把南方民族跟通古斯民族联系起来,就是因为这个原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-12-12 17:43 , Processed in 0.143187 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表