56# imvivi001 这个论坛上唯一敢为南方民族发声的人。 MNOPS 发表于 2018-6-24 07:30
举报
61# bacerlona 这怎么叫黑南方?我觉得这种低眶大眼面部立体的长相挺帅的,是你心里有鬼所以才觉得我在黑南方。 MNOPS 发表于 2018-6-24 19:52
K=8时,Peak值出现在如下样本。 pop0pop1pop2pop3pop4pop5pop6pop7Maya1Maya2LahuJapaneseDaiYakutNaxiOroqen Fst值如下: Pop0 Pop1 Pop2 Pop3 Pop4 Pop5 Pop6 Pop0 Pop1 0.195 Pop2 0.147 0.248 Pop3 0.114 0.220 0.065 Pop4 0.123 0.227 0.065 0.036 Pop5 0.112 0.219 0.086 0.047 0.058 Pop6 0.154 0.256 0.106 0.082 0.083 0.091 Pop7 0.247 0.345 0.221 0.189 0.193 0.186 0.226 Mos5的运算结果如下: pop0pop1pop2pop3pop4pop5pop6pop7Maya1Maya2LahuJapaneseDaiYakutNaxiOroqen0.1177660.0558670.1986180.0746820.2856880.0735980.0720150.121766 Mos5_hgdp_Mongoloid_K=7.jpg (444.93 KB) [url=][/url] Mos5_hgdp_Mongoloid_K=8.jpg (458.18 KB) Yungsiyebu 发表于 2018-2-14 12:43
从这里可以看出阿穆尔人群从新石器时期至今变化不大,不支持有大规模南方外来人群迁入此地,这也印证了后套木嘎那篇论文的观点。 MNOPS 发表于 2018-8-14 13:05
69# geoanth 过了快万年还能有50%多的成分一样,这已经相当高了。 而且请你看看我在楼上发的常染图,鬼门洞2号样本确实很接近乌尔奇人。 MNOPS 发表于 2018-8-14 14:55
扯皮没意思,67楼是鬼门洞论文上的数据,不比你的嘴更靠谱? 觉得论文不靠谱的,请去国际知名杂志上再发表一篇论文反驳他,而不是在这里无休止的扯皮。 MNOPS 发表于 2018-8-14 15:30
查看全部评分
imvivi001
再者说了,所谓的新血统也不是来自南方,而是来自西伯利亚腹地的绿色成分,导致乌尔奇人比他们的鬼门洞祖先更靠近西伯利亚族群。 MNOPS 发表于 2018-8-14 15:30
74# geoanth 色盲是你,蓝色成分才是华南东南亚成分,在K=8时不论是鬼门洞人还是他们的乌尔奇后裔都缺乏这种成分。 MNOPS 发表于 2018-8-14 15:41
76# geoanth 那你也没有证据表明这种紫色成分一定来源于华南东南亚,在我看来这种成分应该是起源自东亚腹地,然后才分别向南北两个方向扩散,东南亚也是被扩散的地区。 蓝色成分才是华南东南亚特异于其他地 ... MNOPS 发表于 2018-8-14 15:51
整理一下小云的数据会有新的发现~ . 玛雅1 玛雅2 拉祜 日本 傣族 雅库特 纳西 鄂伦春 Maya1 Pop0 Maya2 Pop1 0.195 拉祜 ... imvivi001 发表于 2018-8-13 22:07
第一,鬼门洞是单纯的细石器文化,很显然不存在南方磨制石器和原始农业文化因素的影响。 第二,如我们在体质人类学观察的那样,现代马来类型即不接近东南亚的旧石器土著人群,也不接近绝大多数华南地区的所谓古 ... Yungsiyebu 发表于 2018-8-14 17:04
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )
GMT+8, 2019-2-23 19:07 , Processed in 0.103376 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.