Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: Yungsiyebu

阿穆尔河细石器猎人Mos5与HGDP蒙古人种样本比对分析

[复制链接]
发表于 2018-8-14 18:10 | 显示全部楼层
87# imvivi001

别扯皮,67楼的常染图和PCA已经解释得很清楚了,鬼门洞1号和2号样本都落入现代阿穆尔人群的中间位置(棕色圆点),跟代表华南东南亚族群的蓝色圆点还差着相当一段距离。K=8时的常染成分也表明,华南东南亚特异的蓝色成分不论是在鬼门洞的两个样本还是在他们的乌尔其后裔当中都是缺失的。
发表于 2018-8-14 18:19 | 显示全部楼层
我说的就是,整个东亚现代种系都更接近古西北和古华北类型,而明显不同于古中原(更谁也不接近)或者古华南(介于波利尼西亚和澳大利亚之间)。现代北亚种系,介于古西北古华北和石板墓土著种系之间。
Yungsiyebu 发表于 2018-8-14 18:01
.

现在大量的古DNA检测结果清楚地显示,从新石器至今,北京-贝加尔-阿穆尔流域一带人群的基因结构,越来越偏离田园洞古人、玛尔它MA1古人、曾经一度在北亚东北亚一带主流的‘美洲古人’、8千年前的贝加尔地区HG古人、以及现在我们谈论的鬼门古人,而更接近南方的东亚人,这就是分子人类学~
发表于 2018-8-14 18:20 | 显示全部楼层
95# wanhuatong

还真没准,这种紫色成分很明显应该是起源于东亚腹地,至于何地则不好说,从长城沿线到长江流域都有可能。
发表于 2018-8-14 18:22 | 显示全部楼层
102# imvivi001

慎用“南方”这个词,从目前的考古和基因证据来看,华南和东南亚无疑也是被扩张的区域而不是扩张区域,我不认为这种成分是很南方的成分。

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-8-14 19:45 | 显示全部楼层
.
现在大量的古DNA检测结果清楚地显示,从新石器至今,北京-贝加尔-阿穆尔流域一带人群的基因结构,越来越偏离田园洞古人、玛尔它MA1古人、曾经一度在北亚东北亚一带主流的‘美洲古人’、8千年前的贝加尔地区HG古 ...
imvivi001 发表于 2018-8-14 18:19

青铜时代开始,阿尔泰地区变得类高加索,外蒙古草原和东北亚由类现代内蒙古变得越来越偏向西伯利亚,内蒙古地区开始由新石器时代的类华南变得类华北,再在秦汉后变得介于华北和北亚之间,华北地区一点点变得类青铜时代的长城沿线,华南地区开始类新石器时代的长城沿线如庙子沟,东南亚由类澳大利亚开始类新石器时代的华东人群,多米诺骨牌效应明显。
发表于 2018-8-14 20:40 | 显示全部楼层
青铜时代开始,阿尔泰地区变得类高加索,外蒙古草原和东北亚由类现代内蒙古变得越来越偏向西伯利亚,内蒙古地区开始由新石器时代的类华南变得类华北,再在秦汉后变得介于华北和北亚之间,华北地区一点点变得类青铜 ...
Yungsiyebu 发表于 2018-8-14 19:45

新石器时代,中原农业人口向西北、华北移民。什么古西北、古华北,大部分都是中原移民后代。
发表于 2018-8-14 20:41 | 显示全部楼层
78# geoanth  

我可没说过阿穆尔河下游一带万古一系,而只是说变化不大,万年还能保存50%以上的血统一致程度这已经很可观了。你的阅读理解能力还需加强。
MNOPS 发表于 2018-8-14 17:56

把50%变化成为变化不大,你的语文不及格。
 楼主| 发表于 2018-8-14 20:56 | 显示全部楼层
新石器时代,中原农业人口向西北、华北移民。什么古西北、古华北,大部分都是中原移民后代。
geoanth 发表于 2018-8-14 20:40

我们看不出这些种系与古中原类型有什么特别明显的关联,恐怕还不及华北组与马来组近。
发表于 2018-8-14 21:04 | 显示全部楼层
我们看不出这些种系与古中原类型有什么特别明显的关联,恐怕还不及华北组与马来组近。
Yungsiyebu 发表于 2018-8-14 20:56

A型血和B型血的孩子可能是AB型,跟父母都不一样。

同样,各种不同的中原颅骨类型混合,会产生新的亚型。
 楼主| 发表于 2018-8-14 21:25 | 显示全部楼层
A型血和B型血的孩子可能是AB型,跟父母都不一样。

同样,各种不同的中原颅骨类型混合,会产生新的亚型。
geoanth 发表于 2018-8-14 21:04

八百种选择,非照着西北劲敌的模样混血,也是一个绝顶技术活。
发表于 2018-8-14 21:35 | 显示全部楼层
八百种选择,非照着西北劲敌的模样混血,也是一个绝顶技术活。
Yungsiyebu 发表于 2018-8-14 21:25

什么劲敌?半坡人种地的时候,西北大部是无人区。仰韶文化西扩,出现马家窑,齐家等等后来的文化。
发表于 2018-8-14 21:39 | 显示全部楼层
107# geoanth

问题是年代在那里摆着呢,过了七八千年将还能保持这么高的一致率,这已经很厉害了。
发表于 2018-8-14 21:45 | 显示全部楼层
107# geoanth  

问题是年代在那里摆着呢,过了七八千年将还能保持这么高的一致率,这已经很厉害了。
MNOPS 发表于 2018-8-14 21:39

50%常染色体都不一样了,你还扯淡没有外来血统注入。
发表于 2018-8-14 21:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 MNOPS 于 2018-8-14 21:49 编辑

113# geoanth

我从来没说阿穆尔地区完全没有外来血统注入,你不要给我胡编乱造。

反正我已经达到我的目的了,既证明了阿穆尔的外来血统来自遥远南方的可能性极低,再扯皮下去没意思。
发表于 2018-8-14 21:55 | 显示全部楼层
113# geoanth

我从来没说阿穆尔地区完全没有外来血统注入,你不要给我胡编乱造。

反正我已经达到我的目的了,既证明了阿穆尔的外来血统来自遥远南方的可能性极低,再扯皮下去没意思。
MNOPS 发表于 2018-8-14 21:47

你被打脸了,又不承认了。当初我刚指出乌尔其50%血统跟鬼们洞不一样时,你还对当中的紫色装作看不见。
发表于 2018-8-14 21:59 | 显示全部楼层
115# geoanth

没有任何证据表明那种紫色成分来自华南东南亚。

我之前已经解释得很清楚了,如果有来自华南东南亚的人群北上,那没理由不携带任何蓝色成分。华南东南亚特异的蓝色成分在鬼门洞和乌尔奇当中缺失,已经表明了阿穆尔人群跟华南东南亚基本没有联系。
 楼主| 发表于 2018-8-14 22:06 | 显示全部楼层
什么劲敌?半坡人种地的时候,西北大部是无人区。仰韶文化西扩,出现马家窑,齐家等等后来的文化。
geoanth 发表于 2018-8-14 21:35


半坡文化年代距今约6800─6300年,而西北大地湾遗址,从距今20000至13000年的细石器文化,一直到大地湾一期陶片开始出现,进入新石器时代,西北文化谱系一直是延续的。
发表于 2018-8-14 22:07 | 显示全部楼层
115# geoanth  

没有任何证据表明那种紫色成分来自华南东南亚。

我之前已经解释得很清楚了,如果有来自华南东南亚的人群北上,那没理由不携带任何蓝色成分。华南东南亚特异的蓝色成分在鬼门洞和乌尔奇当中缺失 ...
MNOPS 发表于 2018-8-14 21:59

首先,不需要证明一定是来自东南亚。只要有鬼门洞没有的基因注入,你的没基因注入说法就破产了。

第二,目前也没有证据否认紫色成分来源于华南东南亚。

第三,没有蓝色,也是有可能从华南东南亚注入东北亚。比如,如果那个蓝色只出现在东南亚靠近澳大利亚的地方,那么华南人、越南人移民东北亚时,完全有可能没有那些蓝色成分。
发表于 2018-8-14 22:09 | 显示全部楼层
半坡文化年代距今约6800─6300年,而西北大地湾遗址,从距今20000至13000年的细石器文化,一直到大地湾一期陶片开始出现,进入新石器时代,西北文化谱系一直是延续的。
Yungsiyebu 发表于 2018-8-14 22:06

西北人口稀少。半坡文化强力西扩。
发表于 2018-8-14 22:16 | 显示全部楼层
118# geoanth

首先,我从来没说过乌尔其人群完全没有混合外来成分,你这纯属自己树靶子自己打。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-19 09:40 , Processed in 0.651475 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表