Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: 隔壁老王

根据已知古人骨Y类型数据,粗略计算鲜卑男性在汉族中的后代数量(312万)

[复制链接]
发表于 2018-2-27 22:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 kl_david_sun 于 2018-2-27 23:09 编辑

这几个连典型通古斯都不是,更别说东胡-蒙古系了
另外他们和汉甬区别太大了,跟典型蒙古区别也大了去了,尽管草原陆续也融合了一些这种北极人种
发表于 2018-2-27 22:40 | 显示全部楼层
这几个连典型通古斯都不是,更别说东胡-蒙古系了
kl_david_sun 发表于 2018-2-27 22:29

这几个是很典型的北通古斯相貌。

东胡-蒙古系可能是跟西部的草原人群有混血,鼻子比通古斯人高一些,但这种类型在蒙古人群中也还是大量存在的。
发表于 2018-2-27 23:05 | 显示全部楼层
这才是典型通古斯
IMG_7973.JPG
发表于 2018-2-27 23:07 | 显示全部楼层
你发这个人这段话 放到蒙古国就搞笑了,这个总统在他们国内一直被攻击有中国血统,然后蒙古国选了一个娶俄国老婆的证明他们血统纯正😂,然后你又拿这个蒙古人认为有中国血统的总统当成北亚人树典型
skyyrie 发表于 2018-2-26 23:48

没有任何证据表明他有中国血统,这种长相在蒙韩民族中也是大量存在的。
发表于 2018-2-27 23:09 | 显示全部楼层
63# kl_david_sun
只不过是照片小而已,其实离近了看跟上面那几个人差不多,我刚才说的那几个特征他都有
发表于 2018-2-27 23:13 | 显示全部楼层
63# kl_david_sun
只不过是照片小而已,其实离近了看跟上面那几个人差不多,我刚才说的那几个特征他都有
MNOPS 发表于 2018-2-27 23:09
错 典型特点 两眼间距小 五官往中间靠 与上图北极散客正好相反 跟这图一类
IMG_7974.JPG
发表于 2018-2-27 23:17 | 显示全部楼层
这种类型很可能是随着父系C2南支N南支以及母系D5而向南扩张的,他们是东亚玉器文化的开创者,早期华夏的二里头和偃师也是D5高频的,2011年的一篇中科院论文表示二里头母系接近山东辽宁汉族,内蒙东部蒙古族,韩国人以及本州日本人,而跟南方民族关系较疏远。
发表于 2018-2-27 23:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 MNOPS 于 2018-2-27 23:32 编辑

66# kl_david_sun
其实还是一种类型,刚才我说的那些特征都有,只不过这个颧骨更突出所以会让你产生五官向中间靠拢的错觉。另外上面那几个女人并不是北极民族,而就是通古斯地区的某个民族,我忘了是哪个了,好像是鄂温克,之前在哪里看过这几张照片的注释。

早期华夏虽然是起源于西北的汉藏,但在东进中原华北的过程中可能跟某支D5高频的古东北人群发生过混合。
发表于 2018-2-27 23:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 kl_david_sun 于 2018-2-28 09:24 编辑

我发明了个词 北极散客 这些人不是强势人群 只是很久很久流浪到西伯利亚的 与周边各不相属的人群 只不过后来才有同化 交流 部分说了“通古斯语”
这些人显然早期有过地理隔绝,所以与南边邻居很不同,与草原上的来客也不同,当然与你发的那些汉甬相貌更不同
发表于 2018-2-27 23:44 | 显示全部楼层
我发明了个词 北极散客 这些人不是强势人群 只是很久很久流浪到西伯利亚至北极的 与周边各不相属的人群 只不过后来才有同化 交流 部分说了“通古斯语”
kl_david_sun 发表于 2018-2-27 23:39

这些人群很可能是早期东北一带的强势人群,后来受到南部古华北类型以及西部古蒙古高原类型的挤压所以才向北退,当然也有部分向南退到了华北中原甚至华东,哺育了早期的华夏文明。

这种人群也并非与周边都毫无关系,就是北亚人群的一支。
发表于 2018-2-27 23:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 MNOPS 于 2018-2-27 23:53 编辑
我发明了个词 北极散客 这些人不是强势人群 只是很久很久流浪到西伯利亚至北极的 与周边各不相属的人群 只不过后来才有同化 交流 部分说了“通古斯语”
这些人显然早期有过地理隔绝,所以与南边邻居很不同,与草原 ...
kl_david_sun 发表于 2018-2-27 23:39

跟草原人群和汉俑还是有不少类似的地方,蒙古语族的鲜卑室韦契丹蒙古最开始其实也是大兴安岭森林里的通古斯人群,后来匈奴突厥回鹘等草原民族衰落之后才逐渐向西扩张。汉朝最终能击败匈奴,其实也是因为联合了东胡鲜卑人群。
发表于 2018-2-28 00:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 kl_david_sun 于 2018-2-28 00:19 编辑

这些人既不算超阔面,也不是窄面,结果你把他们和阔面蒙古,窄面通古斯组团,打包给汉甬
发表于 2018-2-28 00:51 | 显示全部楼层
这些人既不算超阔面,也不是窄面,结果你把他们和阔面蒙古,窄面通古斯组团,打包给汉甬
kl_david_sun 发表于 2018-2-28 00:14

这种还不算超阔面那什么算超阔面?另外我不知道你是从哪里得出通古斯人群是窄面的结论,古东北类型和北通古斯都是阔面的,而某些窄面的南通古斯其实是因为混了比较多东亚古华北类型的缘故。汉俑也是以阔面为主的。
发表于 2018-2-28 09:14 | 显示全部楼层
这是鄂温克人 眼距小 倒梯形脸
IMG_7976.JPG
发表于 2018-2-28 09:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 kl_david_sun 于 2018-2-28 09:20 编辑

你发的几个,无论在通古斯人中,还是蒙古人中,都不占主流。
发表于 2018-2-28 09:20 | 显示全部楼层
这是鄂温克人 眼距小 倒梯形脸
kl_david_sun 发表于 2018-2-28 09:14
我还发现一个特点,鄂温克人眼窝较东亚人更深,是不是瘦的原因。
发表于 2018-2-28 09:41 | 显示全部楼层
这是鄂温克人 眼距小 倒梯形脸
kl_david_sun 发表于 2018-2-28 09:14

这人眼距并不小,只是颧骨高造成的错觉而已
发表于 2018-2-28 09:42 | 显示全部楼层
75# kl_david_sun
这种是很典型的北通古斯长相,如果这都不算通古斯那我不知道什么算通古斯
发表于 2018-2-28 11:01 | 显示全部楼层
75# kl_david_sun 这个美女无论相貌和气质都是中国东北、山东、河北常见类型,非常亲切。
发表于 2018-2-28 11:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 kl_david_sun 于 2018-2-28 11:22 编辑
75# kl_david_sun 这个美女无论相貌和气质都是中国东北、山东、河北常见类型,非常亲切。
罗东北 发表于 2018-2-28 11:01
爱斯基摩人更亲切
timg.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-16 15:48 , Processed in 0.174444 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表