Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: cpan0256

Ancient Genomics Reveals Four Prehistoric Migration Waves into Southeast Asia

[复制链接]
发表于 2018-6-29 08:46 | 显示全部楼层
正如人骨资料所看到的一样,和平文化基因组水平的确更接近澳大利亚-美拉尼西亚人种尼格利陀种系。
We find that early genomes from Hoabinhian hunter-gatherer contexts in Laos and Malaysia have genetic affinities with the Onge hunter-gatherers from the Andaman Islands, while Southeast Asian Neolithic farmers have a distinct East Asian genomic ancestry related to present-day Austroasiatic-speaking populations.


...

Yungsiyebu 发表于 2018-3-9 20:39

大谬矣! 根据本文,和平古人接近的是Onge人群,而不是你说的“澳大利亚-美拉尼西亚人种”,要知道,Onge人群与澳大利亚-美拉尼西亚人种也是相差蛮远的,如果不是相比东亚人群更远的话~
发表于 2018-6-29 08:51 | 显示全部楼层
...

Hang Cho也属于前陶瓷的和平文化时期人群遗存,年代为10450年前,种系上接近澳-美人种,再次证明东南亚的前更新世和更新世早期人群属类澳-美人种,早于在新石器时代自东北亚(应指华南)扩张的新石器文化人群。
Yungsiyebu 发表于 2018-3-9 20:39


东南亚的前更新世和更新世早期人群是类澳-美人种吗? 这个需要非同一般的时空穿越能力吧,呵呵
发表于 2018-6-29 18:28 | 显示全部楼层
再次证明云大师的摸骨术 经常会有不太靠谱的事情发生~
发表于 2018-8-20 00:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 Yungsiyebu 于 2018-8-20 00:36 编辑

越南新石器Man Bac样本(1900-1600 BCE)Vietnam_neolithic_I0626.1240K,gedmatch编号: M217159

K12b结果如图,像东南亚人一样,有明显的高加索人种和南印度种系信号。整体比较接近新加坡马来人。结果与体质人类学证据吻合。

另外,注意,说是新石器时代样本,事实上,欧亚大陆其他地区已经普遍进入青铜时代晚期阶段了。

Morphometric affinity of the late Neolithic human remains from Man Bac, Ninh Binh Province, Vietnam: key skeletons with which to debate the ‘two layer’ hypothesis, 2007. 文献分析越南Ninh Binh省新石器时代(3800–3500 years BP)的31例颅骨,结果表明:

1)越南Man Bac新石器文化人群最近越南Dong Son金属时期文化人群以、及新石器时期至西汉时代的扬子江地区人群。
2)另一方面,除少数例外,越南Man Bac新石器文化人群与越南其他文化如Hoabinhian文化人群、、Da But和Bac Son新石器文化人群之间存在较大种系差别。
相关文献:

Terminal Pleistocene human skeleton from Hang Cho Cave, northern Vietnam: implications for the biological affinities of Hoabinhian people
下载: http://www.jstage.jst.go.jp/article/ase/116/3/201/_pdf

Hang Cho也属于前陶瓷的和平文化时期人群遗存,年代为10450年前,种系上接近澳-美人种,再次证明东南亚的前更新世和更新世早期人群属类澳-美人种,早于在新石器时代自东北亚(应指华南)扩张的新石器文化人群。
越南新石器样本K12b.png
越南新石器I0626.1240K_K12b.png
发表于 2018-8-20 10:36 | 显示全部楼层
260# imvivi001
学界不是公认现代欧洲人与干草原扩张相关吗?
发表于 2018-8-20 13:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 imvivi001 于 2018-8-20 13:25 编辑
260# imvivi001
学界不是公认现代欧洲人与干草原扩张相关吗?
tmtm12 发表于 2018-8-20 10:36
哪个‘学界’? 2015年的 or 上个世纪的?  要知道,分子人类学的数据年年都在更新,不好好学习,很容易落伍的~
.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-12-12 18:12 , Processed in 0.112957 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表