Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: Yungsiyebu

关于O起源地的回顾,学术权威的滑铁卢

[复制链接]
发表于 2018-3-13 22:39 | 显示全部楼层
我觉得不管老永说得对不对,至少他这种敢于质疑权威的做法是值得提倡的,科学就是在不断的质疑中才获得进步的。
发表于 2018-3-13 23:03 | 显示全部楼层
我觉得不管老永说得对不对,至少他这种敢于质疑权威的做法是值得提倡的,科学就是在不断的质疑中才获得进步的。
MNOPS 发表于 2018-3-13 22:39


伪造数据 就为了证明自己的理论,然后再有人给他披上挑战权威的外衣
发表于 2018-3-13 23:29 | 显示全部楼层
59# imvivi001 那是楚后期和中原攀关系强行附会的,事实上很多人说楚人是殷墟集团南下的一支,反正楚和姬周集团不一样,早期姬周集团根本不了他。后期强大了逐鹿中原,才强行攀关系 当然见仁见智吧
楚国本身就是那 ...
15736068420 发表于 2018-3-13 22:20
.
    你想多了,楚王室之先的源流是周王官方史官说的,祝融部族是古中原一等一的大族,如果不是同时期最大的话,这个世人皆知,想隐瞒或篡改,估计难度高于小云小濮想证明马来人起源于戎狄,呵呵
发表于 2018-3-13 23:44 | 显示全部楼层
这种常识问题需要问吗?
ChinaHistory 发表于 2018-3-13 22:15


这不是常识啊,兄弟。

常识是:人类起源于非洲,非洲人才拥有最高的多态性。非洲外所有人,在基因多态性上只是非洲人的一个零头。

永谢布不学无术学识浅陋,被我这一问,暴露无疑。当然他无法回应,被我打脸只能忍着。

本来不是什么太难的问题,只是因为永谢布是“新闻工作者”没有扎实的科学逻辑上的训练,随口就是可笑的错误。

讲到这里,估计永谢布就明白了。每次打脸永谢布,也是他一个学习的机会。就冲这一点,也要请我吃饭。

这位兄弟我不了解,请问为何也犯这个错误?
发表于 2018-3-14 00:11 | 显示全部楼层
这不是常识啊,兄弟。

常识是:人类起源于非洲,非洲人才拥有最高的多态性。非洲外所有人,在基因多态性上只是非洲人的一个零头。

永谢布不学无术学识浅陋,被我这一问,暴露无疑。当然他无法回应,被我打 ...
一统浆糊 发表于 2018-3-13 23:44


没必要在这里搞复杂的学术问题,说简单不简单,说复杂不复杂。

DNA是四个碱基链接而成。
发表于 2018-3-14 02:34 | 显示全部楼层
没必要在这里搞复杂的学术问题,说简单不简单,说复杂不复杂。

DNA是四个碱基链接而成。
ChinaHistory 发表于 2018-3-14 00:11


本贴本就要讨论学术问题,主题中就有“学术”二字。我要求永谢布提供数据,你帮忙说这是常识,数据乃是莫须有。要说常识,也只能是学术常识。我稍一讨论,立马挂出免战牌,是何道理?你至少要反问一下:美国也有黑人,怎么不能有更高的遗传杂和度?果如此,也算支撑一阵。如果什么也不懂,也不丢人,树叶有专供么。但要做到多学多问,少下结论。

“DNA是四个碱基链接而成。”
这句话可是大错特错。捡重要的说:
1。DNA是由核苷酸而不是碱基组成的。碱基只是核苷酸的一部分。
2。是“四种”而不是“四个”。这里的区别很大。

不是显摆,这是我的专业,树叶有专供,仅此而已。
发表于 2018-3-14 02:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 ChinaHistory 于 2018-3-14 03:14 编辑
本贴本就要讨论学术问题,主题中就有“学术”二字。我要求永谢布提供数据,你帮忙说这是常识,数据乃是莫须有。要说常识,也只能是学术常识。我稍一讨论,立马挂出免战牌,是何道理?你至少要反问一下:美国也有 ...
一统浆糊 发表于 2018-3-14 02:34


这些东东你认为我不懂吗?永谢布不懂吗?
吹毛求兹故弄玄虚,摆显找错地方!!!
有事说事没事闭嘴!!!

说永谢布是“新闻工作者”,纯粹造谣!!!


发表于 2018-3-14 02:49 | 显示全部楼层


氧核糖核酸(DNA)的双股螺旋结构。在该结构中的原子是按元素进行颜色编码,还有两个碱基对的详细结构示于右下角。
发表于 2018-3-14 05:42 | 显示全部楼层
不要激动。问问你理解核苷酸跟碱基的区别吗?
如果你说“yes"但仍然认为DNA是碱基组成的,就说明你的理解不够深刻。
没有关系,完全没有问题,不会push你一定要真懂。我教学生一般是要收费的,免费教你,我还亏了呢。
只是提醒你,如果要帮永谢布证明美洲人遗传多态性世界最高,就算懂了DNA的组成,也还有相当的距离。
发表于 2018-3-14 05:47 | 显示全部楼层
永谢布是媒体人,仅此而已。本坛不过多讨论网友的真实身份之类的问题。但学力是可以讨论的,因为这里经常会有一些学术讨论。
发表于 2018-3-14 08:55 | 显示全部楼层
70# 一统浆糊
不管怎么掩饰,你的身份已暴露。哈哈!!
发表于 2018-3-14 10:02 | 显示全部楼层
71# ChinaHistory
一统浆糊坛友的身份本坛老会员人人皆知,你那么鸡冻干嘛

你自己倒是要认真检讨一下,老是发一些漏洞百出不知所谓的国外民科帖子,纯粹是浪费本坛宝贵的服务器资源~
发表于 2018-3-14 11:08 | 显示全部楼层
71# ChinaHistory
一统浆糊坛友的身份本坛老会员人人皆知,你那么鸡冻干嘛

你自己倒是要认真检讨一下,老是发一些漏洞百出不知所谓的国外民科帖子,纯粹是浪费本坛宝贵的服务器资源~
imvivi001 发表于 2018-3-14 10:02


是的,俺的真实身份是公开的。
确实没注意到这位号称中国历史的仁兄致力于外国的民科,倒是失敬了。
发表于 2018-3-14 13:05 | 显示全部楼层
这个包山墓木俑,正面看很像我的一个弗兰好友。 的确,在南方民族中看到这样的辫发,的确有一点奇怪,战国时期楚人肯定不是辫发民族,那这个兄弟是神马族呢? 我看有可能是鲜卑族。

      大家知道,鲜卑的发式分 ...
imvivi001 发表于 2018-3-13 19:20
难道你不认为,楚与鲜卑同族?史书记载,楚是昌意、颛顼后裔,而鲜卑则是昌意、悃后裔。楚祖鬻熊居周,曾为周文王师,至曾孙熊绎始封于楚;而拓拨鲜卑祖先始钧(悃后裔)“入仕尧世,逐女魃于弱水之北,民赖其勤,帝舜嘉之,命为田祖”。这位田祖始均与后稷之侄叔均(后稷之弟曰台玺,台玺生叔均),就难说没有关系。

周人祖先后稷葬于西南黑水之间、都广之野。《山海经。大荒西经》:“有西周之国,姬姓,食谷。有人方耕,名曰叔均。帝俊生后稷,稷降以谷。稷之弟曰台玺,生叔均。叔均是代其父及稷播百谷,始作耕”。《山海经。海内经》:“流沙之东,黑水之西,有朝云之国、司彘之国。黄帝妻雷祖,生昌意。昌意降处若水,生韩流。韩流擢首、谨耳、人面、豕喙、麟身、渠股、豚止,取淖子曰阿女,生帝颛顼……西南黑水之间,有都广之野,后稷葬焉”。这里的“司彘之国”,按位置就可能是《禹贡》中的“野猪国”,也很可能是姬周时期的“豳国”,“朝云之国”就可能是先周时期的云姓周国(位于周原)。

所以说,姬周、楚王族、拓拨鲜卑王族很可能是同一种族,至少他们曾经共居西北。

参考文献:
《史记。楚世家》:“楚之先祖出自帝颛顼高阳。高阳者,黄帝之孙,昌意之子也。高阳生称,称生卷章,卷章生重黎……六曰季连,琇姓,楚其後也……周文王之时,季连之苗裔曰鬻熊。鬻熊子事文王,蚤卒。其子曰熊丽。熊丽生熊狂,熊狂生熊绎。熊绎当周成王之时,举文、武勤劳之後嗣,而封熊绎於楚蛮,封以子男之田,姓琇氏,居丹阳”。

《魏书。序纪》:“昔黄帝有子二十五人,或内列诸华,或外分荒服。昌意少子,受封北土,国有大鲜卑山,因以为号。其后世为君长,统幽都之北,广漠之野……其裔始均,入仕尧世,逐女魃于弱水之北,民赖其勤,帝舜嘉之,命为田祖”。

《新唐书。宰相世系五下》:“元氏邮自拓拔氏。黄帝生昌意,昌意少子悃,居北,十一世为鲜卑君长。平文皇帝郁律二子:什翼犍、乌孤。什翼犍,昭成皇帝也,始号代王,至道武皇帝改号魏,至孝文帝更为元氏”。
发表于 2018-3-14 13:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 岭南处士 于 2018-3-14 13:12 编辑
37# 岭南处士 西南也有?惊奇
15736068420 发表于 2018-3-13 19:02
《史记。西南夷列传》:“自滇以北君长以什数,邛都最大。此皆魋结,耕田,有邑聚。其外西自同师以东,北至楪榆,名为巂、昆明,皆编发,随畜迁徙......”
发表于 2018-3-14 15:03 | 显示全部楼层
37# 岭南处士
西南有辫发不奇怪,北方民族很早就开始南下西南了。今天部分西南藏缅民族较高频的Q,N,和C2就是北人南下的直接证据。根据老永的说法,在云南石岭岗一处战国到汉初的青铜时期的遗址中还出土了类北亚 ...
MNOPS 发表于 2018-3-13 21:47

云南的辫发来自于楚国?
先不说楚人有没有大规模编发的习俗
但你肯定不知道昆明人,更分不清他们与滇人的关系,否则就不会拿
庄跤举例子啦
发表于 2018-3-14 15:16 | 显示全部楼层
也许我读书少,但我所读吉大考古所学者们公布的论文,东北本土的鲜卑族古DNA,从来不公布Y染,只公布mtDNA。然后根据鲜卑族mtDNA与北匈奴遗民mtDNA相同,再加上主成份分析,就混淆一气,胡说鲜卑与匈奴同种。但是,中 ...
岭南处士 发表于 2018-3-13 17:53

我怎么看出土记录,该墓的大批木俑,就没有超过一米的呢?

这个人佣,从材质工艺风格上,看不出战国气息,比如头发的粘接方法,反而近代味道很浓
发表于 2018-3-14 15:17 | 显示全部楼层
伪造数据 就为了证明自己的理论,然后再有人给他披上挑战权威的外衣
skyyrie 发表于 2018-3-13 23:03

小永挑战复旦10+年前观点的全部本钱,就是两个距离今天7800年-4000年的样本,样本数量之大,令人震惊。

10年前的分析手段,肯定不如现代丰富,小永就用这种时间差,来装饰自己的孤胆英雄的形象。所以说,小Y这个人,水平不高,但自我包装能力很强,早期他一张嘴都是自己是黄金家族子孙,永万户长之类,吸引了大量草原梦粉丝,这个人商业头脑可以的。
 楼主| 发表于 2018-3-14 15:23 | 显示全部楼层
小永挑战复旦10+年前观点的全部本钱,就是两个距离今天7800年-4000年的样本,样本数量之大,令人震惊。

10年前的分析手段,肯定不如现代丰富,小永就用这种时间差,来装饰自己的孤胆英雄的形象。所以说,小Y这个 ...
隔壁老王 发表于 2018-3-14 15:17

别胡扯,10年+前,就我所知,所有复旦十余年来见于国际专业期刊的论点,都是O等蒙古人种标记起源东南亚。你有反例,拿出来。另外,你要学会讨论问题,不用拐弯抹角胡扯,干脆点,像个男人,阴阳怪气的,都懒得回复。

评分

1

查看全部评分

发表于 2018-3-14 15:25 | 显示全部楼层
这不是常识啊,兄弟。

常识是:人类起源于非洲,非洲人才拥有最高的多态性。非洲外所有人,在基因多态性上只是非洲人的一个零头。

永谢布不学无术学识浅陋,被我这一问,暴露无疑。当然他无法回应,被我打 ...
一统浆糊 发表于 2018-3-13 23:44

小Y这个人,成功的塑造了自己勇于挑战复旦,勇于挑战吉大的形象。

但他的众多粉丝不忍直视的是,小Y本身是个连欧氏距离和PCA主成分分析关系都说错了的高数盲。

他的观点,只不多迎合了很多人的游牧幻想而已,现实中,很多论坛上的人都幻想自己有个草原骑士的祖先,策马扬鞭,情哥哥妹妹的永远快乐着。

他的那个古代草原O比C多的观点,已经被后来无数组数据打脸,匈奴的Q、东胡的C,永谢布说的古代在草原占主体的O,那个时代在哪里?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-12-19 21:54 , Processed in 0.094318 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表