Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 4151|回复: 35

印度安达曼混入未知古人类

[复制链接]
发表于 2018-3-17 22:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 skyyrie 于 2018-3-17 22:28 编辑




http://www.ebiotrade.com/newsf/2016-7/2016728173115991.htm

之前研究人员关注现代人类基因,结果发现亚太地区人类繁衍形成两支古人类物种——尼安德特人和丹尼索瓦人,目前科学家最新发现第三支古人类物种,依据基因片断数据可将他们的历史追溯至大约4万年前。
尼安德特人、丹尼索瓦人和现代人类被认为是海德堡人的后代。人们曾猜测现代人类有更多的祖先物种,研究表明至少存在一支以上的未知古人类物种证据,他们并不是尼安德特人或者是丹尼索瓦人。虽然当前并未发现这支灭绝人类新物种的骨骼化石,但是研究结果提供确凿证据显示海德堡人具有多样性血统,他们的后代并非仅是尼安德特人和丹尼索瓦人
 楼主| 发表于 2018-3-17 22:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 skyyrie 于 2018-3-17 22:32 编辑

https://m.chemsrc.com/en/mip/Paper/1152734.html

Nature Genetics                                     2016-07-25            Genomic analysis of Andamanese provides insights into ancient human migration into Asia and adaptation                        Mayukh Mondal, Ferran Casals, Tina Xu, Giovanni M Dall'Olio, Marc Pybus, Mihai G Netea, David Comas, Hafid Laayouni, Qibin Li, Partha P Majumder, Jaume Bertranpetit
发表于 2018-3-17 22:39 | 显示全部楼层
尼安德特人、丹尼索瓦人和现代人类被认为是海德堡人的后代

这个还真和我所知道的不一样,智人也是海德堡人的后代???
 楼主| 发表于 2018-3-17 22:46 | 显示全部楼层
这个还真和我所知道的不一样,智人也是海德堡人的后代???
lindberg 发表于 2018-3-17 22:39


有这个这么个说法,但是目前还不是定论,但是好像也没人对是不是关心。
发表于 2018-3-18 03:28 | 显示全部楼层
题目翻成中文意思改了。看来英语也是体育师教的。
发表于 2018-3-18 08:31 | 显示全部楼层
很有意思的新发现,根据顶楼图,似乎这种‘未知的古人成分’广泛分布于南亚各族之中(包括藏缅语族人群),提示这种成分(可能不止一种我的感觉)与ASE密切相关,也再次提示南亚次大陆的早期人类避风港的重要地位。

不过根据前天刚转发的“两拨丹人混入”的研究成果,其实整个亚欧智人都存在着‘未知古人的基因片段’,因此看来顶楼推荐的研究成果可能还不是很全面,不过能够对南亚的这种成分可能会有新的认识。

至于海德堡古人是不是咱们的先祖? 也许是,也许不是,因为没有基因检测的验证一切都是猜测。 从‘颅骨学’来看,即便不是直系先祖,也是咱们直系先祖的重要近亲,而且从尼人丹人与现代智人的分离时间来推测,真的不能排除共组到海人的可能性。

非常希望看到原文,请问谁有原文链接?
发表于 2018-3-18 08:36 | 显示全部楼层
看到了,二楼提供了检索链接,谢谢~
 楼主| 发表于 2018-3-18 08:48 | 显示全部楼层
题目翻成中文意思改了。看来英语也是体育师教的。
一统浆糊 发表于 2018-3-18 03:28


标题也能看出我英文程度? 原标题太长了论坛发不了
发表于 2018-3-18 08:49 | 显示全部楼层
Genomic analysis of Andamanese provides insights into ancient human migration into Asia and adaptation
作者:Mayukh Mondal, Ferran Casals, Tina Xu, Giovanni M Dall'Olio, Marc Pybus, Mihai G Netea, David Comas, Hafid Laayouni, Qibin Li, Partha P Majumder & Jaume Bertranpetit(似乎团队没一个南亚或东南亚人士)


Nature Genetics volume 48, pages 1066–1070 (2016)
doi:10.1038/ng.3621
Received:31 December 2015
Accepted:17 June 2016
Published:25 July 2016


Abstract

To shed light on the peopling of South Asia and the origins of the morphological adaptations found there, we analyzed whole-genome sequences from 10 Andamanese individuals and compared them with sequences for 60 individuals from mainland Indian populations with different ethnic histories and with publicly available data from other populations. We show that all Asian and Pacific populations share a single origin and expansion out of Africa, contradicting an earlier proposal of two independent waves of migration1,2,3,4. We also show that populations from South and Southeast Asia harbor a small proportion of ancestry from an unknown extinct hominin, and this ancestry is absent from Europeans and East Asians. The footprints of adaptive selection in the genomes of the Andamanese show that the characteristic distinctive phenotypes of this population (including very short stature) do not reflect an ancient African origin but instead result from strong natural selection on genes related to human body size.(不知道菲律宾小矮黑的情况亦是如此?)
发表于 2018-3-18 11:08 | 显示全部楼层
这个还真和我所知道的不一样,智人也是海德堡人的后代???
lindberg 发表于 2018-3-17 22:39

一般认为海德堡人是早期智人中年代较早且不太分化的类型,所以很可能是早期智人中那些晚期特化类型比如尼人的祖先(由此推论可能也是丹人的祖先),而晚期智人肯定是早期智人的后代,所以从这一点上来说,海德堡人也很可能是体质上的现代人的祖先(至少也是近亲)。
 楼主| 发表于 2018-3-18 11:23 | 显示全部楼层
Genomic analysis of Andamanese provides insights into ancient human migration into Asia and adaptation
作者:Mayukh Mondal, Ferran Casals, Tina Xu, Giovanni M Dall'Olio, Marc Pybus, Mihai G Netea, Da ...
imvivi001 发表于 2018-3-18 08:49


不知道为啥这个报道欧洲东亚人没有这种人的成分,但是藏缅语族有
发表于 2018-3-18 11:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 baiyueren 于 2018-3-18 12:17 编辑

这个应该就是《Genetic evidence for two founding populations of the Americas》中所说的澳巴-安达曼,和美洲Karitiana常染中的未知古老成分吧?

未知史前人种常染.jpg

图上显示台湾原住民也测到少量未知成分的痕迹。

从其他相关论文看,田园洞人古DNA中也是存在的。
http://www.ranhaer.com/thread-37550-1-1.html

所以我认为几万年前东亚人祖先可能也是带有这种未知成分的,只不过脱离原始状态后逐渐被自然选择淘汰了而已。
发表于 2018-3-18 11:37 | 显示全部楼层
11# skyyrie
具体内容还没看(因为无法下载原文)

猜测是我们现代智人先祖到达南亚之前时的某一种archaic古人土著,彼时这几种古人(包括咱们现在智人先祖)之间的混合应该是不均匀的,有一些当地前期土著可能避难于安达曼岛,而我们的先祖与那些西进的西亚欧人的先祖没机会接触他们。
之后他们与上岛的现代智人混合,安达曼人因此‘产生’‘矮小基因’。
之后这种新人类从安达曼出发,与ASE人群混合,继而把这种‘未知成分’传给中南半岛、藏缅语族人群以及东南亚人群~~


另外在猜测,这种矮小基因会不会与早期的弗洛里斯小矮人有关呢?
发表于 2018-3-18 11:49 | 显示全部楼层
还有之前复旦对安达曼人Y-D*的分析看,很可能与蔵缅族群的Y-D有较早期的分化关系,所以如果安达曼有未知成分,那么蔵缅民族中也有少量并不奇怪。
 楼主| 发表于 2018-3-18 15:27 | 显示全部楼层
还有之前复旦对安达曼人Y-D*的分析看,很可能与蔵缅族群的Y-D有较早期的分化关系,所以如果安达曼有未知成分,那么蔵缅民族中也有少量并不奇怪。
baiyueren 发表于 2018-3-18 11:49


1280px-Range_of_Non-human_Primates.png 非人类灵长类分布图

史前南亚东南亚是除非洲外最适合原始人类生存的地方,有这么多种不奇怪
 楼主| 发表于 2018-3-18 15:31 | 显示全部楼层
11# skyyrie
具体内容还没看(因为无法下载原文)

猜测是我们现代智人先祖到达南亚之前时的某一种archaic古人土著,彼时这几种古人(包括咱们现在智人先祖)之间的混合应该是不均匀的,有一些当地前期土著可能 ...
imvivi001 发表于 2018-3-18 11:37



安达曼人据说是自然选择压力造成的
发表于 2018-6-7 21:32 | 显示全部楼层
不知道为啥这个报道欧洲东亚人没有这种人的成分,但是藏缅语族有
skyyrie 发表于 2018-3-18 11:23

目前多个检测结果来看,藏语族群(中国境内以及不丹拉达克地区bodic languages ethnic groups)的常染色体与彝缅族群的差异还是蛮大的,后者有非常明显的南亚成分,而藏语族群几乎没有~
发表于 2018-6-7 23:07 | 显示全部楼层
是不是F的原因 17# imvivi001
发表于 2018-6-8 08:35 | 显示全部楼层
18# 9985916
y-F可能是其中一个原因~
发表于 2018-6-9 14:24 | 显示全部楼层
We also show that populations from South and Southeast Asia harbor a small proportion of ancestry from an unknown extinct hominin, and this ancestry is absent from Europeans and East Asians


如果东亚人的祖先真是南来的,为什么反而没有跟这种南方原始人发生混合呢?这段话又给某些人奉为精神信仰的东亚人南线起源打上了一个大大的问号。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-22 01:33 , Processed in 2.940232 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表