Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 隔壁老王

关于古代DNA数据,很多人觉得有人为的隐瞒。真相是,我给大家举个例子

[复制链接]
发表于 2018-5-3 15:32 | 显示全部楼层
国内技术水平低了吧,人家几万年都没什么问题,你提个寒冷地区还叽叽喳喳的说不容易.什么时候能达到先进国家的水平啊.
发表于 2018-5-4 17:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 癯鹤 于 2018-5-4 17:32 编辑

看人家欧洲,多坦诚!罗马帝国的辉煌超过秦汉,但是人家意大利人也没贪占罗马人的功劳簿!这样的态度你有没有,没有就别想客观研究古代DNA了!看来东亚是没有这种诚实品格啊!


科学家研究证明:纯血统意大利人已经不复存在
2018-05-04 15:05:34 新浪看点 作者: 山西新闻网作者: 我有话说



[size=+0]中新网5月4日电 据欧联网援引欧联通讯社报道,意大利博洛尼亚大学生物学、地质学和环境科学系专家达维德、佩特纳教授与意大利拉文纳文化遗产学专家多娜塔•路易塞利通过共同创建的DNA样本库追踪意大利人的遗传史,经研究发现,纯血统的意大利人现在已经不复存在。该研究项目是由意大利国家地理学会资助的全球研究项目的一部分。
[size=+0]据报道,意大利安飞士献血机构曾为该目研究,提供了3000多名来自意大利各地区的当地人的血液样本。佩特纳教授和研究成员通过对其中大约900个血液样本进行了分析。按每单一样本必须符合4个来自同一地区祖父母的遗传条件,通过父系传播的Y染色体和母系传播的线粒体DNA进行甄别遗传基因变化。得出了一个人们意想不到的结果,现在纯血统的意大利人已经不存在。
[size=+0]佩特纳教授表示,通常历史学家普遍认为,意大利的遗传变异是沿南北轴线逐渐进化。但研究结果恰恰相反,从父系遗传的Y染色体角度来看,意大利人的遗传变异应该是纵向的;在对母系遗传线粒体DNA研究中,其分布更加均匀,这一点可以通过女性婚后会随丈夫移居的习俗得到解释。并从中可看出意大利的遗传变异应该始于新石器时代。当人类跨入农业时代,意大利人的遗传开始变得更加明显。随后意大利人的血统逐步融入了古德国人、古希腊人、古伦巴第人、古诺尔曼人、施瓦本人以及阿拉伯人等民族的基因。
[size=+0]佩特纳教授认为,意大利人的遗传历史,不仅仅只是受到了迁徙影响,不同的环境因素也对疾病的易感性造成了很大变化。特别是意大利北部人受寒冷气候影响,人们逐渐养成了吸取高热量和高脂肪的饮食习惯。
[size=+0]意大利科研专家马尔科•萨兹尼解释称,自然环境形成了人们能够调节甘油三酯、胆固醇以及胰岛素的敏感性,降低了人类患心血管疾病和糖尿病的风险。
[size=+0]佩特纳教授说,除气候和饮食外,影响意大利人遗传改变的因素主要是传染病。以撒丁岛为例,疟疾是造成当地人遗传基因改变的主要因素之一;而意大利中南部地区的自然环境,从某种程度上增强了人们对结核病和麻风病的抵抗力。
[size=+0]佩特纳教授表示,撒丁岛人与所有意大利人、欧洲人不同,虽然西西里岛历史上一直是地中海人口密集居住地,但撒丁岛人与欧洲其他群体不同,至今仍保留着最古老的、未受入侵的遗传基因群体。这种情况与巴斯基和拉波尼十分相似。
[size=+0]佩特纳教授强调,除撒丁岛以外,在意大利南部地区有很多会讲阿尔巴尼亚语的人,比如阿尔贝涅耶,以及分布在多洛米蒂山谷生活的拉蒂尼人,亚细哥高原居住的秦布利人,撒兰托和卡拉布里亚地区生活的格里奇人等,通过研究发现,这些群体的人们遗传基因基本上从未发生过变化。
[size=+0]佩特纳教授指出,大量的科学数据证明,纯血统的意大利人从新石器时代,已经开始和异族通婚,经过数千年的历史演变和不同民族遗传基因的融合,发展到今天,意大利人的遗传基因已经不再是单一血统,而是来自多个民族。因此,远古时代纯血统的意大利人,目前基本已经不复存在。(博源)
发表于 2018-5-4 21:00 | 显示全部楼层
水平洼和人为设阻二者交织在一起。世界其他地区搞得热火朝天日新月异。
发表于 2018-6-19 14:16 | 显示全部楼层
重大好消息!南方石灰岩洞穴2.2万年前的古DNA也能测了!而且也出结果了!付大美果然让大伙儿看到了希望!

中国南部2.2万年前大熊猫线粒体基因组揭示新的熊猫谱系



来源: 神秘的地球
  • 时间:2018年6月19日 09:23







慈竹坨大熊猫化石 - 已完成线粒体全基因组测序(张颖奇摄、许勇修图)


慈竹坨洞 - 慈竹坨大熊猫化石的发掘地(张颖奇摄)


慈竹坨大熊猫样本的发现位置与其颅骨的计算机断层扫描图(A);大熊猫的线粒体系统发育图,从所有熊科物种的系统发育中扩展,表明其独特的线粒体谱系及与现存大熊猫种群在约18.3万年前拥有共同祖先(B)(图片来自原文)

(神秘的地球uux.cn报道)据中国科学院古脊椎动物与古人类研究所:大熊猫作为濒危动物保护物种,曾一度分布于中国南部与东南亚地区,覆域辽阔。而如今幸存的大熊猫只有位于陕西省、甘肃省、四川省的几个不同的遗传种群了。

基于现存大熊猫种群的基因重建可能无法准确描述这一物种的进化历史,一直以来也没有科学家从古代大熊猫化石提取到线粒体基因组或核基因组来提供新的线索。然而,《Current Biology》期刊近来发布的一项来自中科院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹研究员及其团队主导、中科院动物所魏辅文研究员参与的最新研究为此带来了改变。他们提取、捕获和测序了一个2.2万年前的大熊猫完整的线粒体基因组。该熊猫个体由团队成员张颖奇于2014年在广西乐业对大石围天坑群进行古生物调查时,发现于慈竹坨洞(图1-2)。这一古大熊猫个体生存的年代在末次盛冰期前后,可以说是迄今为止进行基因测序的最古老的大熊猫,也是第一个完整的古熊猫线粒体基因组。

在中国南方炎热潮湿的气候条件下,DNA的保存非常困难,对这里的古代样本,特别是数万年前的样本进行基因重建更是举步维艰。付巧妹实验室这次能够成功从末次盛冰期的大熊猫个体测序到完整的线粒体DNA,主要得益于他们开发利用古DNA捕获技术,使该骨骼材料中仍然存在的极其微量的DNA得以富集。

付巧妹及其团队将慈竹坨洞个体的线粒体与138个现存熊科个体和31个古代熊科个体的线粒体进行比较分析,发现慈竹坨个体的线粒体DNA显示相较于其他熊类而言,与现存大熊猫的遗传关系最为亲近;而大熊猫与其他熊类在1200-800万年前拥有最直接的母系共同祖先。

然而,慈竹坨个体的线粒体显示在现存大熊猫的线粒体序列变异之外,属于另一不同的线粒体谱系,表明它所属的种群与现存大熊猫的祖先分离且并存。 该研究推断慈竹坨个体与现存大熊猫的母系祖先们分离的时间可追溯到中更新世(22.7-14.4万年前),远远早于现存大熊猫最直接母系共同祖先生存的年代(9.4-5.5万年前)。

此外,他们还发现慈竹坨个体和现存大熊猫在线粒体编码区之间有18个氨基酸序列变化,进一步证实慈竹坨的大熊猫个体拥有不同的线粒体谱系。 这些氨基酸变化可能与其广西的栖息地潜在相关,或是由于适应末次盛冰期气候而显示出的差异。

仅基于母系遗传数据,古代大熊猫的历史已呈现出比我们所知更多样、独特的面貌。然而,线粒体DNA提供的是一个基本数据点,核DNA因为经历基因重组,将来自父母双方的核DNA混合形成后代的核DNA,则可以提供数以万计的数据点,更能代表平均水平相关种群历史。

该研究所取得的技术成果,表明获取大熊猫的古核DNA亦指日可待,未来的这些数据将对准确研究大熊猫的进化历史起到至关重要的作用。

该研究由中国科学院、国家自然科学基金委、美国霍华德·休斯医学研究所资助。



—————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
国宝就是比国人重要呀!一等洋人二等官,三等色目四等汉,三座大山压迫下汉,还有国宝加重担!为毛还不见马鹿洞、娅怀洞古人的NDA结果呢?而且田园洞人的Y,就那么拿不准么?
发表于 2018-7-31 12:06 | 显示全部楼层
1# 隔壁老王
呵呵呵,好在汉朝王爷多!
刘汉宗室又一例可以操作的DNA,建议联系青岛博物馆进行检测。
http://mp.weixin.qq.com/s/SlGAAQiiF4gLnmbbtmuChQ
cucuchen520 发表于 2018-3-12 07:56

================
恩 我也看了考古视频介绍,汉代瑯玡国的刘姓皇族墓葬里面刘赐的尸骨保存的那么好,连头发,胡子和脑浆都有,测不出没天理啊.

话说,老刘家有钱有势的人可不少哩!什么刘源、刘延东、刘强东啦。这些人没有寻根认祖的意愿???????诶,刘强东前段日子好像认祖呢,据说都把家谱追到大汉朝了,真非数典忘祖者流,祖先的遗骨都在,测试一下不更保险么!?钱花到寻根认祖这里,绝对不冤花!
发表于 2018-7-31 12:11 | 显示全部楼层
1# 隔壁老王  
呵呵呵,好在汉朝王爷多!

话说,老刘家有钱有势的人可不少哩!什么刘源、刘延东、刘强东啦。这些人没有寻根认祖的意愿???????诶,刘强东前段日子好像认祖呢,据说都把家谱追到大汉朝了, ...
癯鹤 发表于 2018-7-31 12:06


不测的话,姓刘的都能往刘汉上靠靠,测完了很多人就靠不上了
发表于 2018-7-31 14:02 | 显示全部楼层
不测的话,姓刘的都能往刘汉上靠靠,测完了很多人就靠不上了
大凌河 发表于 2018-7-31 12:11

靠谱——copy,基因拷贝,这个是科学,弄不了假。挂靠上家谱,可不如基因检测靠谱!
发表于 2018-9-12 12:12 | 显示全部楼层
同样是热带季风,不但东南亚联合欧美测了不少古DNA,伟大的古印度也有了一些进展。那些高喊开放、创新、招引移民的带路人尚黑,到底是有多么见不得光,害怕对古人遗骸进行基因检测?基建施工,挖出的古人骨头多了,也还很少有好好保存的,咋对得起祖先(抑或谋国者非我族类,基因大不同,所以不敢检测古人还要招引洋人,好浑水摸鱼混账捞钱混球窃权?)。测几个也好,自己不能测,引进洋专家也没错,毕竟,古人已经死了,他们的基因影响后人的还是少(除了基因变异,还由于通婚,单个古人即使留下后代,他们的基因贡献不过是2的指数级的分母里分出一杯羹而已)。还是肉食者谋国,真怕老外用基因技术针对自己民族?弱智逻辑,出过那么多人,现成活基因样本,要多少有多少,至于从古人骨头里找?非常有意思的是,青铜入侵论在欧洲得到印证,在中国东南亚正在被论证,在印度似乎也正在被印证。欧洲是换种,中国在激烈讨论(ghost古人缺DNA证据),东南亚是换种,印度呢,肯定也将是激烈讨论(雅利安换种?然而达罗毗荼还是大量的哟)。实行士农工商四种行业阶级的中国,人种大融合,而实行四大种姓制度的印度,成了人种博物馆,都没换种。看来类似生态系统,有食物链、群落等级划分,阶级的存在对维持社会多元化很有必要的(一定不要忘记阶级斗争),这是自然、社会和思维和谐的一般规律。莫非引进移民的也是操的这海心?不过可别忘记外来物种的入侵性,出非洲理论就是赤果果的鸟论!!!

4500年古城拉希加里发现古人种DNA 撼动印度种姓制度


来源: 神秘的地球  
  • 时间:2018年9月12日 11:04


4500年古城拉希加里发现古人种DNA 撼动印度种姓制度

(神秘的地球uux.cn报道)据ETtoday:印度古城拉希加里(Rakhigarhi)的考古团队近来一重大发现,可能将会撼动印度悠久的种姓制度。考古团队在当地找到一具骨骼,从骨骼中所分离遗传物质发现,当地的原始居民并非高种姓北部居民婆罗门,而是个头较矮、皮肤较深的达罗毗荼人(Dravidian peoples)。

位于印度北部哈里亚纳邦(Haryana)拉希加里城,被认为是印度河流域文明(又称哈拉帕文明)的最大城市,至今已拥有超过4500年的历史,由于之前没有人对其进行深入的研究,使得至今仍无人知道曾是世界四大古文明的城市,为何会突然消失崩溃。

各国研究团队的考古挖掘工作在历经数年之后,终于在6日传出重大发现,所挖掘到的骨骸显示,当地古人人种并非高种姓的北部居民,而是南部居民,这项发现与吠陀印度教所认为,印度古文明是由佛罗门祭司贵族所创建的观念大不相同,也揭示印度河流域文明中存在多样性文化,然而这种文化多样性在过往被认为是不存在的,此一发现若获得证实,被外界认为将有可能「重写印度历史」。
发表于 2018-9-12 14:00 | 显示全部楼层
28# 癯鹤
时间太早了,雅利安人应该是西元前1500才进入印度的,这个就是前雅利安时代的人种。
发表于 2018-9-12 16:21 | 显示全部楼层
我觉得根本原因还在于国族神话是怎么建构的,西方的国族神话更看重文化、语言、血统到在其次。新大陆的移民国家是以文化来定义国族神话的,欧洲虽然比新大陆更看重血统,但是他们没有对Y的迷之崇拜,历史上欧洲许多国家父系、母系均可继承王位。西方人并不像汉人那么看重血统,看维基就能看出来,欧美人喜欢强调自己有好几种血统,而大部分汉人都喜欢强调自己纯血,说自己血统杂简直是骂人。但是近代汉人的国族神话中对于血统特别是父系的血统非常偏执,娶得老婆是什么族的无所谓,但是只要父系是汉人的,就是汉人的。所以一旦炎黄子孙的神话在分子人类学面前破产,就可能导致国族神话的解体。
发表于 2018-9-12 16:28 | 显示全部楼层
30# tata 然而欧人换血更厉害,父系母系两条路原来都是达尔文式淘汰。现在却混了帐,可悲可叹,西特勒不如中特勒,中特勒不如东特勒啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-17 17:58 , Processed in 0.135829 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表