Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: imvivi001

关于‘汉藏’与‘汉藏语’的几点思考与补充

[复制链接]
发表于 2018-9-28 21:51 | 显示全部楼层
hercules 发表于 2018-9-28 18:20
又来撒泼打滚了,请出示我的原话。

你否认你说过“且的本义应该是粗”?这是你的原话。
你撒泼打滚有用吗?
发表于 2018-9-28 21:55 | 显示全部楼层

你给出个屁。“且的本义应该是粗”的证据在哪里,出现在什么地方,上下文是什么,你贴出证据截图才算。
发表于 2018-9-28 21:56 | 显示全部楼层
hercules 发表于 2018-9-28 18:26
文章里有。
另引用别人的话请说全了,小学就该学会了。泣之初文在甲骨文里用作以及的及。

你要有证据把论文截图贴出来,没有证据就一边凉快去。
发表于 2018-9-28 21:57 | 显示全部楼层
hercules 发表于 2018-9-28 18:23
二货下次把话说溜了。

听不懂人话的蠢货。
发表于 2018-9-28 21:58 | 显示全部楼层
hercules 发表于 2018-9-28 18:27
我133楼没给出?蠢就算了还瞎吗?

你给出个屁。“且的本义应该是粗”的证据在哪里?出现在什么地方?上下文是什么?你贴出证据截图才算。
发表于 2018-9-28 22:16 | 显示全部楼层
暂时关闭。待清理无关回复。
发表于 2018-10-8 07:53 | 显示全部楼层
geoanth 发表于 2018-9-28 21:51
你否认你说过“且的本义应该是粗”?这是你的原话。
你撒泼打滚有用吗?

甲骨文里且表示祖,其本义是粗,好几天了,你一点进步都没有。
发表于 2018-10-8 07:55 | 显示全部楼层
geoanth 发表于 2018-9-28 21:55
你给出个屁。“且的本义应该是粗”的证据在哪里,出现在什么地方,上下文是什么,你贴出证据截图才算。

蠢货,甲骨文里本义不出现只出现假借义的多的是,不然,要研究本义初文是闲得?
发表于 2018-10-8 07:56 | 显示全部楼层
geoanth 发表于 2018-9-28 21:56
你要有证据把论文截图贴出来,没有证据就一边凉快去。

蠢货,你可以说我给得不全,甚至不对,不能说没给,简单道理可懂?
发表于 2018-10-8 07:56 | 显示全部楼层
geoanth 发表于 2018-9-28 21:57
听不懂人话的蠢货。

小学语文是体育老师教的?
发表于 2018-10-8 07:57 | 显示全部楼层
geoanth 发表于 2018-9-28 21:58
你给出个屁。“且的本义应该是粗”的证据在哪里?出现在什么地方?上下文是什么?你贴出证据截图才算。

建议你回去温习一下啥叫初文,啥叫假借再来发言,真不嫌丢人!
发表于 2018-10-8 10:58 | 显示全部楼层
hercules 发表于 2018-10-8 07:53
甲骨文里且表示祖,其本义是粗,好几天了,你一点进步都没有。

"其本义是粗", 证据在哪里?这么多天了,你还是拿不出。
发表于 2018-10-8 11:00 | 显示全部楼层
hercules 发表于 2018-10-8 07:55
蠢货,甲骨文里本义不出现只出现假借义的多的是,不然,要研究本义初文是闲得?

蠢货,“且本义是粗”的证据在哪里?这么多天了,你还是拿不出。
发表于 2018-10-8 11:01 | 显示全部楼层
hercules 发表于 2018-10-8 07:55
蠢货,甲骨文里本义不出现只出现假借义的多的是,不然,要研究本义初文是闲得?

“且其本义是粗"的证据在哪里?这么多天了,你还是拿不出。蠢货,就凭你的嘴炮当证据?
发表于 2018-10-8 11:03 | 显示全部楼层
hercules 发表于 2018-10-8 07:57
建议你回去温习一下啥叫初文,啥叫假借再来发言,真不嫌丢人!

建议你去问问什么叫”谁立论,谁举证“。
拿你的嘴炮当证据,你撒泼打滚这么久了,有意思吗?
发表于 2018-10-28 11:16 | 显示全部楼层
geoanth 发表于 2018-10-8 10:58
"其本义是粗", 证据在哪里?这么多天了,你还是拿不出。


133,180,这么多天了,还没看见?
发表于 2018-10-28 16:25 | 显示全部楼层
hercules 发表于 2018-10-28 11:16
133,180,这么多天了,还没看见?

你这么久都没明白“你自己的意淫只能算你的论点,不算证据”?
发表于 2018-10-29 10:12 | 显示全部楼层
泰语的数词和汉语相近,被怀疑是后期影响的结果。藏语和汉语的数词相近,为什么没有被怀疑是唐代时汉语对藏语(和其他西南地区藏缅语系语言)的影响的结果呢?
发表于 2018-10-29 18:40 | 显示全部楼层
geoanth 发表于 2018-10-28 16:25
你这么久都没明白“你自己的意淫只能算你的论点,不算证据”?

你这么久了不明白我说的简单了,甚至错了,可不是没说?
发表于 2018-10-29 20:36 | 显示全部楼层
hercules 发表于 2018-10-29 18:40
你这么久了不明白我说的简单了,甚至错了,可不是没说?

你的意淫不算证据,你听不懂?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-12-10 14:26 , Processed in 0.115923 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表