Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 7850|回复: 50

吉林大学:蒙古国柔然时期墓葬, 父系C2b-F3889 (DYS448del下游)

[复制链接]
发表于 2018-4-23 18:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
The genome of an ancient Rouran individual reveals an important paternal lineage in the Donghu population
原文地址:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajpa.23491

QQ图片20180423180737.png


微信图片_20180423174203.png



微信图片_20180423173732.jpg



2014年,中蒙联合考古队在后杭爱省发掘了一座柔然时期墓葬,具体地点是Khermen Tal site in Ogiinuur Sum in Arkhangai Province,墓葬中出土了不少金器和青铜器,证明墓主人是具有一定身份的游牧民族,经北京大学及德国科隆大学两次碳14测年,时间断为公元4-6世纪,也就是柔然汗国时期。

经吉林大学做的基因检测,墓主人男性,父系为C2b1a1b-F3830,也就是复旦检测到的隋代元威墓的父系类型C2b1a1-F1756的下游,母系为D4b1a2a1。



同时,根据论文,在相邻不远的Zaan khoshuu Site鲜卑墓地中,也测到了同样的父系类型。

评分

6

查看全部评分

发表于 2018-4-23 20:55 | 显示全部楼层
吉大所朱周团队最新成果,值得关注~~
发表于 2018-4-23 21:03 | 显示全部楼层
这组DNA测试结果,可以说明 C2b-F3889 (DYS448del下游)是柔然汗国中的民众的主要父系类型之一。这一结果,对于研究柔然和古代北方民族历史来说,是很重要的。说明了柔然与东胡-鲜卑的继承关系,对于历史学来讲,也可以说是很重要的成果。

不过,这组DNA的样本来自贵族墓。墓葬中没有文字自证材料的话,是不能认为这是柔然王族郁久闾氏的测试结果的。有些网友说“确定了柔然的父系类型”,这样的说法是不正确的。柔然汗国境内的居民的族群背景是复杂的,有各种不同来源的部落。即使是 王族郁久闾部本身,也是一个始祖(木骨闾)本身纠集了很多不同源的人群而形成的。因此,或许 王族郁久闾氏真的是C2b-F3889,但目前是没有证据的。

评分

2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-4-23 22:04 | 显示全部楼层
Khermen Tal Site柔然墓葬,Zaan khoshuu Site鲜卑墓葬和岗嘎室韦墓葬样本在树形上的位置 QQ图片20180423220222.png
 楼主| 发表于 2018-4-23 22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 双头鹰 于 2018-4-24 07:15 编辑

这个柔然样本的常染更接近HGDP的雅库特人
QQ图片20180423220958.png
发表于 2018-4-24 07:00 | 显示全部楼层
5# 双头鹰 那个时代北方民族的常染没想到这么北,之前猜想中原人群可能是青铜时代北上的,如此看,更有可能是更晚近时期才大规模北上。
发表于 2018-4-24 09:57 | 显示全部楼层
柔然的核心不是C*吗
 楼主| 发表于 2018-4-25 10:43 | 显示全部楼层
Khermen Tal墓地位于史书记载的柔然可汉庭附近,在这一区域也发现了大型古代城池遗址

微信图片_20180425104110.jpg

微信图片_20180425104128.jpg
发表于 2018-4-25 12:14 | 显示全部楼层
反过来思考一下,这个柔然样本如此接近现代的雅库特人,会不会是因为现在的雅库特人本来就是曾经的柔然人群的后裔?
发表于 2018-4-25 13:54 | 显示全部楼层
柔然汗国境内有很多 丁零-高车 部落。这个样本与雅库特人的相似性的来源,或许是这样的:一个柔然贵族,娶了一个贝加尔湖南岸的高车部落的女性,他的后裔的基因组,会呈现出这种情况。雅库特人的祖先可以追溯到 唐代的骨力干部落。再往前,就没有专门的部落名了。
发表于 2018-4-28 08:42 | 显示全部楼层
再次证明了C2的北方起源
发表于 2018-4-28 12:21 | 显示全部楼层
再次证明了C2的北方起源
MNOPS 发表于 2018-4-28 08:42


用1千多年前的遗骸,证明接近5万岁单倍群的起源。

逻辑强大,水平高超,就是刘Q来了也只有跪地求饶的份啊。
发表于 2018-4-28 21:12 | 显示全部楼层
12# 一统浆糊
目前所检测到的C2古DNA,不管是C2北还是C2南,从最早的波伊斯曼到这个柔然遗骸,无一例外都位于北方,这仅仅是巧合吗?
发表于 2018-4-28 21:43 | 显示全部楼层
再次证明了C2的北方起源
MNOPS 发表于 2018-4-28 08:42
这水平。逻辑题,A,北方说;B南方说,但LGM时已经到达北方;C不确定。今在北方发现一万至两千年前的古C,请问证明了哪一个?
发表于 2018-4-28 21:55 | 显示全部楼层
14# hercules
反正现在没有任何证据证明C2是南来的,北方至少有从约万年前到一两千年前的C2古DNA,而南方什么都没有。
发表于 2018-4-28 22:46 | 显示全部楼层
14# hercules
反正现在没有任何证据证明C2是南来的,北方至少有从约万年前到一两千年前的C2古DNA,而南方什么都没有。
MNOPS 发表于 2018-4-28 21:55

就是在北边找到4万年前的 和3万年前的古C2,也没有用,他们会说4万年的C2也是南线过来的。
发表于 2018-4-29 20:16 | 显示全部楼层
就是在北边找到4万年前的 和3万年前的古C2,也没有用,他们会说4万年的C2也是南线过来的。
大凌河 发表于 2018-4-28 22:46
毛病,说C在LGM之前已经到达北方,可在你所有数据之先。
发表于 2018-4-29 20:18 | 显示全部楼层
14# hercules
反正现在没有任何证据证明C2是南来的,北方至少有从约万年前到一两千年前的C2古DNA,而南方什么都没有。
MNOPS 发表于 2018-4-28 21:55
没人要你选B,而你却排除了B,懂之间的差异么?
发表于 2018-4-29 21:23 | 显示全部楼层
17# hercules
北方至少有C2古DNA,而南方目前为止还没发现过C2古DNA。请问在什么都没有的情况下你是如何认定B的?
发表于 2018-4-29 21:25 | 显示全部楼层
16# 大凌河
呵呵,你这话说到点子上了,反正他们总有理由。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-12-14 15:42 , Processed in 0.230816 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表