Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
楼主: 大凌河

2万7千年前旧石器时代 冲绳古人 头骨复原图,线粒体M7a,猜猜Y?

[复制链接]
发表于 2018-5-1 22:15 | 显示全部楼层
39# MNOPS

http://tieba.baidu.com/p/5676234955  
明显和C北支很像啊
发表于 2018-5-1 22:17 | 显示全部楼层
39# MNOPS C系在虾夷里面只占百分之十,属于上层,您所理解的虾夷相貌可能是下层
发表于 2018-5-1 23:06 | 显示全部楼层
40# 野生嫦娥
虾夷人也就是后来的阿伊努人只有C2没有C1,C1主要分布在九州南部和冲绳地区
发表于 2018-5-4 09:22 | 显示全部楼层
这确认了M7a是最早迁徙到日本列岛的MtDNA,同行的还有部分B4,看待这些M7a和B4都是从华南出发然后被隔离在那里的。
发表于 2018-5-7 13:27 | 显示全部楼层
这确认了M7a是最早迁徙到日本列岛的MtDNA,同行的还有部分B4,看待这些M7a和B4都是从华南出发然后被隔离在那里的。
wolfgang 发表于 2018-5-4 09:22

未必是同行的,也可能是有先有后。但是mt-B4在2.7万年前的日本琉球最南端的岛屿出现,说明新亚洲人早在LGM之前就分布到北部湾-华南沿海一带。而不是很晚才突然出现的。
发表于 2018-5-8 10:27 | 显示全部楼层
44# wolfgang
不会只有线粒体单独迁徙,我想 问同行的Y染色体是03吗?
发表于 2018-5-9 08:55 | 显示全部楼层
46# 野生嫦娥 肯定不是O3,应该是C1-V20或D2
 楼主| 发表于 2018-5-9 09:35 | 显示全部楼层
47# wolfgang

V20不太可能吧
发表于 2018-5-9 14:47 | 显示全部楼层
47# wolfgang



C1-V20或D2 不可能吧,就算是走了一些,大陆这边也应该留一点啊
发表于 2018-5-10 22:10 | 显示全部楼层
台湾都没留下痕迹,所以大陆也是有可能没留下痕迹。F系扩张得非常猛,而D却不行,C系则可能在较后期得到发展。不知为何
发表于 2018-5-11 03:57 | 显示全部楼层
50# 9985916
D在我看来是很早就在亚洲扩张但他们扩张的痕迹大部分被后起的NO和C2覆盖掉了

C1也是较早在欧亚大陆扩张的一支,已经发现了好几个C1古DNA样本

C2则是很晚期才从东北亚的某个犄角旮旯里钻出来扩张的

NO的扩张时间似乎跟C2差不多,都是新石器时期之后才开始扩张的,尽管NO的旁系老祖先K2a1很早就开始在欧亚大陆北端扩张了
发表于 2018-5-16 10:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 hhhappy 于 2018-5-16 14:12 编辑

有结果吗?是D系吗?D系也是在中国平原地帶全消失的,以我一个广东人也有数个出生在中国的基因亲是D系。
发表于 2018-5-16 13:21 | 显示全部楼层
52# hhhappy
你的亲戚是母系D还是父系D?母系D相对来说要比父系D常见得多,是东北亚地区的典型母系。

古代冲绳人的母系线粒体单倍群已经被测出来了,分别是M7a,B4,和R,父系单倍群未知,但我怀疑可能是C1。
发表于 2018-5-16 14:27 | 显示全部楼层
53# MNOPS 當然是父系
发表于 2018-5-16 14:30 | 显示全部楼层
借同是广东人的朋友数剧一貼
Screenshot_20180516-141002.jpg
发表于 2018-5-16 20:34 | 显示全部楼层
54# hhhappy
是父系D的话还有点意思,不过也不是完全出乎意料的,我知道广东的临省广西是有一定比例的父系D的,比如咱们论坛的广西人韦兰海版主就是父系D。
发表于 2018-5-16 21:18 | 显示全部楼层
55# hhhappy
母系也很有意思,初步看下来F偏多M偏多,D4不多在意料之中,B4不多倒是有点奇怪,然后还有两例西欧亚类型的母系H和HV0,不知道是否跟历史上的海上丝绸之路有关。
发表于 2018-5-16 22:38 | 显示全部楼层
D父糸R母糸姓氏是Ren, 其他D糸都類似 廣東拼音姓氏, 最後一位 姓ocampo父糸是E, 應該是 菲律賓人
Screenshot_20180516-223305.jpg
发表于 2018-5-16 23:02 | 显示全部楼层
58# hhhappy
你这份广东数据应该是香港的吧,据我所知似乎只有香港人还用着广东拼音,大陆这边普遍都用汉语拼音了,而且大陆也没有菲律宾裔。
发表于 2018-5-17 09:58 | 显示全部楼层
59# MNOPS 數據上證明華南地區有一定數量的 父糸D。 還有 台灣主島沒有發掘 一些古骇骨, 我認為和台灣地震頻繁 山傾土掩 有關, D糸也有踏足過台湾的可能
你認為 古 沖繩 駭骨父糸是C1, 也想 聽聽 你的分析。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-19 08:22 , Processed in 0.128162 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表