Google

蓝海人类学在线 Ryan WEI's Forum of Anthropology

 找回密码
 注册
查看: 735|回复: 5

颅骨数据定义模糊的问题

[复制链接]
发表于 2018-6-20 14:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近收集了超过400篇颅骨研究论文。发现有若干数据定义模糊的问题,主要涉及眶宽和上面高以及跟它们相关的指数。
眶宽有两种定义:一个是测mf-ek,另一个是测d-ek。二者之间数值有较大区别。采用不同定义的眶宽来计算眶指数,会得到不同的数值。

上面高也有两种定义:一个是测n-pr,另一个是测n-sd。二者之间数值有较大区别。采用不同定义的上面高来计算上面指数和垂直颅面指数,会得到不同的数值。

如果颅骨数据论文上明确标明眶宽和上面高采用的是哪一种定义,那么不存在数据定义模糊或混乱的问题。可惜的是相当一部分论文中没有标明眶宽和上面高的具体定义,只是泛泛地说“眶宽”和“上面高”以及跟它们相关的指数,这样就出现了数据定义模糊的问题。

另外一个潜在问题可能会发生在民科身上。比如两篇论文里面采用了不同的数据定义,作者也明确标明是具体哪一种定义。但是如果一个民科没注意眶宽mf-ek与d-ek的区别,没注意上面高n-pr与n-sd的区别,那就是拿苹果和桔子在瞎比较了。
发表于 2018-6-20 14:55 | 显示全部楼层
没办法,历史遗留问题,多数情况下还是会加字母或者马丁号的,有的不加可以用别的方法推断出来。
发表于 2018-6-20 14:56 | 显示全部楼层
眶宽其实除了mf(颌额点)和d(中泪点)外,有的文献中还存在一个Lr(泪嵴点)的标准
 楼主| 发表于 2018-6-20 14:59 | 显示全部楼层
没办法,历史遗留问题,多数情况下还是会加字母或者马丁号的,有的不加可以用别的方法推断出来。
剪径者 发表于 2018-6-20 14:55

加字母才有用。光加一个马丁号没用,比如48,谁知道具体是哪一个定义。
 楼主| 发表于 2018-6-20 15:04 | 显示全部楼层
用马丁号的也有不同流派。有的用51、51a来区别两个定义,有的则用51a、51b。太乱了,还是标测量点清楚。
发表于 2018-6-23 19:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 剪径者 于 2018-6-23 19:26 编辑

再说几个容易混淆的:

活体测量和颅骨测量的数据要分开,
手工测量的数据和计算机扫描的数据要分开,
颅骨数据一般不能和头影的数据对比,
不同年龄组的数据要分开,

活体的形态面高有两种标准:从眉间点量起和从鼻根点量起,
活体的全头高和耳上头高不可搞混,
某些解剖学和美容医学文献说的上面高和体质人类学所说的上面高不是一回事,

鼻高是鼻子的竖向长度不是鼻子的突出程度,
鼻深是鼻尖的突出程度,
鼻根的突出程度要看观察指标中的鼻根高度或者颅骨的鼻根指数/鼻骨最小高,
鼻根点有骨骼鼻根点和软组织鼻根点之分,

外观的某些特点不可与体质测量数据机械对应,比如:
颅骨的眶高/眶指数和活体观感的眼睛大小无关,后者要看活体的眼裂高度。
颅宽/头宽是头骨的宽度,和面宽不是一回事,脸大不大与头宽无关
颅高/头高是头骨的高度,和面高不是一回事,脸长不长和颅高无关
是不是瓜子脸锥子脸和面宽面窄基本无关,外观上的瓜子脸除了面指数外,还需要面型倒梯形,下颌骨纤弱,下颌角内收而不外翻,下颏尖等特征配合
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|人类生物学在线 ( 苏ICP备16053048号 )

GMT+8, 2018-10-20 00:24 , Processed in 0.102591 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表