为何明末前台湾原住民的主食不是水稻？

lll · 发表于 2018-6-22 09:45

为何明末前台湾原住民的主食不是水稻？反而是以小米为主食？难道是明末前水稻一直没有传播到台湾？还是台湾原住民本身主动不以水稻为主食？

hercules · 发表于 2018-6-25 20:47

高山和平埔的区别。

MNOPS · 发表于 2018-6-25 21:13

我猜可能是水稻所花费的劳动力太大太费时，而高山地区又没有那么多适于耕种水稻的平地。台湾原住民大概在四五千年前就离开大陆了，他们的农业技术还较为原始。

9985916 · 发表于 2018-6-27 00:02

山地小米，平原水稻，，平原早就汉化了

剪径者 · 发表于 2018-6-27 01:08

难道是明末前水稻一直没有传播到台湾？
lll 发表于 2018-6-22 09:45

台湾南科考古遗址发现稻米育种石器时代就有
http://it.sohu.com/20080904/n259378777.shtml

wanhuatong · 发表于 2018-6-27 09:30

小米最早的发现地在渤海湾和东北、俄罗斯滨海州一带，可能南岛人与他们有联系。

wanhuatong · 发表于 2018-6-27 09:33

MNOPS · 发表于 2018-6-27 09:35

6# wanhuatong
最早起源地跟七手八手之间不一定有联系吧，照你这么说使用战车的商周莫非是长着大胡子的中东人？

呜呜呜呜呜 · 发表于 2018-7-9 02:07

旱粟水稻不是很经典的东亚-南亚谷物栽培模式吗，没有什么奇怪的吧

谜雾 · 发表于 2018-7-11 09:31

听说早期东南亚主食是芋头山药之类的根茎类,不知台湾原住民那边这些占比多少.

roxsan · 发表于 2018-7-14 12:24

台湾阿美族从体质上有接近波利尼西亚人之处，和山东半岛古代居民类似，而且分布在台湾北部，应该就是他们的祖先从北方沿海南下到了台湾，带去了小米

		自动登录	找回密码
密码			注册