为何明末前台湾原住民的主食不是水稻？

lll · 发表于 2018-6-22 09:45

为何明末前台湾原住民的主食不是水稻？反而是以小米为主食？难道是明末前水稻一直没有传播到台湾？还是台湾原住民本身主动不以水稻为主食？

hercules · 发表于 2018-6-25 20:47

高山和平埔的区别。

MNOPS · 发表于 2018-6-25 21:13

我猜可能是水稻所花费的劳动力太大太费时，而高山地区又没有那么多适于耕种水稻的平地。台湾原住民大概在四五千年前就离开大陆了，他们的农业技术还较为原始。

9985916 · 发表于 2018-6-27 00:02

山地小米，平原水稻，，平原早就汉化了

剪径者 · 发表于 2018-6-27 01:08

难道是明末前水稻一直没有传播到台湾？
lll 发表于 2018-6-22 09:45

台湾南科考古遗址发现稻米育种石器时代就有
http://it.sohu.com/20080904/n259378777.shtml

wanhuatong · 发表于 2018-6-27 09:30

小米最早的发现地在渤海湾和东北、俄罗斯滨海州一带，可能南岛人与他们有联系。

wanhuatong · 发表于 2018-6-27 09:33

MNOPS · 发表于 2018-6-27 09:35

6# wanhuatong
最早起源地跟七手八手之间不一定有联系吧，照你这么说使用战车的商周莫非是长着大胡子的中东人？

呜呜呜呜呜 · 发表于 2018-7-9 02:07

旱粟水稻不是很经典的东亚-南亚谷物栽培模式吗，没有什么奇怪的吧

谜雾 · 发表于 2018-7-11 09:31

听说早期东南亚主食是芋头山药之类的根茎类,不知台湾原住民那边这些占比多少.

roxsan · 发表于 2018-7-14 12:24

台湾阿美族从体质上有接近波利尼西亚人之处，和山东半岛古代居民类似，而且分布在台湾北部，应该就是他们的祖先从北方沿海南下到了台湾，带去了小米

joy · 发表于 2019-1-14 11:12

然鹅各种体质研究里面分布在台湾本岛南部的阿美人是接近印度尼西亚南洋诸岛土著

		自动登录	找回密码
密码			注册